Тред №607077

Ветка: Боевые действия в Сирии
  avtochontny ( Практикант )
22 авг 2013 в 15:11
Красивый ролик
[movie]http://www.youtube.com/watch?v=-RiUPVtrhng[/movie]

  • +0.09 / 3
    • 3
Предыдущая дискуссия:

<< Тред №607076
 
Следующая дискуссия:

Тред №607078 >>

Ответы (11)

 
  Портос ( Специалист )
22 авг 2013 в 16:33
Рутина.
Интересно, чем их? По мощности, граната из подствольнилка, возможно АГС. Но АГСом надо было добивать толпу.

Кстати, в таких ситуациях, очень бы пригодились БПЛА, для наводки артиллерии. У нас, по рекламе, сейчас, куча предлагается, вот и испытать их в деле.


Я, не виде, ещё, ни одного видио, где бы тапочники, выглядели как организованная тактическая единица (отделение, взвод), только как вооружённая толпа.
Однако ж, контролируют, обширные территории.
Сирийским, федиралам, надо менять тактику, и касается, это, не столько Армии, а ментов и госбезопасников.
Выдавливание, зачистка в итоге, приводит к временному успеху. Надо работать по штабам/главарям, по источникам/путям снабжения. В зачищенных, районах надо, создавать, местные отряды самообороны (милицию), Армии не хватит, чтоб контролировать, всю территорию постоянно.
Возможно, это всё делается, результатов, не видно только.
Вообще, конфликт, с военной точки зрения, совершенно не интересен (в крайнем случае для меня), пока пендосня, не решится влезть в него

  • +0.22 / 6
    • 6
 
 
  Shadow. ( Слушатель )
22 авг 2013 в 19:17
Скорее всего подствольник. Был бы АГС он бы толпу добил Улыбающийся
Реально ослоебы и выглядят и ведут себя как на этом старом  ролике
[movie]http://youtu.be/H9OV73mTHeU[/movie]

  • +0.12 / 4
    • 4
 
 
 
  Портос ( Специалист )
23 авг 2013 в 09:42
"Обезьяна с автоматом Калашникова", а почему обезьяна в оглавление в единственном числе?  Думающий

  • +0.10 / 6
    • 6
  • АУ
 
 
  avtochontny ( Практикант )
22 авг 2013 в 20:26
Мне кажется из подствольника осколков должно быть больше. Там выкосило бы намного больше баранов.

Создается ощущение, что наиболее боеспособные отряды боевиков в роликах как раз не светятся. Например очень мало роликов с действиями отрядов ISIL или с чеченцами. А вот в сводках они мелькают часто и на самых жарких участках, где у боевиков имеются успехи.

Зато боевики выкладывают периодически ролики с вырезанными блок-постами из армейцев и ополченчев.
Предложенная тактика имеет недостаток. Территория большая, много пустынныех территорий. Ничто не мешает боевикам сконцентрироваться на одном участке и массой задавить оставленные отряды самообороны и блок-посты.

Мне кажется самая правильная стратегия здесь - непрерывное давление по всем направлениям. Тогда боевики вынуждены будут бросать  все силы в бой против армейцев в ключевых узлах. А вот в условиях вялотекущих боев они чувствуют себя уверенней и бью первыми по уязвимым точкам.

  • +0.10 / 3
    • 3
 
 
 
  Shadow. ( Слушатель )
22 авг 2013 в 21:04
Гранаты у ГП не очень мощные, хотя и сравнивают их с 30 мм. ОФС.
Баранов, после двух разрывов, "ухромало" немало Улыбающийся
Скорее всего это ВОГ-25 из подствольника На ВОГ-25П не похоже - не прыгала Крутой
На миномет точно не тянет и на РГД тоже.
ЗЫ. Причем, похоже, что и труп бросили и раненого, который пытался его вытащить, да и РПК тоже бросили в панике Нравится
ЦитатаСоздается ощущение, что наиболее боеспособные отряды боевиков в роликах как раз не светятся. Например очень мало роликов с действиями отрядов ISIL или с чеченцами. А вот в сводках они мелькают часто и на самых жарких участках, где у боевиков имеются успехи.
Светятся в роликах только идиоты Крутой
ЦитатаЗато боевики выкладывают периодически ролики с вырезанными блок-постами из армейцев и ополченчев.
Предложенная тактика имеет недостаток. Территория большая, много пустынныех территорий. Ничто не мешает боевикам сконцентрироваться на одном участке и массой задавить оставленные отряды самообороны и блок-посты.
Так как необходимо охранять от бандитов различные объекты и мирные населенные пункты, то без отрядов самообороны и блок-постов не обойтись.
ЦитатаМне кажется самая правильная стратегия здесь - непрерывное давление по всем направлениям. Тогда боевики вынуждены будут бросать  все силы в бой против армейцев в ключевых узлах. А вот в условиях вялотекущих боев они чувствуют себя уверенней и бью первыми по уязвимым точкам.
На мой взгляд, важнее изоляция ТВД, перекрытие каналов поставки "мяса" и снабжения. Перекрытие границ. Вопрос только в том, а есть ли для этого достаточно сил? Судя по всему их недостаточно.

  • +0.39 / 5
    • 5
  • АУ
 
 
 
  Портос ( Специалист )
23 авг 2013 в 09:37
Вырезанные, блок-посты, ни какого отношения к тактике не имеют.
Это вопрос дисциплины.

Весь мир пользует блок-посты, чего вам не нравится?



Значит, на блок-посты людей нет, а "непрерывное давление по всем направлениям" хватит. Ну и будут, друг за дружкой бегать.

  • +0.17 / 4
    • 4
 
 
 
 
  avtochontny ( Практикант )
23 авг 2013 в 10:58
Тем что по всей стране блок-постов через 200 метров не наставишь.
А отдельные удаленные блок-посты уязвимы - можно нагнать толпу боевиков с гранатометами и вырезать блок-пост раньше, чем подойдет подкрепление.

В этом случае больше войск непосредственно в боях задействовано.
А когда 80% личного состава раскидано по блок-постам и укрепленным базам, а 20% воюет - имеем постоянный недостаток вояк.

Блок посты эффективны когда имеем численность войск и ополченцев раз в 10 больше, чем у бандитов.
А когда численность примерно одного уровня ...

  • -0.28 / 3
    • 1
    • 2
 
 
 
 
 
  Алёша Попович ( Практикант )
23 авг 2013 в 13:23


Передавать функции блок-постов ополченцам тоже далеко не всегда оправдано..
И войска у Асада все же моторизованы.. И могут перебрасываться с одного участка на другой..

И откуда у вас такой расклад 20 на 80?

Наряд сил выделяемый для той или иной операции это военная тайна вообще-то Подмигивающий

  • +0.02 / 1
    • 1
 
 
 
 
 
 
  avtochontny ( Практикант )
23 авг 2013 в 14:56
80 на 20 это для примера.
Реальных раскладов не встречал.

  • +0.02 / 1
    • 1
  • АУ
 
 
 
 
 
  Портос ( Специалист )
23 авг 2013 в 16:02
По науке, потери в обороне меньше чем в наступлении. Если боевики, начнут, штурмом брать все блок-посты, то они, (тапочники) быстро закончатся.


У Армии, по этому, постоянно и проблемы, что они всегда в наступлении.
Боевики, могут, в условиях, города, прикрыться малыми силами, и уйти в другой город.

Сейчас, с точностью до наоборот, Армия, прорывается, через, блок-посты боевиков, а те имеют свободу передвижения по стране. Нужно, блок постами, изолировать район боевых действий, перекрыть подвоз боеприпасов. Тогда, если боевики не сели, на армейский склад, у них боеприпасов (носимых/возимых) на сутки - трое боя, потом, надо, либо сдаваться, либо прорываться.

А то что вы, предлагаете, это, вычерпывать Море, вёдрами.Что, в Сирии, уже, два года, делают.

  • +0.59 / 10
    • 9
    • 1
  • АУ
 
  -=MeXicaN=- ( Слушатель )
06 сен 2013 в 13:11

Неее, подствольник, это школоту шугать, вот тут видео не в пример красившеУлыбающийся
[movie]http://www.youtube.com/watch?v=2O4vKdpJzCU[/movie]

  • +0.45 / 8
    • 8
  • АУ