Большой передел мира
261,335,791 515,366
 

  aler ( Слушатель )
26 авг 2013 17:27:44

Тред №608287

новая дискуссия Дискуссия  336

Возможно отмашку дали Западу мы Грустный
http://ria.ru/arab_r…88967.html

Лавров: Россия не собирается ни с кем воевать из-за Сирии

Воевать мы ни с кем не собираемся. Мы по-прежнему рассчитываем, что все-таки наши западные партнеры будут свою политику применять не реактивно, а стратегически, заявил Сергей Лавров


Россия не собирается ни с кем воевать, даже в случае возможного силового вмешательства извне в сирийский конфликт, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров на срочной пресс-конференции по ситуации в Сирии в понедельник в Москве.

"Вы можете сделать выводы, исходя из нашей позиции за последние годы, когда грубейшим образом попиралось международное право — и в Югославии, и в Ираке, и в Ливии. Это плохо. Воевать мы ни с кем не собираемся. Мы по-прежнему рассчитываем, что все-таки наши западные партнеры будут свою политику применять не реактивно, а стратегически", — сказал он, отвечая на вопрос западного журналиста о том, готова ли Москва сама использовать военную силу в случае возможного военного вмешательства в Сирию.
  • -2.17 / 32
  • АУ
ОТВЕТЫ (15)
 
 
  _SV_ ( Профессионал )
26 авг 2013 17:34:28


Россия делает всё что может и не обязана ввязываться в каждую войну развязываемую США. Поставки оружия Сирии и наличие военных советников, а так же ветирование резолюций в совбезе и расследование химической атаки в Алеппо это разве не помощь? Но воевать за свою страну должны сами сирийцы.
  • +2.84 / 30
  • АУ
 
 
  aler ( Слушатель )
26 авг 2013 17:52:50


Ну грубо говоря, разве наши не понимают, что нельзя в момент истерии подталкивать агрессора к действиям, своим бездействием. При этом если впрягается НАТО, то Иран не сможет стоять в стороне. Итого НАТО(точнее в основном Турция и Саудиты)  против Ирана и Сирии. Через некоторое время данной заварушки начинаются внутренние конфликты что у НАТО (активных участников из арабского мира), что у Ирана. Азербайджан под шумок заодно решает захавать Армению, курды со своей мечтой и т.д. При этом боевики начинаю просачиваться на Кавказ и в среднюю Азию. И выбора то у нас получается нет. Либо по Сирийскому вопросу мы стоим насмерть, либо добро пожаловать под Москву.
  • +0.77 / 15
  • АУ
 
 
  Брянский ( Практикант )
26 авг 2013 18:02:22


Совершенно верно, и именно темнейший стотысячпятьсот раз озвучивал мысль что Русские больше вместо самих папуасов, за свободу и плюшки этих самых папуасов, воевать не будут...
Помогать чем угодно - пожалуйста.. деньги, оружие, информация, советники..... но мясо должно быть местное, это без вариантов...

- И да, если Ваш авианосец случайно утопнет, то мы тут сто пудово не причем..
- Ну наша ракета была - и фули? - мало ли мы кому их не продавали.. В очках
  • +1.19 / 25
  • АУ
 
  lexlexus ( Слушатель )
26 авг 2013 17:41:27

Где в словах Сергея Викторовича прозвучало "из-за Сирии"? Наша задача не воевать, а принуждать к миру всеми доступными способами.
  • +1.49 / 28
  • АУ
 
  AndreyK-AV ( Специалист )
26 авг 2013 18:05:30

А что Вы ждете от министра иностранных дел?
Он что по Вашему должен кричать всех порвём, ядерными зарядами закидаем? Шокированный
Подобные заявление как раз и были бы отмашкой начала войны и сдачи Сирии.
Ибо все понимают что термоядерную войну развязывать не будем, по простой причине против будут даже сами сирийцы и Ассад.
По простой причине - при начале ядерной войны у них не будет никаких шансов не то что выжить, но и просто жить.
И любые разговоры об ядерном ударе покажут что у нас нет больше никаких иных возможностей,
а это судя по словам Лаврова далеко не так.
В случае же эскалации конфликта обычными способами, имея за спиной Россию, Китай, Иран шансы у Сирии есть и очень неплохие.
  • +0.76 / 20
  • АУ
 
 
  Брянский ( Практикант )
26 авг 2013 18:10:29


Да и не принято у Русских выйдя за угол потолковать с пацаном сразу нож тащить из сапога и вопить - зарежу!!!
  • +0.28 / 12
  • АУ
 
 
  DM2013 ( Слушатель )
26 авг 2013 19:09:57

Эта фраза Лаврова суть дипломатический намек-ловушка для западных партнеров. Очень ловко их затягивает на виселицу. Война на самом деле для них это крах. А как в этом не помочь своим хорошим партнерам?  Улыбающийся

Мог бы он сказать по-другому? Конечно:
Решение о начале военных действий принимаются Главнокомандующим.
И все. Этот двусмысленный ответ вполне бы был однозначно понят.Улыбающийся
  • +1.74 / 20
  • АУ
 
 
 
  Сизиф ( Профессионал )
26 авг 2013 21:43:28


Дык, значит не двусмысленный, раз однозначно  Целующий Быдло

А почему он именно на прессухе должен сигналы посылать? И кому? Мировому сообществу?
Других каналов донести то что хочется донести (если хочется) типа нет или они не кошерные
Вопрос - то вполне себе типа конкретный
А может вааще хочется заклятых партнеров попрессовать...  Вы типа... Того... Не шалите, а мы посмотрим на ваше поведение...  Тады и решим
В любом случае не на прессухах подобные терки идут, особенно по чисто конкретным вопросам.
  • +1.50 / 12
  • АУ
 
 
 
 
  DM2013 ( Слушатель )
26 авг 2013 21:57:02

Двусмысленный если абстрактно высказать. Однозначный если раньше всегда говорили "мы мирные люди и наш бронепоезд"


На прессухе не посылать. А повторить посланный ранее по дип.каналам сигнал. Что собсно и было сделано. Сигнал, правда, другой.
  • +0.36 / 7
  • АУ
 
 
  aler ( Слушатель )
26 авг 2013 19:21:33


Да возможно я неправильно понял слова Лаврова. Но при этом почему нельзя дать 100% гарантию Сирии что в случае чего мы впряжемся за них. Я думаю американцы(народ) вообще не горят желанием с кем-либо воевать, тем более с Россией. При этом что бы изменить мнение народа уйдет уйма времени.
  • +0.36 / 7
  • АУ
 
  Малюта_Скуратов ( Специалист )
26 авг 2013 18:19:30


Где в цитируемом Вами обращении (заявлении) именно "Россия не собирается ни с кем воевать из-за Сирии"

Пять раз прчитал и 2 раза пересмотрел, не увидел. "Воевать мы ни с кем не собираемся" видел и слышал. Но это не означает, что если тронут Россию (союзника России, с кем связывают договоры и прочие международные обязательства), то Россия "подставит вторую щеку". Не в наших это правилах. Мы быстрее сломаем нападающму вторую руку.
Вы посмотрите насколько осторожны и выверенны заявления Анжелки Меркель, уж кто-кто, а немцы точно знают, что стоит за словами русских "Мы не хотим воевать" и чем заканчивается попытка проверить эти слова.
  • +2.18 / 24
  • АУ
 
 
  Alexander5 ( Слушатель )
26 авг 2013 18:43:38


Ну как можно было этого не увидеть? Вот цитата Лаврова (см. ссылку на РИА). Помоему все однозначно.

Цитата
"Вы можете сделать выводы, исходя из нашей позиции за последние годы, когда грубейшим образом попиралось международное право — и в Югославии, и в Ираке, и в Ливии. Это плохо. Воевать мы ни с кем не собираемся. Мы по-прежнему рассчитываем, что все-таки наши западные партнеры будут свою политику применять не реактивно, а стратегически", — сказал он, отвечая на вопрос западного журналиста о том, готова ли Москва сама использовать военную силу в случае возможного военного вмешательства в Сирию.

  • +0.05 / 4
  • АУ
 
 
 
  Малюта_Скуратов ( Специалист )
26 авг 2013 18:48:15


"воевать ни с кем не собираемся " и "воевать из-за Сирии не собираемся", это таки две сааавсем разные вещи...............

Каждый услышал то, что хотел услышать.

пы.сы. Все таки Лавр, это Зубр политики
  • +0.56 / 15
  • АУ
 
 
 
 
  KVAGANINI ( Слушатель )
26 авг 2013 18:51:37

Порою кажется что реинкарнация Молотова
  • +0.29 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
  lexlexus ( Слушатель )
26 авг 2013 20:16:43

Не. Скорее Громыки - мистер НОУ! Смотрел сегодняшнюю пресс конференцию , у него на лице никаких эмоций. Это вам не актер которого в крайнем случае помидорами закидают. У Него на дубль права нет, да ещё и прямой эфир. Дай Бог ему здоровья! Нервы - стальные тросы.
  • +1.59 / 33
  • АУ