Большой передел мира
261,355,933
515,377
|
АлекSandr ( Слушатель ) |
| 27 авг 2013 18:59:27 |
Тред №608770
новая дискуссия Дискуссия 156
Всем ДВС. Может мне кто-нибудь сказать эксперты каких стран входят во всевозможные комиссии по расследованию применения ХО в Сирии? Почему Россия не может или не хочет направить своих экспертов? Или мнение наших представителей никому не интересно?
ОТВЕТЫ (4)
|
Sir Max Merfie ( Эксперт ) |
| 27 авг 2013 19:39:41 |
Цитата: АлекSandr от 27.08.2013 18:59:27
Что касается персонального состава, то тут можно сказать следующее:
1. Возглавляет комиссию, (а называется она официально - миссия Организации Объединенных Наций по расследованию предполагаемых случаев применения химического оружия в Сирийской Арабской Республике их официальная страница - Ссылка ) швед Оки Селлстрем, который очень давно сотрудничает с ООН и входил в состав комиссии по обнаружению оружия массового поражения в Ираке (был старшим инспектором).
2. Персональный состав миссии насчитывает 20 инспекторов. А вот фамилии выкопать весьма сложно.
|
Eugene E. ( Слушатель ) |
| 27 авг 2013 19:49:23 |
Цитата: АлекSandr от 27.08.2013 18:59:27
Ну, Вы сами подумайте - разве может быть на Западе интересно мнение независимых экспертов?
|
|
АлекSandr ( Слушатель ) |
| 27 авг 2013 21:26:50 |
Цитата: Eugene E. от 27.08.2013 19:49:23
Я понимаю, что на западе наше мнение стараются не замечать. Я спрашиваю, почему для остального мира мы и наши союзники не проводим таких расследований?
|
Сизиф ( Профессионал ) |
| 27 авг 2013 21:58:16 |
Цитата: АлекSandr от 27.08.2013 21:26:50
А с чего вы взяли, что не проводим? Вон по первой химатаке целое досье в ООН передали. Заставили их сразу замолчать в тряпочку (ООН даже не поехало смотреть, стремно мол... "стреляют", при этом на оппов указали), но при этом это все равно и на ситуацию вокруг второй атаки сильно влияет. Вон уже даже ООН рукопожатных вопрошает... "Какие мол ваши доказательства?". А они в ответ,
Ждем-с.
А пока и собственное досье в параллель ООНовскому собираем.