Большой передел мира
261,357,310
515,377
|
Сизиф ( Профессионал ) |
| 27 авг 2013 19:58:30 |
Тред №608797
новая дискуссия Дискуссия 72
Ну и еще... всем сразу
ООН настаивает на политическом урегулировании кризиса в Сирии
понедельник, 26 августа, 2013 - 21:54
ООН по-прежнему сосредоточена на усилиях по прекращению боевых действий в Сирии и политическом урегулировании конфликта. Об этом заявил заместитель официального представителя генсекретаря ООН Фархан Хак.
"Нашей целью было и остается дипломатическое урегулирование кризиса в Сирии. Генеральный секретарь на протяжении долгого времени повторяет, что боевые действия зашли слишком далеко. Мы пытаемся сделать все возможное, чтобы положить конец вооруженному противостоянию. Мы по-прежнему сосредоточены на этом", - заявил он.
Впрочем, Фархан Хак настоятельно посоветовал не расценивать его слова как предупреждение для стран, рассматривающих возможность вторжения в Сирию.
Одной из них является Великобритания, глава МИД которой Уильям Хейг не исключил возможности проведения военной операции в Сирии уже на этой неделе. Министр заявил, что попытки урегулирования сирийского кризиса дипломатическим путем потерпели неудачу, и военный способ разрешения ситуации, возможно, является единственным решением. Он попытался оправдать необходимость вторжения в Сирию последними утверждениями о применении там химического оружия, которые расследуют на месте эксперты ООН.
Слегка правда смягчили (выделил), ну так еще не вечер.
ООН за пару дней жжет напалмом против рукопожатных месячную норму?
Наверное стали о чем-то догадываться
ООН настаивает на политическом урегулировании кризиса в Сирии
понедельник, 26 августа, 2013 - 21:54
ООН по-прежнему сосредоточена на усилиях по прекращению боевых действий в Сирии и политическом урегулировании конфликта. Об этом заявил заместитель официального представителя генсекретаря ООН Фархан Хак.
"Нашей целью было и остается дипломатическое урегулирование кризиса в Сирии. Генеральный секретарь на протяжении долгого времени повторяет, что боевые действия зашли слишком далеко. Мы пытаемся сделать все возможное, чтобы положить конец вооруженному противостоянию. Мы по-прежнему сосредоточены на этом", - заявил он.
Впрочем, Фархан Хак настоятельно посоветовал не расценивать его слова как предупреждение для стран, рассматривающих возможность вторжения в Сирию.
Одной из них является Великобритания, глава МИД которой Уильям Хейг не исключил возможности проведения военной операции в Сирии уже на этой неделе. Министр заявил, что попытки урегулирования сирийского кризиса дипломатическим путем потерпели неудачу, и военный способ разрешения ситуации, возможно, является единственным решением. Он попытался оправдать необходимость вторжения в Сирию последними утверждениями о применении там химического оружия, которые расследуют на месте эксперты ООН.
Слегка правда смягчили (выделил), ну так еще не вечер.
ООН за пару дней жжет напалмом против рукопожатных месячную норму?
Наверное стали о чем-то догадываться
ОТВЕТЫ (3)
|
Prowler06 ( Слушатель ) |
| 27 авг 2013 20:15:33 |
Цитата: Сизиф от 27.08.2013 19:58:30
Ну так ессесно, после пресс-конференции Лаврова, который прямым текстом сказал, что оппы использовали ОМП (выводы российских экспертов), и что мы воевать не намерены, но как сказано было выше, что мы нынче не воюем, а "Принуждаем к миру".
|
|
Удаленный пользователь |
| 27 авг 2013 20:19:45 |
Цитата: Сизиф от 27.08.2013 19:58:30
Вот одно непонятно... В Ирак влезли супротив ООН. Сейчас пытаются так же в Сирию.
Почему бы ООН не лишить нарушителей кое-каких привилегий лет на надцать ? Ну лишить их права вето например.
|
|
Сизиф ( Профессионал ) |
| 27 авг 2013 21:01:40 |
Цитата: planus от 27.08.2013 20:19:45
Там еще одна фишка есть в международном праве/понятиях.
Если не"хочешь" выглядеть агрессором, когда без санкции СБ ООН действуешь, то надо бы какой-нить ультиматум предъявить.
В Югославии и Ираке предъявляли.
Тогда типа не напал, а дал шанс мирно уладить, но шансом пренебрегли.
Еще из практики... "удары возмездия" были. Но ТОЛЬКО, когда именно тебе ущерб нанесен, тогда вроде как соразмерный или не очень (а кто знает в чем это мерить?) ответ на агрессию против тебя (пиндосы по Триполи ракетный удар нанесли, например... за "терракт"), а не за все хорошее против всего плохого. В каком-то смысле и наш ответ грызунам из этой оперы (наши миротворцы). Там правда еще ( с точки зрения все того же междуправа) еще и ОБЯЗАННОСТЬ выполнить миротворческую миссию была, возложенную на нас международными же институтами. (ОБСЕ, емнип)
Ультиматумов (четких и конкретных... до такого-то числа сделать то-то и то-то, а иначе будет так-то и так-то, бе этого это - не ультиматум) пока слыхом не слыхать. Слыхать всякую хню.
И вдруг с бодуна объявить ультиматум, когда все "мировое сообщество" в поте лица ищет выход во главе с США и Россией, которые именно для кагбэ этого собирают Женеву-аж 2 в том числе весьма затруднительно.
Это еще один косвенный признак, что удара не будет.
Вот, если и когда объявят таки ... однозначный и четкий ультиматум, будет серьезно.
Но и Россия в этом случае (другая сейчас Россия по сравнению с Ираком и Сербией) тоже может тут же встречный ультиматум предъявить, а то и какие демонстративные действия предпринять уже ОФИЦИАЛЬНО заявивив о неприемлимости ультиматума и готовности ему противодействовать имеющимися средствами. Во имя торжества международного права... ничего личного.
Но, это уже на усмотрение ВПР. Можно и без встречной фронды вполне себе противодействовать.
Но это все мало вероятно... Жимкает очко у заклятых партнеров. Да и слишком много там пауков в банке и каждый своим кормом питается.