Ситуация в Сирии
14,174,136
36,663
|
Lunia Czechowska ( Слушатель ) |
| 28 авг 2013 12:11:15 |
Тред №609052
новая дискуссия Дискуссия 227
Все-таки ситуация в мире меняется и нашу страну начинают воспринимать по-другому:
Единственной серьезной военной мощью, которая способна противостоять американскому империализму и исторически имеет все основания, чтобы ни на один миллиметр не отступать назад, является Российская Федерация. Сверхкапиталистический Китай, страна грёз эксплуататоров, карлик в мировой политике, ничто, марионеточная кукла капиталистических валютных интересов.
Если теперь президент России Владимир Путин официально объявит, что Российская Федерация готова к старту своей стратегической, оснащённой ядерными боеголовками и крылатыми ракетами, флотилии бомбардировщиков - только чтобы посмотреть, как это будет выглядеть, время от времени - мне стало бы легче.
Что касается большинства в Республике Германии, то оно (большинство) не станет участвовать ни в какой новой войне в Азии. И на этот раз оно средствами, предоставленными ему (большинству) Конституцией, согласно которой ведение агрессивной войны является уголовно наказуемым, рассчитается со всеми, кто активно или пассивно коллаборирует в войне против Сирии.
И не только во время всеобщих выборов в Бундестаг.
http://trueinform.ru…&sid=18622
Единственной серьезной военной мощью, которая способна противостоять американскому империализму и исторически имеет все основания, чтобы ни на один миллиметр не отступать назад, является Российская Федерация. Сверхкапиталистический Китай, страна грёз эксплуататоров, карлик в мировой политике, ничто, марионеточная кукла капиталистических валютных интересов.
Если теперь президент России Владимир Путин официально объявит, что Российская Федерация готова к старту своей стратегической, оснащённой ядерными боеголовками и крылатыми ракетами, флотилии бомбардировщиков - только чтобы посмотреть, как это будет выглядеть, время от времени - мне стало бы легче.
Что касается большинства в Республике Германии, то оно (большинство) не станет участвовать ни в какой новой войне в Азии. И на этот раз оно средствами, предоставленными ему (большинству) Конституцией, согласно которой ведение агрессивной войны является уголовно наказуемым, рассчитается со всеми, кто активно или пассивно коллаборирует в войне против Сирии.
И не только во время всеобщих выборов в Бундестаг.
http://trueinform.ru…&sid=18622
ОТВЕТЫ (5)
|
Педант ( Слушатель ) |
| 28 авг 2013 12:42:46 |
Кстати, даже Бжезинский сказал следующее:
Цитата
...один из ведущих идеологов внешнеполитической линии США Збигнев Бжезинский, отметил, что победа Асада – это не так страшно, как победа его противников - гораздо более враждебных по отношении к США, чем когда-либо был Асад. «Я считаю, что кто-то обязан разъяснить происходящее, чтобы люди имели более чёткое представление о том, какие именно цели преследует США своими действиями», - говорит Бжезинский. «Я думаю, что если мы попытаемся решить эту проблему совместно с одной только Россией, что, по моему мнению, необходимо сделать, потому что Россия частично вовлечена в происходящее, но при этом будем полагаться на авторитет стран, имевших влияние в регионе в колониальный период (речь о Франции и Великобритании), которые сегодня не пользуются здесь большой популярностью, то наши шансы на успех не столь велики, как если бы мы привлекли к решению проблемы также и Китай, Индию и Японию, которые заинтересованы в сохранении устойчивости Ближнего Востока», - заявляет политик.
Бжезинского в симпатиях к России заподозрить трудно. Именно поэтому, когда один из «ястребов» и ярых сторонников Евро-ПРО говорит такое, то администрации Обамы стоило бы задуматься.
http://islam-today.r…_pobedit_/
Вот уж действительно, от кого, но от старика Збигнева такого не ожидал.
|
Nobody ( Практикант ) |
| 28 авг 2013 12:55:09 |
Цитата: Педант от 28.08.2013 12:42:46
Ну...Бжезик нонче не тот что раньше, влияние не то уже. Против тренда прет, суждения себе позволяет.
Да и потом, он по сути сказал что исламисты хуже Асада, и было бы неплохо если США совместно с нами эту проблему порешали. То есть, переводя на русский - РФ неплохо бы вложиться бабками, а может даже и военной составляющей в ту кашу которую мы мол тут не подумав заварили
Потому как бриты и фрэнчи как бывшие колонизаторы особым уважением здеся не пользуются.
В некоторых кругах его предложение называется "разделить риски". Только вот я не понимаю - с какого фига мы должны их риски делить?
|
|
Педант ( Слушатель ) |
| 28 авг 2013 12:59:55 |
Ну Россия и так вложилась в Сирию и продолжает это делать, а насчёт разделить... так в этом случае есть смысл поделить победу с Асадом, а не риски с Пиндостаном.Цитата: Nobody от 28.08.2013 12:55:09
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 28 авг 2013 14:07:25 |
Цитата: Nobody от 28.08.2013 12:55:09
Бжезинский ничуть не изменился, и он не за справедливость и уж тем более не за Сирию выступил, он как раз за США вписался. Думаю даже не о дележе рисков речь.
Он хоть и старенький, но мозг работает лучше чем у Обамы с Керри вместе взятыми, он понимает к чему приведет неудачная атака, которую к тому же сильно не поддерживают и в самой США.
Помнит он Вьетнам, но тогда у США были внутренние силы, были и цели, а сейчас он смотрит на США, а перед глазами распад СССР, вот и просит подумать и не лезть в заведомо провальную авантюру, главный риск которой возможный раскол в самих США.
|
|
Аsphixia ( Слушатель ) |
| 28 авг 2013 13:42:25 |
Ситуация кардинально изменилась в августе 2008-го. Просто не все это сразу поняли.
Хех, вспоминается
ЦитатаСверхкапиталистический Китай, страна грёз эксплуататоров, карлик в мировой политике, ничто, марионеточная кукла капиталистических валютных интересов.
Китай идёт по краю пропасти. Не идёт даже, а несётся на 100-тонном паровозе на полной скорости. И без России он так и так упадёт.
Ему рыпаться нет ни сил, ни возможностей.