Большой передел мира
261,366,100 515,395
 

  Indigo ( Слушатель )
28 авг 2013 15:39:35

Тред №609151

новая дискуссия Дискуссия  229

Обыкновенный англосаксонский фашизм.

В статье опубликованной в журнале "Медицинская этика" (оксофрдский университет) приводят аргументы, что родители имеют право убивать своих маленьких детей. (до двух лет). Что до двух лет личность еще не зародилась. И это есть не убийство а “после родовой аборт”.

Кому интересно Ссылка на статью в The Telegraph. Осторожно, английский.Улыбающийся

Мы не раз размышляли, что англосаксы придумают после легализации гей-браков, гендерной теории и прочих извращений....
Но такого даже в страшном сне не могли предположить.
  • +3.31 / 42
  • АУ
ОТВЕТЫ (14)
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
28 авг 2013 18:03:47


Шик-блеск, всё идет по плану!

Есть соображения:

1) Это должно идти в комплекте с правом убивать родителей старше 70 лет;
2) Также выдавать родственникам кредит под сеппуку кормильца. Особенно приветствовать массовые сеппуку всей деревней, под коллективный договор.
  • +1.87 / 25
  • АУ
 
 
  krabus ( Слушатель )
28 авг 2013 18:13:01
.....И даже и не спрашивайте, откуда вдруг при таком раскладе в Европе может ни с того - ни с сего появится много-много тушёнки.......((((((((
  • +0.02 / 7
  • АУ
 
  Eugene E. ( Слушатель )
29 авг 2013 08:39:41


Отчего же? Местный юзер  ILPetr придерживается таких же взглядов.
  • +0.76 / 10
  • АУ
 
 
  ILPetr ( Практикант )
29 авг 2013 13:35:11


Увы, Вы лжоте. Он придерживается более конструктивных взглядов - пока медицина не умеет корректировать гены у живого челоаека, но уже умеет сохранять жизнь людям в поврежденными генами - мы имеем шанс запакостить человеческий генотип мусором, что в будущем создаст проблему неизбежно. Решать ее нужно уже сейчас, но можно передать ее внукам, ну чтобы она была посерьезнее. Подмигивающий
  • +1.12 / 19
  • АУ
 
 
 
  krabus ( Слушатель )
29 авг 2013 13:49:32
....Оффтоп.
....ПМСМ, способа большего"замусоривания" генов, чем вмешательство медицины в зачатие-предродовой -"ближний" послеродовой период, и придумать трудно. Мы "сконструированы" настолько мудро,что "ремонт" произойдёт сам собой за несколько поколений в результате уже набившего оскомину "естественного отбора". Кстати, есть мнение,что процесс "самоочистки" генов уже запущен.
  • +0.13 / 10
  • АУ
 
 
 
 
  ILPetr ( Практикант )
29 авг 2013 13:57:59


Дружище, вся проблема-то в том, что медицина мешает естественному отбору и он стал неестественным. Пока это копится, но однажды количество перейдет в качество, ресурсов медицины не хватит и отбор пойдет быстро и жестоко.
  • +0.15 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
29 авг 2013 14:13:30


Медицина, конечно, спасает в том числе и самостоятельно нежизнеспособные особи, но потомство они оставляют гораздо реже чем в среднем по популяции.
  • +0.10 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  ILPetr ( Практикант )
29 авг 2013 17:43:17


Увы и ах, но потомство они оставляют на общих основаниях. Или Вы полагаете, что кто-то уже реализует "фошистские идеи" и что-то им запрещает? Трусы и крестики - мем Авантюры.
  • +0.06 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  martyn ( Слушатель )
29 авг 2013 18:02:07

Идеи именно что фашисткие. А вообще идите к фондам рокфеллера - там такие идеи весьма популярны. И да, реализация периодически проскальзывает на поверхность. Только там решили не копаться пока по мелочам, а просто "вакцинировать" до кого дотянутся в отдельно выбранной стране. А в стране, куда приходил уже контроллер генетического материала в 40 годах прошлого века, вам массовой поддержки не видать.
Лично мне хочется, что бы подобные радетели были первыми и единственными в проверке на "чистоту генов". И если есть какая-то болезнь или изъян (физическая, легкие там испорчены сигаретами или печень алкоголем), то как минимум изолированы.
  • -0.07 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
  krabus ( Слушатель )
29 авг 2013 14:19:22
...Полностью согласен, и считаю,что западная цивилизация как раз на пороге такого "качественного" скачка.....в пропасть жесткого, если не сказать жестокого естественного отбора. Если пара с нарушенными хромосомами ещё способна будет дать хоть какое-то потомство,то выживут только те, у кого набор хромосом будет с минимумом дефектных. Какое будет соотношение выживших и давших следующее потомство к невыжившим или не давшим потомства - даже и подумать страшно. ......И сбудется мечта Западного Мира о Золотом Миллиарде, но.....увы.....без их участия.
  • +0.11 / 3
  • АУ
 
 
 
  Eugene E. ( Слушатель )
29 авг 2013 13:59:36


В прошлый раз этот организм выразился короче и нагляднее: "Детей с отклонениями надо уничтожать при рождении".
  • +0.04 / 10
  • АУ
 
 
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
29 авг 2013 14:35:27

Идейка не новая, несколько тыщ лет ей как. В комплекте с ней обычно идет еще несколько идеек - рационально устроенное общество, контроль рождаемости, воспитание детей государством и матриархат.
Хотя, как показывает история - это все обычно не помогает
  • +1.16 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
  ILPetr ( Практикант )
29 авг 2013 17:38:49


Организм их не выдвигал и их придерживается по медицинским показателям. Увы, но оный рассматривает только гентип. Все остальное, в том числе социальное устройство фенотипов, организм не рассматривает, считая их вторичными.
  • +0.20 / 6
  • АУ
 
 
 
 
  ILPetr ( Практикант )
29 авг 2013 17:22:51


Вы видите какие-либо несоответствия по существу? Более цинично - да, но смысловое содержание сохранилось. Вы просоо не умеете готовть кошек, а они неотличимы от кроликов, будучи обжаренными и тушеными в сметанном соусе. Подмигивающий
  • -0.45 / 10
  • АУ
 
<< Тред №609150
Тред №609152 >>