Большой передел мира
265,997,771
521,089
|
Спокойный ( Профессионал ) |
| 28 авг 2013 16:56:56 |
Тред №609199
новая дискуссия Дискуссия 325
глава МИД балтийской республики
Эдгар Ринкевич:
Латвия поддержит нанесение удара по Сирии без санкции Совбеза ООН,
- поскольку применение химического оружия
- является преступлением против человечности.
Ответный военный удар станет адекватным сигналом
- о том, что подобные действия недопустимы.
Для авиаудара не требуется санкция
- Совета Безопасности ООН.
Это тот случай, когда надо передать определенный привет Асаду,
- в том числе без резолюции СБ ООН.
Эдгар Ринкевич:
Латвия поддержит нанесение удара по Сирии без санкции Совбеза ООН,
- поскольку применение химического оружия
- является преступлением против человечности.
Ответный военный удар станет адекватным сигналом
- о том, что подобные действия недопустимы.
Для авиаудара не требуется санкция
- Совета Безопасности ООН.
Это тот случай, когда надо передать определенный привет Асаду,
- в том числе без резолюции СБ ООН.
ОТВЕТЫ (18)
|
Михаил ( Слушатель ) |
| 28 авг 2013 18:31:05 |
Цитата: Спокойный от 28.08.2013 16:56:56
Интересно, а если какая-нибудь другая страна жахнет по Латвии, чтобы передать ей привет и сообщить, что опускать собственных граждан до уровня "неграждан" бесчеловечно и вообще фу-фу-фу?
|
Удаленный пользователь |
| 28 авг 2013 22:03:58 |
Сообщение удалено
Nomen
06 ноя 2016 21:53:00
Nomen
06 ноя 2016 21:53:00
Отредактировано: Nomen - 06 ноя 2016 21:53:00
|
NetGhost ( Профессионал ) |
| 29 авг 2013 07:24:48 |
Цитата: Спокойный от 28.08.2013 16:56:56
Вот что, сука, несет.
Не может своими прибалтскими мозгами спроецировать картинку на себя? Допустим русские националисты (есть же такие в Латвии? ну к примеру), сойдя с ума, распылят зарин в Юрмале. Погибнет например 1000 латышей.
А ЕС и НАТО в качестве помощи немедленно разгромит всю инфраструктуру Латвии и уничтожит весь один её танк, который напополам с Литвой.
Ну вот что, сука, несет?
|
|
NetGhost ( Профессионал ) |
| 29 авг 2013 19:05:48 |
Сергей Новиков: «Наши технологии – это Mercedes в современной мировой атомной энергетике»
Российская государственная корпорация по атомной энергии Росатом подтверждает своё лидерство в атомной сфере.
В Индии в июле был проведен физический пуск первого блока АЭС «Куданкулам», в Иране готовится передача заказчику АЭС «Бушер», в России финиширует строительство нового реактора на быстрых нейтронах БН 800, в продвинутой фазе строительства также проекты новых блоков Нововоронежской АЭС, Лениградской АЭС, Белоярской АЭС.
Несмотря на все успехи, Росатому приходится постоянно вести работу по разъяснению роли атомной энергетики в современном энергетическом миксе, а также по информированию потенциальных и существующих заказчиков о безопасности и надёжности российских атомных технологий. Глава департамента коммуникаций Росатома Сергей Новиков рассказал газете Technicky tydenik о реакторах поколения 3+, атомной электростанции в Бушере и взглядах Росатома на тендер на достройку АЭС «Темелин».
В начале июля этого года появилась информация о том, что в Индии состоялся физический пуск первого блока новой АЭС «Куданкулам». Эта информация сопровождалась комментариями о том, что станция расположена на сейсмически опасном участке, где возможны волны цунами. Появились даже сравнения АЭС «Куданкулам» с япоской АЭС «Фукусима». Насколько эти сравнения соответствуют истине?
Вопрос не в сейсмической активности большого региона, а в выборе конкретной устойчивой пригодной площадки под строительство АЭС «Куданкулам». Штат Тамилнад — один из наиболее энергодефицитных штатов Индии , он остро нуждается в электроэнергии. Вопрос заключается не в том, строить там АЭС или нет, а в том, где конкретно строить и какую технологию использовать.
Приведу в пример Армению, где в 1988 году случилось страшное землетрясение, целые города были стёрты с лица земли, но АЭС «Мецамор» (там установлены два реактора ВВЭР-440) не была разрушена. Дело в том, что проектировщики нашли там площадку – два квадратных километра монолитной гранитной плиты. К тому же, сами здания энергоблоков установлены на огромных гидроамортизаторах.
В момент землетрясения станция заглушилась автоматикой. В 1995 г. второй энергоблок был вновь введён в эксплуатацию и стал чуть ли ни единственным энергетическим источником в стране, потому что большинство остальных энергоисточников было выведено из строя.
То есть, главным при строительстве АЭС «Куданкулам» главной была конфигурация систем безопасности?
Именно. На АЭС «Куданкулам» применены новейшие системы безопасности и такие современные технологии, как ловушка расплава активной зоны, система пассивного отвода тепла, система быстрого ввода бора и т.д. Это означает, что даже при отключении электроэнергии за счёт пассивных систем безопасности, резервов воды внутри защитной оболочки и наличия системы пассивного отвода тепла цепная реакция будет остановлена и будет обеспечено отведение остаточного тепла.
Кроме того, на АЭС «Куданкулам» установлены рекомбинаторы водорода, которые еснижают до нуля угрозу взрывов под защитной оболочкой блоков атомных станций. Водород при контакте с кислородом и платиновыми пластинами рекомбинаторов, которые выступают в качестве катализатора, превращается в воду.
На АЭС «Куданкулам» впервые в мире используется такая разработка как пассивная система быстрого ввода бора. Это новейшая технология российских учёных, которая позволяет очень быстро ввести в первый контур реактора концентрированный раствор борной кислоты. Как известно, бор выступает поглотителем нейтронов, что останавливает цепную реакцию.
Не будут ли АЭС с таким объёмом систем безопасности слишком дорогими?
60% стоимости АЭС «Куданкулам» – это, по сути, системы безопасности. Но таковым было решение заказчика, который хотел увидеть на новой АЭС все самые новые разработки в области безопасности атомных станций. В то же время, если заказчик уверен в своих эксплуатационных силах, в адекватности своего персонала, то может быть, и не нужно устанавливать избыточное количество систем безопасности, соответственно, цена новых блоков будет ниже. Российская промышленность может удовлетворить любые пожелания.
Означает ли это, что более дешёвые реакторы менее безопасным, потому что там меньше систем безопасности?
Нет, просто чем в более сложных климатических, сейсмических, геологических условиях находится АЭС, тем более сложными и комплексными и, соответственно, дорогими будут системы безопасности. Понятно, что на чешской АЭС «Темелин», расположенной на прочной плите Чешского массива, нет необходимости устанавливать гидроамортизаторы, которые были использованы на Армянской АЭС.
Если максимальное рассчётное и исторически подтверждённое землетрясение для такой-то площадки 5 баллов, то нет необходимости возводить сооружения с рассчетом на 7 баллов, достаточно спроектировать на 6.
Сейчас стандартом у наших заказчиков при строительстве новых блоков АЭС стало наличие ловушки расплава активной зоны, как главного элмента пассивной системы безопасности, препятствующего выходу расплавленного топлива в случае гипотетического сценария запроектной аварии. Те блоки АЭС, которые вводятся в эксплуатацию, безусловно являются максимально безопасными для конкретных условий их расположения, в противном случае они не получили бы лицензию национальных регуляторов.
Вы упомянули иранскую АЭС «Бушер». Предусмотрены ли там какие-то специальные меры безопасности?
Конечно, там выбрана площадка, которая уже продемонстрировала свою устойчивость. Недавно в Иране произошла серия землетрясений: одно было в 500 километрах, другое – в 80 километрах от атомной электростанции, при этом персонал Бушерской АЭС даже не останавливал свою работу, в этом не было необходимости. Всё прошло в штатном режиме, никто не почувствовал воздействия этого катаклизма, хотя в эпицентрах землетрясения были разрушения, а зданиям был нанесён серьёзный ущерб.
Какое значение для Росатома имеет тендер на достройку АЭС «Темелин»?
Чешский проект очень важен для нас, поскольку АЭС «Темелин» – это самая новая станция российского дизайна в Европе с отличным опытом эксплуатации, два блока которой были введены в эксплуатацию в 2000 и 2002 годах. Но это всё-таки экономический проект. Я знаю, что в Чехии раздаются голоса, мол, для русских это важный политический вопрос, что с помощью тендера на достройку АЭС «Темелин» мы хотим войти на европейский рынок строительства АЭС. На самом деле это не самое главное.
В настоящее время мы ведём контрактные переговоры с финской компанией Fennovoima по сооружению энергоблоков в Финляндии. Там тендерные переговоры прошли очень быстро, всего за полгода, и сейчас мы уже находимся на стадии заключения контракта. С учетом откладывания подведения итогов тендера на достройку АЭС «Темелин», мы можем быстрее получить референцию нашего нового блока в других точках на карте Европы.
Скорее всего, АЭС «Темелин» уже не будет первым нашим контрактом в Европе, который мы получим с реактором поколения 3+.
Тем не менее, в Чехии есть потенциал промышленности, есть инженерная база, которая нам близка, здесь есть все условия для того, чтобы развивать площадку АЭС «Темелин» именно с технологией ВВЭР. Поэтому это очень важный для нас тендер, и мы прилагаем все усилия для того, чтобы убедить все заинтересованные стороны в привлекательности нашего предложения.
Вы считаете, что только политические решения могут помешать вам выиграть тендер?
Да, поскольку с экономической точки зрения блоки разного дизайна на одной площадке сочетать не выгодно. Персонал первых двух энергоблоков не сможет работать на энергоблоках другого дизайна, топливо будет нужно разное, соответственно, и инфраструктура обращения с топливом будет разная.
Росатом намерен строить новые блоки серийно, поэтому и с точки зрения цены наше предложение наверняка оптимальнее..
Кроме того, мы готовы обеспечить высокий уровень локализации (70% и даже больше), то есть, купить оборудование у чешских предприятий, заказать услуги у чешских строительных, монтажных фирм. А наши конкуренты открыто говорят о том, что темелинский проект создаст в Америке 9 или даже 10 тысяч рабочих мест. То есть, им уже заранее известно, что в рамках альтернативного проекта в Чехии не будет создано рабочих мест в тех объёмах, которые мы можем предложить.
Чем своё намерение локалиазации может подтвердить чешско-российский консорциум? Американцы тоже обещают до 70% локализации…
Для России такая локализация является абсолютно реальной, потому что у нас большой портфель заказов, мы строим 9 энергоблоков внутри страны и ещё у нас портфель на строительство 19 энергоблоков за рубежом. И чешские фирмы уже сегодня поставляют оборудование на эти стройки на сотни миллионов долларов.
Многие чешские комментаторы называют отсутствие референтных блоков у обоих участников одним из главных препятствий при реализации тендера на достройку АЭС «Темелин».
Это некорректно. Когда мы говорим о референтности, то референтные современные энергоблоки ВВЭР с ловушкой расплава активной зоны есть в Китае, они работают, и по признанию международных экспертов являются одними из самых безопасных реакторов в Китайской Народной Республике. Представьте, что вы посмотрели в магазине Мерседес в базовой комплектации.
А потом захотели приобрести такой же, но с дополнительной системой контроля от угона. Вам же не придёт в голову сказать, что тюнингованная под вас машина не референтна?! Так же и здесь. У нас уже есть станции 3-го поколения, которые уже построены и работают. На АЭС «Темелин» будут построены энергоблоки, «тюнингованные» под желания чешского заказчика.
То есть, Вы считаете, что технологии ВВЭР – это Mercedes в атомной энергетике?
Если вам нравится эта метафора, то да! Без ложной скромности я бы сказал, что технология ВВЭР – это Mercedes в современной мировой атомной энергетике.
Российская государственная корпорация по атомной энергии Росатом подтверждает своё лидерство в атомной сфере.
В Индии в июле был проведен физический пуск первого блока АЭС «Куданкулам», в Иране готовится передача заказчику АЭС «Бушер», в России финиширует строительство нового реактора на быстрых нейтронах БН 800, в продвинутой фазе строительства также проекты новых блоков Нововоронежской АЭС, Лениградской АЭС, Белоярской АЭС.
Несмотря на все успехи, Росатому приходится постоянно вести работу по разъяснению роли атомной энергетики в современном энергетическом миксе, а также по информированию потенциальных и существующих заказчиков о безопасности и надёжности российских атомных технологий. Глава департамента коммуникаций Росатома Сергей Новиков рассказал газете Technicky tydenik о реакторах поколения 3+, атомной электростанции в Бушере и взглядах Росатома на тендер на достройку АЭС «Темелин».
В начале июля этого года появилась информация о том, что в Индии состоялся физический пуск первого блока новой АЭС «Куданкулам». Эта информация сопровождалась комментариями о том, что станция расположена на сейсмически опасном участке, где возможны волны цунами. Появились даже сравнения АЭС «Куданкулам» с япоской АЭС «Фукусима». Насколько эти сравнения соответствуют истине?
Вопрос не в сейсмической активности большого региона, а в выборе конкретной устойчивой пригодной площадки под строительство АЭС «Куданкулам». Штат Тамилнад — один из наиболее энергодефицитных штатов Индии , он остро нуждается в электроэнергии. Вопрос заключается не в том, строить там АЭС или нет, а в том, где конкретно строить и какую технологию использовать.
Приведу в пример Армению, где в 1988 году случилось страшное землетрясение, целые города были стёрты с лица земли, но АЭС «Мецамор» (там установлены два реактора ВВЭР-440) не была разрушена. Дело в том, что проектировщики нашли там площадку – два квадратных километра монолитной гранитной плиты. К тому же, сами здания энергоблоков установлены на огромных гидроамортизаторах.
В момент землетрясения станция заглушилась автоматикой. В 1995 г. второй энергоблок был вновь введён в эксплуатацию и стал чуть ли ни единственным энергетическим источником в стране, потому что большинство остальных энергоисточников было выведено из строя.
То есть, главным при строительстве АЭС «Куданкулам» главной была конфигурация систем безопасности?
Именно. На АЭС «Куданкулам» применены новейшие системы безопасности и такие современные технологии, как ловушка расплава активной зоны, система пассивного отвода тепла, система быстрого ввода бора и т.д. Это означает, что даже при отключении электроэнергии за счёт пассивных систем безопасности, резервов воды внутри защитной оболочки и наличия системы пассивного отвода тепла цепная реакция будет остановлена и будет обеспечено отведение остаточного тепла.
Кроме того, на АЭС «Куданкулам» установлены рекомбинаторы водорода, которые еснижают до нуля угрозу взрывов под защитной оболочкой блоков атомных станций. Водород при контакте с кислородом и платиновыми пластинами рекомбинаторов, которые выступают в качестве катализатора, превращается в воду.
На АЭС «Куданкулам» впервые в мире используется такая разработка как пассивная система быстрого ввода бора. Это новейшая технология российских учёных, которая позволяет очень быстро ввести в первый контур реактора концентрированный раствор борной кислоты. Как известно, бор выступает поглотителем нейтронов, что останавливает цепную реакцию.
Не будут ли АЭС с таким объёмом систем безопасности слишком дорогими?
60% стоимости АЭС «Куданкулам» – это, по сути, системы безопасности. Но таковым было решение заказчика, который хотел увидеть на новой АЭС все самые новые разработки в области безопасности атомных станций. В то же время, если заказчик уверен в своих эксплуатационных силах, в адекватности своего персонала, то может быть, и не нужно устанавливать избыточное количество систем безопасности, соответственно, цена новых блоков будет ниже. Российская промышленность может удовлетворить любые пожелания.
Означает ли это, что более дешёвые реакторы менее безопасным, потому что там меньше систем безопасности?
Нет, просто чем в более сложных климатических, сейсмических, геологических условиях находится АЭС, тем более сложными и комплексными и, соответственно, дорогими будут системы безопасности. Понятно, что на чешской АЭС «Темелин», расположенной на прочной плите Чешского массива, нет необходимости устанавливать гидроамортизаторы, которые были использованы на Армянской АЭС.
Если максимальное рассчётное и исторически подтверждённое землетрясение для такой-то площадки 5 баллов, то нет необходимости возводить сооружения с рассчетом на 7 баллов, достаточно спроектировать на 6.
Сейчас стандартом у наших заказчиков при строительстве новых блоков АЭС стало наличие ловушки расплава активной зоны, как главного элмента пассивной системы безопасности, препятствующего выходу расплавленного топлива в случае гипотетического сценария запроектной аварии. Те блоки АЭС, которые вводятся в эксплуатацию, безусловно являются максимально безопасными для конкретных условий их расположения, в противном случае они не получили бы лицензию национальных регуляторов.
Вы упомянули иранскую АЭС «Бушер». Предусмотрены ли там какие-то специальные меры безопасности?
Конечно, там выбрана площадка, которая уже продемонстрировала свою устойчивость. Недавно в Иране произошла серия землетрясений: одно было в 500 километрах, другое – в 80 километрах от атомной электростанции, при этом персонал Бушерской АЭС даже не останавливал свою работу, в этом не было необходимости. Всё прошло в штатном режиме, никто не почувствовал воздействия этого катаклизма, хотя в эпицентрах землетрясения были разрушения, а зданиям был нанесён серьёзный ущерб.
Какое значение для Росатома имеет тендер на достройку АЭС «Темелин»?
Чешский проект очень важен для нас, поскольку АЭС «Темелин» – это самая новая станция российского дизайна в Европе с отличным опытом эксплуатации, два блока которой были введены в эксплуатацию в 2000 и 2002 годах. Но это всё-таки экономический проект. Я знаю, что в Чехии раздаются голоса, мол, для русских это важный политический вопрос, что с помощью тендера на достройку АЭС «Темелин» мы хотим войти на европейский рынок строительства АЭС. На самом деле это не самое главное.
В настоящее время мы ведём контрактные переговоры с финской компанией Fennovoima по сооружению энергоблоков в Финляндии. Там тендерные переговоры прошли очень быстро, всего за полгода, и сейчас мы уже находимся на стадии заключения контракта. С учетом откладывания подведения итогов тендера на достройку АЭС «Темелин», мы можем быстрее получить референцию нашего нового блока в других точках на карте Европы.
Скорее всего, АЭС «Темелин» уже не будет первым нашим контрактом в Европе, который мы получим с реактором поколения 3+.
Тем не менее, в Чехии есть потенциал промышленности, есть инженерная база, которая нам близка, здесь есть все условия для того, чтобы развивать площадку АЭС «Темелин» именно с технологией ВВЭР. Поэтому это очень важный для нас тендер, и мы прилагаем все усилия для того, чтобы убедить все заинтересованные стороны в привлекательности нашего предложения.
Вы считаете, что только политические решения могут помешать вам выиграть тендер?
Да, поскольку с экономической точки зрения блоки разного дизайна на одной площадке сочетать не выгодно. Персонал первых двух энергоблоков не сможет работать на энергоблоках другого дизайна, топливо будет нужно разное, соответственно, и инфраструктура обращения с топливом будет разная.
Росатом намерен строить новые блоки серийно, поэтому и с точки зрения цены наше предложение наверняка оптимальнее..
Кроме того, мы готовы обеспечить высокий уровень локализации (70% и даже больше), то есть, купить оборудование у чешских предприятий, заказать услуги у чешских строительных, монтажных фирм. А наши конкуренты открыто говорят о том, что темелинский проект создаст в Америке 9 или даже 10 тысяч рабочих мест. То есть, им уже заранее известно, что в рамках альтернативного проекта в Чехии не будет создано рабочих мест в тех объёмах, которые мы можем предложить.
Чем своё намерение локалиазации может подтвердить чешско-российский консорциум? Американцы тоже обещают до 70% локализации…
Для России такая локализация является абсолютно реальной, потому что у нас большой портфель заказов, мы строим 9 энергоблоков внутри страны и ещё у нас портфель на строительство 19 энергоблоков за рубежом. И чешские фирмы уже сегодня поставляют оборудование на эти стройки на сотни миллионов долларов.
Многие чешские комментаторы называют отсутствие референтных блоков у обоих участников одним из главных препятствий при реализации тендера на достройку АЭС «Темелин».
Это некорректно. Когда мы говорим о референтности, то референтные современные энергоблоки ВВЭР с ловушкой расплава активной зоны есть в Китае, они работают, и по признанию международных экспертов являются одними из самых безопасных реакторов в Китайской Народной Республике. Представьте, что вы посмотрели в магазине Мерседес в базовой комплектации.
А потом захотели приобрести такой же, но с дополнительной системой контроля от угона. Вам же не придёт в голову сказать, что тюнингованная под вас машина не референтна?! Так же и здесь. У нас уже есть станции 3-го поколения, которые уже построены и работают. На АЭС «Темелин» будут построены энергоблоки, «тюнингованные» под желания чешского заказчика.
То есть, Вы считаете, что технологии ВВЭР – это Mercedes в атомной энергетике?
Если вам нравится эта метафора, то да! Без ложной скромности я бы сказал, что технология ВВЭР – это Mercedes в современной мировой атомной энергетике.
|
|
qwest531 ( Слушатель ) |
| 30 авг 2013 10:25:21 |
Цитата: Спокойный от 28.08.2013 16:56:56
Вот идиот. Любому ясно, что возможностей у Латвии доказать применение химического оружия раньше комиссии ООН, по выводам которой решать СовБез будет - физически нет. Поддержка атаки без санкции ООН при отсутствии повода создаст для будущего шикарый прецедент атаки самой Латвии, в которой нарушения прав человека нетрудно найти. Да и фраза "Латвия поддержит" - клоунада, ибо марионетка и нечем.
|
|
NetGhost ( Профессионал ) |
| 30 авг 2013 23:46:58 |
Цитата: qwest531 от 30.08.2013 10:25:21
В Прибалтике уже визжат из-за схожего мнения эксперта
Цитата
"Заведующий отделом Прибалтики Института стран СНГ Михаил Александров посчитал нужным прокомментировать реакцию латвийских властей на его высказывание относительно необходимости ввести войска России в страны Балтии, если НАТО решится нанести удар по Сирии.
Доктор политологии в интервью латвийскому порталу imhoclub.lv подчеркнул, что свое мнение высказал не на сайте Института стран СНГ, где он работает, а в личном блоге. Поэтому масштаб международной реакции на публикацию заметки, выражающей частное мнение, вызывает удивление, отмечает Михаил Александров.
«Последующая реакция на мою заметку официальных кругов стран Прибалтики показала их полную идеологическую ущербность. Возмущаясь возможностью оккупации собственной страны, власти Латвии, например, заявили о готовности поддержать агрессию против Сирии в обход Совета безопасности ООН. (об этом заявил в интервью Латвийскому радио глава МИД Латвии Эдгар Ринкевич – Прим. редакции). Ну и чего тогда удивляться, что в один прекрасный момент такая же участь может постигнуть и их собственные страны? Тем более что нарушений прав человека в Латвии и Эстонии, да и в Литве, более чем достаточно», - сказал Михаил Александров порталу.
«Видимо, моя статья попала в точку, задела за живое многих и в России, и за рубежом», - сказал ученый.
«На что же рассчитывают правящие круги Прибалтики в этих условиях?- размышляет Михаил Александров. - Как выяснилось из последовавшей дискуссии, они рассчитывают только на военную мощь блока НАТО. И это очень показательно. Международное право всех их не волнует, волнует только возможность решить собственные проблемы. При этом власти Прибалтики забыли простую вещь о том, что баланс сил в мире постоянно меняется. И то, что казалось незыблемым и железобетонным вчера, сегодня может дать трещину. И в отсутствие международного права с ними кто угодно будет делать все, что угодно».Российский эксперт по Прибалтике напоминает, что «согласно Уставу ООН, обязанность членов ООН, и особенно — постоянных членов СБ ООН, оказывать помощь жертвам агрессии, в данном случае – Сирии. Помощь жертвам агрессии может оказываться в разных формах – дипломатической, политической, экономической и военной. Россия пока оказывает дипломатическую, политическую и экономическую помощь. Но когда этого не достаточно, в ход может идти и военная сила».
Поскольку страны Прибалтики состоят в блоке НАТО, несут определенную ответственность за действия своих союзников, особенно если они поддерживают агрессивные действия этих союзников. «Поэтому рассматривать страны Прибалтики как невинных овечек, не причастных к преступлениям НАТО, совершенно не корректно. Как союзники США эти страны являются законными целями для военной операции против натовской агрессии в Сирии», - заключает заведующий отделом Прибалтики Института стран СНГ Михаил Александров."
|
П.K. ( Практикант ) |
| 31 авг 2013 00:09:33 |
Уж на что Украина - страна 404, но тамошннему руководителю, Виктору "боров" Януковичу хватило мозга осудить и отвергнуть план бомбардировки пиндосами Сирии...Цитата: NetGhost от 30.08.2013 23:46:58
Не, точно надо вводить в приеболтику российские войска для поднятия уровня местной государственной адэкватности.
|
|
Vasilij ( Слушатель ) |
| 31 авг 2013 00:27:53 |
Цитата: П.K. от 31.08.2013 00:09:33
Ну,введёшь,войска,дальше чё?
Строить заводы и фабрики будешь?Пенсионный фонд пополнишь,пенсии по 600 баксов выплачивать будешь?Долги населения за квартплату и отпления 150 млн баксов оплатишь,внешний долг Латвии 20 млрд заплатишь?
Ты в голову наверное тока кушаешь.....
|
|
П.K. ( Практикант ) |
| 31 авг 2013 00:57:23 |
Полегче, батенька...Цитата: Vasilij от 31.08.2013 00:27:53
И отчего сходу на-ты? Разве мы знакомы?
Вводить войска для поддержания реальной демократии (это если, например, "неграждане" выйдут на демонстрации с требованием равных прав, а власти решат, что это дело можно тупо разогнать) вовсе не обязательно производить с дальнейшим обременением принятия властных полномочий.
Можно и просто постоять некоторое время =)))
А там, пусть думают, есть ли смысл нарываться на очередное "введение"....
ЗЫ.На будущее: пятница почти всегда накладывает некий несерьёзный отпечаток даже на обсуждение очень серьёзных тем. Understand?
Всех благ...
|
|
Reader. ( Практикант ) |
| 31 авг 2013 11:29:53 |
Цитата: Vasilij от 31.08.2013 00:27:53
А чё? А почему бы и нет? Почему и не заплатить долги Прибалтики при включении их территорий в состав России?
Главное - гражданство не раздавать направо и налево. И тем более - не давать его автоматически всем жителям.
А всех неграждан России - депортировать. В полном соответствии с законодательством России. Имуществом же пусть владеют, издалека...
|
Zebar ( Слушатель ) |
| 01 сен 2013 11:14:21 |
Цитата: Reader от 31.08.2013 11:29:53
По-моему, Россия за эти земли уже заплатила Швеции.
В рамках феерического полета мысли - раскидать долг на всех граждан, вернуть земли и дальше - вышепредложенное.
|
|
Vasilij ( Слушатель ) |
| 31 авг 2013 00:16:31 |
Цитата: NetGhost от 30.08.2013 23:46:58
Ну чё Вы всякую хрень тащите на форум?
Хто такой Алесандров?Ну,мля!
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 31 авг 2013 00:26:03 |
Цитата: Vasilij от 31.08.2013 00:16:31
В русской и европейских цивилизациях есть старая традиция - некоторые серьезные, но неприличные вещи - доводятся до сведения целевой аудитории через шутов )))
|
|
Vasilij ( Слушатель ) |
| 31 авг 2013 00:32:38 |
Цитата: rat1111 от 31.08.2013 00:26:03
Да знаю...
Зло берёт на идиотов,которым ,-присоединим и т. д. а потом,хоть трава не расти..............
|
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 31 авг 2013 02:04:42 |
Цитата: Vasilij от 31.08.2013 00:32:38
Ну... в отличие от украины - в прибалтике народа раздваиобчелся. Зато есть незамерзающие порты. А если не строить из них витрины, а относиться так, как они привыкли под Орденом - дык....:)
|
|
NetGhost ( Профессионал ) |
| 31 авг 2013 13:18:33 |
Цитата: Vasilij от 31.08.2013 00:16:31
Да, хто такие Прибалтика? Нафиг про них! Пусть жывут и делают что хотят, нам неинтересно. Да?