Большой передел мира
265,988,298 521,082
 

  Sir Max Merfie ( Эксперт )
28 авг 2013 19:33:06

Тред №609290

новая дискуссия Дискуссия  149

В контексте возможного удара по Сирии со стороны США и их сателлитов в обход решению СБ ООН представляется, что самым мощным аргументом, заставляющим подумать (и не раз) было бы заявление России о готовности денонсировать оглашение "О нераспространении ядерного оружия" в связи с принижением значения ООН США и их сателлитами, а также в связи с неучастием в данном договоре ряда государств (в т.ч. Израиля).
Полагаю, что это может быть самым сильным аргументом. И по крайней мере заставит задуматься (в контексте будущих провокаций) о том, что у потенциального противника может быть весьма существенный контраргумент.
  • +1.42 / 26
  • АУ
ОТВЕТЫ (7)
 
 
  Сизиф ( Профессионал )
28 авг 2013 19:39:19


Ну, допустим денонсируем.
И кому распостранять начнем?
И оно нам зачем?
Особенно, если еще кто денонсирует по примеру и тоже начнет распостранять.
Назло мамке уши морозить.
  • +2.10 / 24
  • АУ
 
 
  Sir Max Merfie ( Эксперт )
28 авг 2013 19:56:28


Речь не о самой денонсации а о заявлении о том, что мы рассматриваем такую возможность как ответную меру на грубейшее нарушение международного права, связанное с применением вооруженно силы вне решения СБ ООН.
Распространять не начнем никому, лишь закрепим формальную возможность  сделать это в случае необходимости.
США особо не нуждаются в данном договоре хотя бы в силу наличия ядерного оружия на базах за пределами страны. Китай не смотря на наличие договора "содействовал" появлению ЯО у С.Кореи.
Так что такое заявление как крайний аргумент вполне может быть.
  • +0.10 / 16
  • АУ
 
 
 
  Сизиф ( Профессионал )
28 авг 2013 20:11:07


ДНЯО и так хрупкий инструмент... при относительной доступности соответсвующих технологий все большему количеству стран.
А Вы предлагаете нам самим и начать его еще больше раскачивать.
При этом на самом деле, кагбэ блефуя
А ну как наш блеф подхватит кто?
Да и в чем смысл блефа-то, я так и не понял. Он кого должен и в чем напрячь?
Тонкие инструменты в этом направлении (попугать... потролить) у нас и так есть. Мы их используем в полный рост. (При строительстве в Иране АЭС, например). А ДНЯО-то, которое в первую очередь выгодно именно обладателям СЕРЬЕЗНОГО ядерного оружия в серьезных же количествах, коих только ДВА, и мы в том числе. И нам зачем самим его подрывать?

И как связан ОФИЦИАЛЬНЫЙ подрыв ДНЯО с неофициальными действиями/слухами/обстоятельствами.
Надо будет совсем наооборот. Еще жестче, вместе с пиндосами (здесь и мы, и они заинтересованы), его прописывать.  Но не прямо сейчас, а когда многополярный мир четче обозначится.
Наличие ЯО на внешних базах, но при сохранении хозяина оного, так же как его наличие на судах и подлодках, впрямую ДНЯО не регулируется. Только пытаемся мы это включить в регулирования. Тут пиндосы, понятно против...
Пока  Целующий
  • +1.26 / 18
  • АУ
 
  Reader. ( Практикант )
28 авг 2013 20:30:19
Сообщение удалено
Reader.
16 июл 2017 23:48:08
Отредактировано: Reader. - 16 июл 2017 23:48:08

  • +3.01
 
 
  Сизиф ( Профессионал )
28 авг 2013 20:39:48


И начать с шейхов, для например.  Целующий
У них на несколько ярдов у нас и соседей "инвестиций" заныкано. У батьки в том числе.
И чего он заложников в Уралкалии берет.
Вот озаботился бы мировым беспределом... и брал бы шейхов.
Много профитнее. А, главное, безопасней  Целующий
Крыша наша. При обращении к нам с предьявами... Все просто.
А мы чо... мы ничо. Вы что не знаете, что у него "мозаичная шизофрения"
Не знаете, что це таке?
Спросите у английских учоных.
"Но трогать его не моги, не моги. За его малый рост, малый рост"

А уж как бы в синеокой на его крутость бы оргазмировали....
  • +1.08 / 17
  • АУ
 
 
 
  Сизиф ( Профессионал )
28 авг 2013 20:40:00
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  В. Вилежаня ( Практикант )
28 авг 2013 21:36:17

А этот с Уралкалия перепутал. В белоруссии законы соблюдаются и безобразничать нельзя. А он думал, что всё, как в России.
  • -2.01 / 37
  • АУ
 
<< Тред №609289
Тред №609291 >>