Большой передел мира
261,375,962
515,408
|
DM2013 ( Слушатель ) |
| 29 авг 2013 09:23:31 |
Тред №609512
новая дискуссия Дискуссия 330
Камрады, растолкуйте старику. Вот мало у кого сомнений, что Китай жестко сидит под Ротшильдами. Они там полные хозяева.
Это понятное дело, не будут же владельцы больше половина золота на земле свое золото куда попало свозить, свозят все в Китай. Да и технологии, взлет ракетой экономики Китая, развитие военной мощи - все их рук дело.
А вопрос в следующем - выходит Ротшильды противники войны в Сирии, раз Китай против?
Но у них достаточно средств для ее предотвращения. Почему не предотвращают, а можно сказать своим бездействием вполне даже способствуют? Готовят полную расправу над своими текущими врагами - США?
Это понятное дело, не будут же владельцы больше половина золота на земле свое золото куда попало свозить, свозят все в Китай. Да и технологии, взлет ракетой экономики Китая, развитие военной мощи - все их рук дело.
А вопрос в следующем - выходит Ротшильды противники войны в Сирии, раз Китай против?
Но у них достаточно средств для ее предотвращения. Почему не предотвращают, а можно сказать своим бездействием вполне даже способствуют? Готовят полную расправу над своими текущими врагами - США?
Отредактировано: DM2013 - 29 авг 2013 09:24:37
ОТВЕТЫ (25)
|
Senya ( Профессионал ) |
| 29 авг 2013 09:41:08 |
Цитата: DM2013 от 29.08.2013 09:23:31
Южный Китай.
Цитата Да и технологии, взлет ракетой экономики Китая
Отдельно. В том числе их.
Цитатаразвитие военной мощи - все их рук дело.
Отдельно. Российских.
ЦитатаА вопрос в следующем - выходит Ротшильды противники войны в Сирии, раз Китай против?
Но у них достаточно средств для ее предотвращения. Почему не предотвращают, а можно сказать своим бездействием вполне даже способствуют? Готовят полную расправу над своими текущими врагами - США?
Для того, чтобы отвечать на такие вопросы, термины "ротшильды" и "сша" придется использовать во множественном числе. Но тогда ответ получается естественный, правда ничего не объясняющий - каждая группа преследует свои интересы. Иногда они совпадают, иногда нет.
|
|
DM2013 ( Слушатель ) |
| 29 авг 2013 11:02:28 |
Цитата: Senya от 29.08.2013 09:41:08
В случае Сирии - похоже не совпадают и обостряются.
А вот они, родимые и начали подключаться, да как лихо:
Страны, выступающие против военного вмешательства в Сирию, должны объединиться и предотвратить военные атаки со стороны Запада.
Если все же военная интервенция состоится, они должны открыто поддержать сопротивление Дамаска.
http://www.itar-tass…56845.html
|
АК 7.62 ( Практикант ) |
| 29 авг 2013 11:19:50 |
Цитата: DM2013 от 29.08.2013 09:23:31
Любая война, в любой точке Земного шара обогощает кого? Правильно! Банкстеров...
А угроза войны (предвоенный кипеш) приносит не меньшую прибыль. Так зачем же предотвращать? Наоборот - готовят себе норки, надеясь пересидеть и навариться в очередной раз...
|
Удаленный пользователь |
| 29 авг 2013 11:20:25 |
Китай это как губка. Засасывает много всего и сразу, а сожмешь фиг знает что как перемешается и вылезет. По поводу под Ротшильдами не факт (вспоминаем байку про позолоченный вольфрам), да и у местных тоже свои хотелки подросли и могульки начинают прорисовываться. Там Беня воду мутит, наверное спит и видит разгромленное всё вокруг и один Израиль непобежденный и не сломленный. Только вот реальность будет несколько другой, когда среди руин будут находить живых и вспарывать животы и резать головы. Ну да может так и надо, 2МВ многому научила. Но зачем опять на грабли, зачем не причастных заставлять страдать? Таких как он надо в палату с наполеонами и миссиями помещать, бо его амбиции не помещаются в рамках возможностей.Цитата: DM2013 от 29.08.2013 09:23:31
|
Бешеный медведь ( Специалист ) |
| 29 авг 2013 18:23:17 |
Цитата: DM2013 от 29.08.2013 09:23:31
Воот!!!
В порядке конспирологии, при двух допущениях получаем:
Первое допущение. Ротшильды рулят Китаем (в значительной степени) и им надо подорвать базу Рокфеллеров (США), которые в самих США по сути не слабее.
Как это сделать? Нужен какой-то инфоповод. Какое то серьёзное поражение США.
Для этого надо, чтобы США нанесли удар по Сирии, а Сирийское ПВО эффективно его отбило, а ответным ударом сирийцы может и потопили пару другую корабликов. И тут Обама по идее должен сказать, что-то не получилось и отползти. В прессе США визги, что эта грёбаная страна полное дерьмо, и нафиг за такую кровь проливать, и т.д. Ещё немного экономических трудностей, выведенных войск из Афгана, с бросанием техники (за что кровь проливали опять же?).
И, глядишь, Техас, Южная Каролина, Миссисипи, Флорида, Алабама, Джорджия и Луизиана, и т.д. говорят: "нахер нам эти "Соединённые" штаты?". Давайте образуем "Суверенные" штаты Америки! А Фашингтон пошлём на хрен". Доколе нам кормить Нью_Йорк? Мы кормим всю страну, нью-йоркцы жируют, а мы тут голодаем. А могли бы ух! Даёшь суверенитет!
Обама как истинный
В общем, у меня дежа вю какое-то. И, видимо, не только у меня.
P.S. Чтобы развалить СССР, Горбачёву, несмотря на всю пропаганду разхвала пришлось таки устроить и "путч". Повод, как ни крути, всё равно нужен.
АУ на усмотрение
|
|
DM2013 ( Слушатель ) |
| 30 авг 2013 09:36:06 |
Все бы было ничего если бы не Англия. Она же типа тоже вотчина Ротшильдов, и была активной сторонницей если не сказать инициатором военного вмешательства... Но до сего дня!!
Теперь Англия резво повернула вспять, категорически отказавшись от любых военных действий на самом высшем уровне - озвучено Кэмероном и министром обороны. Совершенно подставленными выходят теперь США, после винта ушами и броска через пупок своим союзником! Получается все вписывается в концепцию? И вот интересно. Провокация совершенно в духе англичан. Она была заранее спланирована?
|
|
Бешеный медведь ( Специалист ) |
| 30 авг 2013 15:51:15 |
Цитата: DM2013 от 30.08.2013 09:36:06
Почему нет?
мелкоБритты так себя позиционировали в мире, что уже воспринимаются как слабенькая маленькая страна. Их престижу этот кунштюк не повредит. А вот Великой Пиндосии сказать, что нападём и не напасть череповато. Народ же перестанет их бояться.
Горби тоже ведь много работал над тем, чтобы наглость всяких сепаратистов возрастала. Ввести войска в Вильнюсский телецентр. Вывести войска и наказать виновных. Ввести в Сумгаит и Баку. Вывести из Сумгаита и Баку. Разогнать сапёрными лопатками грызунов. Разобраться с теми кто разгонял. В итоге подстрекатели начинают верить в безнаказанность.
Если сейчас Штаты дёрнуться назад, то их авторитет пострадает. Если нанесут удар, то возможно тоже не до конца, с потерями, и без дальнейшей эскалации его до какой то победы (пусть промежуточной), опять авторитет вниз. Куда ни кинь, всюду клин.
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 30 авг 2013 19:10:19 |
Вы преувеличиваете.
Мелкобриты позиционировали себя так, что воспринимаются как ничтожная крохотная никому ненужная страна.
Возможно, прапорщик Миллибенд и сержант Хейг уже получили поощрительную грамоту от командования за разрушение вверенной территории.
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 30 авг 2013 23:55:00 |
от того, что льва в прошлом веке всем миром отпинали так, что он валяется почти дохлым - он не перестает быть львом. Не стоит это забывать. Особенно с учетом того, что в истории Англии были периоды и похуже.
|
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 31 авг 2013 02:08:57 |
да лана.... Что, 1938 был честнее? Или 1940, когда Баку бомбить собирались. Про 1917 не говорю вообще.
|
|
Алёша Попович ( Профессионал ) |
| 31 авг 2013 10:39:22 |
Цитата: rat1111 от 31.08.2013 02:08:57
наверное, в желании следовать литературному первоисточнику, я немного не так выразился.правильно будет не "подлее" а "гнилее"
В указанные вами исторические периоды в старой доброй Англии жили англичане и она могла рожать фигуры масштаба Киплинга и Черчиля.
А сейчас гей-толерантная бриташка рожает только политических слизняков, навроде кэмерона.
Со всеми вытекающими для нее последствиями.
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 30 авг 2013 11:34:08 |
"Ротшильд: эй, Америка! я Китай поймал!
Америка: так веди его сюда!
Ротшильд: да он меня не пускает!"
Дичайше нелепое Ваше допущение, да и потом, "а сколько дивизий у того Ротшильда?"
Так что - пожалуйте в конпирологические веточки, там можно.
|
|
Бешеный медведь ( Специалист ) |
| 30 авг 2013 16:27:48 |
Цитата: dmitriк62 от 30.08.2013 11:34:08
Глупость сказали. Без обид.
Дивизий у Ротшильдов столько, сколько у стран которые они контролируют.
Что, какие-то дивизии свергали Императора России, устраивали здесь гражданскую войну, и т. д.? Всего-то, были выращены, поддержаны материально и, совсем немного, политически, самые разные революционеры. Которые и деньги даже потом вернули с прибылью. Вы просто совсем не в курсе мировой закулисы. Но она есть, и вполне себе действует.
Поэтому допущение вполне разумное. Тем более, что HSBC имеет давнишний опыт работы в Китае. А пару лет назад пробегала инфа, что Ротшильды продали недвигу в мелкоБритии и пересли основной офис в ГонКонг. Можете над этим хохотать. Дурачки они, чё.
АУ коли оффтоп
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 30 авг 2013 19:16:24 |
Без обид - Вы живёте в XIX веке.
Ротшильды в современном путинском мире - мелкие торговцы, и их дни сочтены.
Примерно как они же - в сталинском мире 1945-1953, никто и звать никак.
Поскольку ошибки т.Сталина сейчас учтены в полной мере, то можете расслабиться и не рассказывать тут про Куусинена и его агентов типа Хрущёва.
Всё идёт по плану.
|
|
офисный планктон ( Специалист ) |
| 30 авг 2013 20:16:40 |
Цитата: dmitriк62 от 30.08.2013 19:16:24
Это, просто, писец, как Вы уверены! Мне бы так...
Но сталинский мир 1945-1953 был очень дорого оплачен. Бесценные были потрачены "деньги" и неизмеримо было их количество. Других триумфаторов, способных произвести оплату такого уровня и масштаба, тогда не нашлось (да и, видимо, не было). Современный путинский мир еще находится лет на 6-14 раньше, если исходить из пространственно-временных аналогий...
Касательно учета ошибок. Тут, исторические аналогии с опытом не очень годятся. Враг стал много изощреннее, а мир сложнее...
|
|
Удаленный пользователь |
| 30 авг 2013 20:53:29 |
Сообщение удалено
1788bb
21 окт 2016 18:38:28
1788bb
21 окт 2016 18:38:28
Отредактировано: 1788bb - 21 окт 2016 18:38:28
|
|
офисный планктон ( Специалист ) |
| 30 авг 2013 21:06:01 |
Цитата: 1788bb от 30.08.2013 20:53:29
Я этого не говорил (не писал). И не имел в виду.
Цитата из текста, о котором я высказался:
...Поскольку ошибки т.Сталина сейчас учтены в полной мере, то можете расслабиться и не рассказывать тут про Куусинена и его агентов типа Хрущёва.
Всё идёт по плану...."
Про "можно расслабиться" я говорил. Исходя из моего текста, шедшего ранее, надо не расслабляться, а быть готовыми к жертвам, вроде тех, на которые пошли наши деды и к лишениям, которые перенесли наши матери. Великие победы не даются легко... А малыми победами тут, видимо, не отделаться.
Силы, вроде упомянутых "Ротшильдов", совсем не согласны с ролью мелких торговцев, и считать их дни нам еще придется долго и трудно...
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 30 авг 2013 21:31:01 |
Враг стал много, много тупее, чем в 40-50е годы.
О какой их изощрённости можно говорить?! Да этого даже самые тупые тролли из Хайы уже не утверждают, ибо смешно.
И сильно слабее в военном отношении относительно нас.
Странно этого не видеть.
|
|
Гиря ( Слушатель ) |
| 30 авг 2013 23:32:06 |
Цитата: dmitriк62 от 30.08.2013 21:31:01
Да нет, просто сейчас ведутся совсем другие войны, не те что 70 лет назад..... Простой пример..... Афганистан.... Пришли туда, создали страну производящую 80% мирового героина, навезли туда оружия и уходят оставляя его там...... Бывшие наши азиатские республики станут первым ударом, некоторые из них Таджикистан и Кыргызстан входят в ОДКБ и нам придется защищать их или по крайней мере помогать..... Таджикистан имеет общую границу с Афганистаном и насколько там интенсивно начнется стрельба предсказать трудно..... Но вялотекущая война тоже особой радости не принесет, гробы все равно пойдут, а что бы устранить эту заразу, надо снова будет вторгаться в Афган и либо по методу Дирлевангера очищать страну от населения, либо по методу Макаренко приучать их детей к созидательному труду, попутно убивая их отцов не желающих выращивать хлопок вместо мака, при этом создавая всю инфраструктуру от школ и ясель до заводов и дорог..... Третий вариант, как я и написал выше, вялотекущая война с периодами обострений......
Что это такое как не поджигание войны, практически у наших границ...... Сто лет назад такое бы, как я думаю, посчитали достаточным поводом для войны......
Вот такие нынче ведутся войны..... Твиттерные революции непосредственно в самой стране..... Создание нестабильности у соседей, что бы беженцы тысячами хлынули спасаясь от голода, войны, мародеров в нужную страну пополняя криминал и становясь всевозможными проблемами для местного населения.... Заваливание страну наркотиками, табаком, алкоголем, ГМО продуктами, что бы через 15-20 лет численность молодежи сократилась и как следствие вымерла через поколение.....
И вроде причем тут наши враги, вот оно все само и напрямую обвинить не в чем, но всем понятно откуда уши торчат...... Да тупые и топорно работают... Да если обычная, не ядерная война, закатаем эти гомосячные армии в асфальт за два-три месяца (это я про Европу, до СШП еще Берингов пролив переплыть и через Аляску и Канаду маршем катить не знаю сколько, растягивая коммуникации и оставляя гарнизоны... )
Вообщем не стоит их недооценивать....
|
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 31 авг 2013 00:16:42 |
Цитата: Гиря от 30.08.2013 23:32:06
гы...
1274г до н.э.
Битва при Кадеше. Грандиозное побоище двух ведущих сверхдержав того времени - Египта Нового Царства и империи хеттов. Результат - ничья
После этого прямые войны между сверхдержавами прекращаются и начинаются десятилетия "других войн" - которые ведутся на территории подконтрольных лимитрофов силами лимитрофов. Ну а главы пяти тогдашних сверхдержав - катаются друг с другом на колесницах, называют друг друга в официальной переписке братьями, оказывают друг другу гуманитарную помощь в случаях природных бедствий и т.д.
Меньше, чем через сто лет после этого - "весь мир в труху". Ахийява самоаннигилировала, хеттов отгеноцидили, Ассирию и Вавилон запинали под шконку. Египет как-то отбился, но для этого Рамзес III Бог - практически полностью выкапывает медные рудники на синае, создавая запас стратегического сырья, объявляет мобилизацию и раздает народу оружие.
"Другие войны" возвращаются в обиход больше чем через три тысячи лет
|
|
топтоп ( Слушатель ) |
| 31 авг 2013 06:09:58 |
А что не так то?
Дореволюционные годы……наши 70-80е как минимум…..
Послереволюционные годы, с НЭПом, олигархами и тотальным разграблением страны…….наши девяностые, начало нулевых…..
Послевоенные сталинские, где развивался частный бизнес наряду с государственным…….наши сегодняшние.
Можно и детальнее всё разобрать……но что бы не видеть аналогии……нужно быть слепым.
Равно как и «вечные» бодания в России (и не только), как минимум двух группировок…..
По мне дык……
Одни…..это власть жидовских кагалов.
Другие……имперцы (в правильном понимании), патриоты страны……
Равно как не стоит уже и педалировать…… золото, банки, баксы, нефть, газ и прочее….
Ибо они хоть и весомые инструменты в геополитике, но сегодня уже далеко не главные.
Сегодня вышли на первый план…….возможность приватизировать и национализировать……. вытеснять, отправлять шить варежки или тупо гасить пятые колонны и не только……..иметь военный потенциал, продовольственную независимость и возможность геополитического влияния…….
А таких стран, в отличии от прошлого, стало три (США, Россия, Китай) и жёсткость во внутренней политике этой троицы мы скоро увидим (уже видим).
И именно по этой причине…….и наличие ядерного оружия……делает невозможным развязать мировую войнушку…….по меньшей мере в ближайшие десяток лет.
Все же остальные будут (уже)........метаться между этой троицей.
|
|
DM2013 ( Слушатель ) |
| 30 авг 2013 20:44:49 |
Цитата: dmitriк62 от 30.08.2013 11:34:08
В конспирологические веточки пора уже, вероятно, переходить тем, кто считает что миром управляет чернокожий принц Обама и его бледнолицые коллеги в Европе.
Какая разница сколько дивизий у Обамы, если он все равно ими не управляет?
Здесь ветка Большого Передела Мира. Полагаю что мнение, про то что мир делят Обама,Меркель и Олланд с Кэмероном, отметая любые доводы о том что это просто марионетки в руках более влиятельных людей - здесь вызывают лишь улыбку.
