Армения
984,540 5,967
 

  зарун ( Специалист )
29 авг 2013 13:46:10
! Тред №609619
Дискуссия  115

Дискуссия удалена
зарун
28 апр 2014 08:55:17

  • +0.00
ОТВЕТЫ (9)
 
 
  Алёша Попович ( Профессионал )
29 авг 2013 17:02:55


надеются на ништяки от гейропы? Думающий

эт-врядли... гейропцам самим сейчас не хватает...
  • +0.17 / 1
  • АУ
 
  certain ( Слушатель )
01 сен 2013 17:33:39


В упомянутом законе N57 дается определения термина "гендер  - приобретенное, социально закрепленное поведение лиц разного пола, социальное положение отношений между мужчиной и женщиной, которое выражается во всех сферах общественной жизни".

Спрашивается, разве ребенок сознает свой пол (до определенного возраста, естественно)? Нет. Не осознает.
Но малыш регулярно слышит от взрослых: "Ты девочка, должна вести себя скромно и быть чистоплотной везде и во всем" или "Ты мальчик, должен быть сильным и храбрым".
Разве не так приобретается и социально закрепляется поведение лиц определенного пола?
Где здесь автор увидел "предложение о смене пола"?
Ладно, допустим где-то, что-то ему не понравилось. Но врать-то зачем?

Ложь N1:



Закон ТРИ ГОДА обсуждался в парламенте , прошел парламентские слушания, однако ни у кого из нынешних его противников не было никаких претензий и опасений по поводу “содомизации” всей страны. В том числе и по части терминов, о которых, кстати сказать, принято не спорить, а договариваться.

Ложь N2



Это наши желтозадые СМИ могут о чем-то умолчать?! Да наши бумагаратели, в погоне за тиражом, готовы поднять вой по поводу и без, довести до населения любую (правдивую и лживую, проверенную и непроверенную) информацию, вплоть до расцветки белья должностных лиц.
А такую "сенсацию" почему-то замолчали? Сам автор-то верит в подобную чушь?

Ну и тому подобное.

Как бы то ни было...

Правительство Армении на заседании в четверг одобрило поправки в принятый 20 мая Национальным Собранием и вызвавший широкий общественный резонанс закон «Об обеспечении равных прав и возможностей мужчин и женщин», изменив ряд терминов.

Общественный резонанс вызвало определение, данное слову «гендер» -  «приобретенное, социально закрепленное поведение лиц разного пола, социальное положение отношений между мужчиной и женщиной, которое выражается во всех сферах общественной жизни».

«Во избежание разночтений мы предлагаем признать потерявшими силу формулировки «гендер», «гендерный», а формулировку «гендерные отношения» поменять на «равные права и возможности мужчин и женщин», - сказал министр труда и по социальным вопросам Артем Асатрян, представляя проект решения.

Асатрян отметил, что Армения присоединилась к Конвенции ООН о правах женщин, обязуясь вести политику по искоренению дискриминации по отношению к женщинам. По его словам, в этом документе отсутствует термин «гендер».

Законопроект будет представлен на утверждение Национального собрания Армении в ходе осенней сессии.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  Алёша Попович ( Профессионал )
01 сен 2013 20:00:56


а до этого что, конституция Армении женщин в правах ущемляла чтоль? Думающий

или мужчин? Подмигивающий
  • +0.37 / 4
  • АУ
 
 
 
  certain ( Слушатель )
02 сен 2013 10:19:26


Насчет мужчин не знаю, но и до этого конституционно было закреплено равноправие женщин и мужчин. Еще с советских времен.
Кстати - за советские годы, конституционное равноправие никак (ну или почти никак) не изменило существующее положение дел.
Может быть поэтому понадобился новый закон?
Хотя (имхо) и он не сможет координально изменить реальность.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  Алёша Попович ( Профессионал )
02 сен 2013 13:11:02


ну дык, я и говорю - реверанс перед гейропой..

Другого смысла в этом законе получается нет... Веселый

Или  есть? Подмигивающий
  • +0.17 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
  certain ( Слушатель )
02 сен 2013 14:37:01


Вполне возможно. Только не гейропой, а Европой.



Ну я же не юрист, чтобы разбираться в юридических ньюансах.
Кер их (правительство Армении) знает - чем их не устраивал советской закон?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  зарун ( Специалист )
01 сен 2013 22:18:40
Сообщение удалено
зарун
28 апр 2014 08:55:24
Отредактировано: зарун - 28 апр 2014 08:55:24

  • +0.00
 
 
 
  certain ( Слушатель )
02 сен 2013 10:32:35


Не факт. Биологический род не определяет социального поведения.
Разве мало женоподобных представителей мужского пола? При этом совсем не обязательно, чтобы они были геями или трансвестидами.
Биологически - мужчины в полном соответствии с медициной.
А вот в социальном плане - далеки от определения - мужчина. Слабы (физически), трусливы, слабовольны...
Анологичные примеры можно найти и у женщин.
В Москве у меня была одна знакомая, с первого взгляда ни по внешнему виду, ни по голосу, ни по поведению не скажешь - женщина.
Но при всем при этом - вышла замуж и родила двух детей.
Давно потерял ее из виду. И не могу сказать - как у нее с "социальным" (то бишь - кто у них в семье главный). Но биологически - женщина на все 100% .

Приглядитесь к окружающим. Определенно найдете примеры.

В законе речь не о биологии/медицине, а о социальном положении/поведении индивида.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  зарун ( Специалист )
02 сен 2013 21:45:58
Сообщение удалено
зарун
28 апр 2014 08:55:31
Отредактировано: зарун - 28 апр 2014 08:55:31

  • +0.00
 
<< Тред №609618
Тред №609620 >>