Ситуация в Сирии
14,181,082 36,663
 

  Bestprayer ( Слушатель )
31 авг 2013 20:48:56

Тред №610564

новая дискуссия Дискуссия  68

Действия американского президента, который принимает решения без одобрения Конгресса, расходятся с демократическими принципами, считает координатор антивоенного объединения ANSWER Брайан Беккер. По мнению активиста, политический курс Обамы опрометчив и опасен.
31 августа 2013, 19:06

«Обама обещает американцам, что всё кровопролитие затронет только Сирию: мы будем стрелять по ним крылатыми ракетами, бомбить их, но ты не волнуйся, Америка. Ходи себе спокойно по магазинам, ведь мы не будем высаживаться на территорию Сирии. По сути, это означает, что вся кровь прольётся только на сирийской стороне», - заявил Брайан Беккер.

По словам координатора антивоенного объединения ANSWER, в отличие от Дэвида Кэмерона, который вынес дело на рассмотрение в парламент, Обама делает всё, чтобы избежать даже малейшего обсуждения по поводу необходимости утверждения его инициативы Конгрессом. «Даже Джордж Буш перед началом войны в Ираке получил одобрение Конгресса. Это конец демократии в Америке», - полагает эксперт.

Брайан Беккер считает, что Башар Асад выигрывает войну: значительная часть народа его поддерживает, и повстанцы не могут победить без международного вмешательства, в частности, вмешательства США. «И они знают, что использование химического оружия повлечёт за собой вторжение стран Запада. Единственная причина, по которой Асад может проиграть — это военное вторжение Запада», - заключил аналитик.

Сегодня президент России Владимир Путин заявил о том, что «применение химоружия в Сирии — провокация с целью втянуть в конфликт другие страны». При этом Путин обратился к Бараку Обаме как к лауреату Нобелевской премии мира и попросил его «подумать о будущих жертвах Сирии».

По мнению политического аналитика Дмитрия Бабича, реакция российского президента эмоциональная, но достаточно адекватная, потому что американцы вынесли своё решение ещё до начала следствия. Вывод США о том, что химическое оружие было применено правительственными войсками, поспешен, высказал своё мнение эксперт в интервью RT. «Очевидно, как американцы буквально выпирают миссию ООН из Сирии для того, чтобы она не мешала им нанести удар», - полагает аналитик. По его мнению, Россия ощущает, что революции, которые проводят США по всему миру — это плохо и опасно. Однако ни о каком использовании вооружённых сил России, ни о каком физическом противостоянии американской интервенции речи не идёт. «Россия сопротивляется только морально и дипломатически», - отметил Дмитрий Бабич.

Кроме того, Дмитрий Бабич высказался по поводу того, что Владимир Путин обратился к американскому президенту как к лауреату Нобелевской премии. Эксперт рассказал, что прецедентов отзыва Нобелевской премии в мире не было. «Сейчас накоплена критическая масса людей, которые получили Нобелевские премии, но очень неоднозначно воспринимаются и своими народами, и народами других стран. Тут можно назвать и Горбачёва, и Ясира Арафата, и даже, к сожалению, покойного израильского премьера Рабина», - сказал Бабич.

В интервью RT военный обозреватель Виктор Литовкин отметил, что инцидент с применением в Сирии химического оружия является постановочным, и если за этим стоит Обама, то Нобелевской премии он точно не достоин.

http://www.youtube.c…raQAy83x4Y
http://www.youtube.c…ucqpR6isZE

источник: http://russian.rt.com/article/14797
частично было, АУ на усмотрение
Отредактировано: Bestprayer - 31 авг 2013 20:50:37
  • +1.47 / 17
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!