Цитата: iod от 01.09.2013 18:33:23
Джон Керри: США получили новые "независимые" доказательства применения химоружия в Сирии
ВАШИНГТОН, 1 сентября. /Корр. ИТАР-ТАСС Иван Лебедев/. Соединенные Штаты получили новые доказательства применения в Сирии химического оружия. Как сообщил сегодня в интервью телекомпании Си-эн-эн госсекретарь США Джон Керри, "анализы крови и волосяного покрова", взятые у пострадавших в пригороде Дамаска, показали, что они подверглись воздействию отравляющего вещества - зарина. (Как зарин действует на человека. Инфографика)
Отвечая на вопрос, были ли эти образцы ткани и крови переданы Соединенным Штатам инспекторами ООН, работавшими в Сирии, Керри сказал: "Нет, мы получили их независимым путем". По его словам, США получили их от пострадавших и самостоятельно провели анализ. Исследование "показало наличие признаков зарина", уточнил госсекретарь США.
Ссылка
Я так понимаю, был сделан анализ тех образцов, которые передала им оппозиция. Проходили сообщения от оппозиции, что они собрали образцы и передали тайно за границу.
Если так, грош цена таким образцам. Поскольку оппозиция заинтересованная сторона, они могли подмешать что угодно в образцы...
У Вас - не совсем верный подход, точнее - не верно указаны акценты.
В нынешней ситуации - не столь важно каким именно образом добыты эти образцы ("официальным" - экспертами ООН или "неофициальным" - разведчиками США). Ибо никто в мире уже не сомневается что для осуществления химической атаки был применен именно зарин (а не фосген или иные БОВ).
Главный и единственный вопрос - кто именно применил этот зарин - осуществил химическую атаку:
- саудиты и израильтяне руками тапочников - о чем говорит масса косвенных улик и даже полупрямых - задержание полдтора месяца назад в Турции неуказанных (да затем еще и отпущенных) террористов, стремившихся поставить эти же вещества "повстанцам" (тапочникам) в Сирию, признание самих тапочников о поставке этих боеприпасов им именно саудовскими военными и неосторожном (неправильном) обращении с этими боеприпасами самих тапочников,
- или армия СР по приказу Асада - о чем так настаивают (но до сих пор совершенно бездоказательено) Обама и его подручные.
Именно на эти вопросы и не дают абсолютно никакого ответа очередные "неоспоримые доказательства" существования зарина в волосах жертв и в том что для этой атаки применялся именно зарин.
Никакого доказателдьства что этот зорин был применен именно армией САР по приказу Асада, а не наемнтками террористами в результате поставок им этих боеприпасов саудовцами - нет.
А без прямых доказательств того кто именно и каким образом применил эти боеприпасы с зарином - любые откровения Керри, Обамы и т.д. и т.п. - чушь полнейшая и не более.