Ситуация в Сирии
14,181,244
36,663
ОТВЕТЫ (17)
|
Удаленный пользователь |
| 01 сен 2013 22:53:19 |
Сообщение удалено
DmasiK
02 окт 2015 02:57:10
DmasiK
02 окт 2015 02:57:10
Отредактировано: DmasiK - 02 окт 2015 02:57:10
|
Read only ( Слушатель ) |
| 01 сен 2013 22:55:37 |
Цитата: lenros от 01.09.2013 22:48:00
А не может это быть ослолюбской провокацией, ну распространяют слухи чтобы пиндосию подтолкнуть к правильному решению? Тогда не надо такое сюда тащить.
|
|
Konkista ( Слушатель ) |
| 01 сен 2013 22:59:55 |
Цитата: Read only от 01.09.2013 22:55:37
Это вообще какая-то утка. На liveleak сюжет об этом добавлен 31.08., т.е. вчера. Будь такое на самом деле, думаю новостные агенства уже бы сутки гудели. Вброс какой-то мутный.
|
Gilad Pellaeon ( Слушатель ) |
| 01 сен 2013 23:01:14 |
Цитата: lenros от 01.09.2013 22:48:00
Херня, армейцы, что идиоты прямо на границе ставить Панцири у них радиус поражения ракетами 20 км.
|
|
avt5160701 ( Практикант ) |
| 01 сен 2013 23:04:22 |
Цитата: lenros от 01.09.2013 22:48:00
Конечно, быть такое могло, но врозь, или томогавки, что в принципе не ох....еть какая новость, итак ясно, что он заточен на это. Или самоль, что светился, как турок в прошлый раз, но чтобы вместе - это надо быть полным идиотом, чтобы такое чудо пускать вместе, хотя может быть одни летели за другими и свалили вовремя. Это Шарк прокомментировать сможет. Надо знать особенности построения порядка при нападении, он может быть разным.
|
|
rororo ( Слушатель ) |
| 02 сен 2013 00:00:26 |
Фейк. В Иордании нет амерских F-22.Цитата: lenros от 01.09.2013 22:48:00
|
BlackShark ( Профессионал ) |
| 02 сен 2013 03:49:56 |
Цитата: rororo от 02.09.2013 00:00:26
Аналогично. Не было информации об их туда переброске. Не, втихую, конечно, притащить несколько штук могли. И даже в теории могли потерять и потерю скрыть (только вот КР тут как оказались? удары еще не начались). Вот только зачем? Ежу понятно, что "невидимый" "Крэптор" будет быстро отловлен РЛС дежурного режима, т.к. они метровые и им плевать, и дальше у сирийцев хватит, из чего выбрать, чем его завалить. Зачем им такой позор нужен?
В общем, не верю.
|
|
Prishtina ( Слушатель ) |
| 02 сен 2013 06:13:26 |
50/50. 4 кр.. вполне могли быть затравкой... посмотреть что будет светить что работать со стороны Иордании.. накануне большой заварушки... разведка-боем так сказать. Вот по 22-му действительно вопросы?!
|
lexlexus ( Слушатель ) |
| 02 сен 2013 08:47:11 |
Цитата: Prishtina от 02.09.2013 06:13:26
Продолжу Вашу мысль. 31 августа, перед заявлением Обамы по Сирии, в МИД РФ поступил запрос на телефонный разговор со стороны США, но потом США от разговора отказались, а после Обама(кто смотрел в прямом эфире) выступал ну уж больно с вытянутой мордой лица - озадаченой.
Поясню, катнули пробный шар проверить насколько Ф-22 малозаметен(с Томагавков-то какой спрос?) ну и чтобы в телефонном разговоре сказать:"Мы вдарили! Наши фаберже из стали! Так и передайте ВВП"(Уж очень Обама перед Темнейшим комплексует, а личные обиды и комплексы иногда приводят к очень серьезным последствиям) Когда же всё случилось не по плану, понадобилась отсрочка привести мысли в порядок, по этому и в конгресс обратились, что бы лицо не терять. Кто в теме возможно тоже помалкивают про 22-ой, большого бадабума никто не хочет. Ну а статья контролируемая утечка, что бы оппоненты не расслаблялись. 22-ой могли притащить по тихой, как раз потому что Иордания заявляет, что не вдарят с её стороны.
З.Ы. Задержка с выступлением Обамы - текст перекраивали.
Выше изложенное на правах похмельного понедельничного бреда.
|
DM2013 ( Слушатель ) |
| 02 сен 2013 08:55:18 |
Цитата: lexlexus от 02.09.2013 08:47:11
Сирийский МИД должен был официально объявить о нападении. Сирии не выгодно это скрывать. Да и потом куча очевидцев теперь всегда есть с айфонами
Выходит сбитого самолета не было.
|
|
lexlexus ( Слушатель ) |
| 02 сен 2013 09:02:32 |
Цитата: DM2013 от 02.09.2013 08:55:18
Сирийский МИД играет в команде с нашим. Действия должны быть согласованными.
Заявил Сирийский МИД что долбанули Раптор и что? В состоянии явной войны с США? В США было 60% против вторжения в Сирию, станет 30%. Война на три фронта Сирийцам ненужна.
Вобщем время покажет был ли мальчик.
|
|
BlackShark ( Профессионал ) |
| 02 сен 2013 10:23:38 |
Цитата: lexlexus от 02.09.2013 09:02:32
Где и когда он это заявил? Еще раз - вся эта история похожа на бред. Как с тем контейнеровозом, про который выдумали, что он оружие везет ишакам...
|
|
lexlexus ( Слушатель ) |
| 02 сен 2013 11:47:59 |
Так и я о том же. Даже если было, ни одна из сторон не заинтересована данное происшествие предавать гласности. Для Сирии явное объявление войны с США. Для США: Обама попер без согласования конгресса на свой страх и риск, и обосрался, Раптор - гавно за туеву хучу денег светящееся на радарах, что налогоплательщикам не очень понравится, таки у Сирии есть ПВО, ну и за престиж страны могут от лауреата нобелевки потребовать жахнуть со всех стволов разом, а Обама, скорее всего, воевать не хочет, но за слова надо отвечать.
Это всё предположения, основанные на косвенных фактах. Время покажет.
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 02 сен 2013 11:22:31 |
Цитата: lexlexus от 02.09.2013 09:02:32
Возможен и такой вариант:
Нам "разведка доложила точно", что американчики собираются такую (или примерно такую) провокацию устраивать.
Ну и сделали превентивную утечку, чтобы предотвратить политическую ошибку партнёров.
