Большой передел мира
266,050,167 521,202
 

  Gangster ( Практикант )
01 сен 2013 23:00:49

Тред №611023

новая дискуссия Дискуссия  96

Цитата: Nomen от 01.09.2013 19:27:30
Главное вот в чём. Отныне всякие милые слова типа «права вето» и «большинство голосов в международном сообществе» имеют новое значение. «Право вето» государства Российская Федерация, например, с этого момента будет именоваться Силами Ядерного Сдерживания (СЯС) и располагаться в шахтах, на стратегических бомбардировщиках и подводных лодках, а отнюдь не в коридорах знаменитого нью-йоркского здания ООН.


Чисто теоретически Штаты могут обойти и голосование в Совбезе ООН, созвав Генеральную Ассамблею ООН, где право вето постоянных челов Совбеза ООН не действует. Так к примеру именно через Генеральную Ассамблею ООН минуя Совбез ООН США и их союзники сумели провести решение по интервенции в Северную Корею в 1950 году, действуя там под флагом ООН, когда со стороны Юга в войне принимали участие Южная Корея, США, Великобритания и ряд других стран в составе миротворческих сил ООН.

Что самое интересное, так то, что после решения Генеральной Ассамблеи ООН непосредственное формирование войск ООН было поручено именно Совбезу ООН. 7 июля 1950 по решению СБ ООН сформировалось объединённое командование войсками ООН в Корее во главе с США. Помимо американцев,состовлявших большинство, под голубое знамя ооновцев встали военные Великобритании, Франции, Австралии, Новой Зеландии и ещё 12 государств. Последним шагом по солидаризации действий ООН стало принятое 7 июля Советом безопасности предложение странам, предоставившим свои воинские контингенты и иную помощь, передать их под общее командование во главе с США. В резолюции содержалась также просьба к США назначить командующего объединенными силами и разрешалось использование флага ООН в операциях против северокорейских войск.

США добились на 5-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН согласия последней на переход «войсками ООН» 38-й параллели. Это в действительности давало им карт-бланш на захват всей территории КНДР. Развивая наступление, американо-южнокорейские войска в октябре 1950 года вышли в отдельных местах к пограничным с Китаем рекам Яла и Тумынь, что создавало непосредственную угрозу безопасности Китайской Народной Республики.

Часто этот конфликт времён холодной войны рассматривается как опосредованная война между США c их союзниками и силами КНР и СССР. В состав северной коалиции входили: Северная Корея и её вооружённые силы; китайская армия (поскольку официально считалось, что КНР в конфликте не участвовала, регулярные китайские войска формально считались соединениями так называемых «китайских народных добровольцев»); СССР, который также официально не участвовал в войне, но во многом взял на себя её финансирование, а также отправил на Корейский полуостров части ВВС и многочисленных военных советников и специалистов.

Так что чисто теоретически США могут начать войну в Сирии и минуя Совбез ООН да ещё при этом и действовать там под флагом ООН. Но не думаю, что Штаты получат в этом случае на Генеральной Ассамблее ООН большинство, а там надо кажись собрать даже квалифицированное большинство, то есть как минимум две трети голосов. И чтобы провести подобную резолюцию в ГА ООН Штатам надо собрать действительно «железные доказательства» того, что Асад применил в Сирии химическое оружие. На данный же момент согласно заявлению Белого дома эти «железные доказательства» представлены даже в Совбез ООН быть не могут, ибо они мол засекречены. Уже потому в ГА ООН без подобных документов никто амеров даже и слушать не станет.
  • +0.31 / 24
  • АУ
ОТВЕТЫ (5)
 
 
  Talin ( Слушатель )
02 сен 2013 01:06:23


Решения Генассамблеи имеют рекомендательное значение, не более. Сколько этих решений было по израилю и по афгану в бытность СССР? По войне в Корее насколько помню там представитель СССР удалился во время голосования в Совбезе в знак протеста.
  • +0.73 / 13
  • АУ
 
 
  Owl_S ( Слушатель )
02 сен 2013 01:39:00

В целом всё так, только маленькая поправочка, в момент начала войны в Корее советская делегация бойкотировала ООН в знак протеста что Китай там представлял Гоминдан, так что в СБ ООН приняли решение  о международной военной помощи ЮКР - при 9 ЗА и одном воздержавшимся (югославия) в связи с отсутствием советской делегации.
  • +0.78 / 13
  • АУ
 
 
  Gangster ( Практикант )
02 сен 2013 02:28:21


О том, что США по аналогии с Корейской войной могут воспользоваться созывом Генеральной Ассамблеи ООН по Сирии я слышал в «Вестях». Впрочем вы можете сами послушать это телевизионное сообщение, где сказано о лазейках, как можно обойти Совбез ООН (1:30 минута просмотра). Вот точный текст выступления диктора (ниже), а видео здесь - Военное давление на Сирию: США остаются в одиночестве

Во-первых, экстренно созвать Генассамблею. Сделать это можно, воспользовавшись резолюцией «Единство за мир». Документ предусматривает такую возможность в случае серьёзных разногласий между постоянными членами Совета безопасности. Однажды это уже было сделано. В пятидесятом году Генассамблея проголосовала по сути за интервенцию в Корею.

Ещё один вариант действовать в рамках 51-ой статьи Устава ООН (право на индивидуальную и коллективную самооборону), которая разрешает соседям Сирии воспользоваться правом на самозащиту - Турция или например Израиль. Предлогом может послужить любой инциндент на границе с Сирией, а подобные случаи не редки. 51-ую статью Устава ООН США не раз применили во время ирано-иракской войны, когда в конце восьмидесятых годов американские военные силы взрывали иранские нефтянные платформы в Персидском заливе, утверждая, что Иран использовал эти платформы в военных целях.
  • +0.64 / 11
  • АУ
 
 
  Magic Spirit ( Специалист )
02 сен 2013 09:18:16


Ну в Корее ООН вообще воевала прямо и открыто за интересы СШП.

Цитата
Явный пример – резолюция, превратившая американские войска в Корее в «вооружённые силы ООН». Под флагом ООН в Корее действовали соединения, части и подразделения 16 стран: Англия и Турция прислали несколько дивизий, Великобритания снарядила 1 авианосец, 2 крейсера, 8 эсминцев, морскую пехоту и вспомогательные части, Канада направила одну пехотную бригаду, Австралия, Франция, Греция, Бельгия и Эфиопия по одному пехотному батальону. Дополнительно из Дании, Индии, Норвегии, Италии и Швеции прибыли полевые госпитали и их персонал. Около двух третей войск ООН были американскими. Корейская война обошлась ООН в 118155 убитых и 264591 раненого, 92987 были взяты в плен (большинство умерло от голода и пыток).

  • +0.95 / 12
  • АУ
 
  Shiiva_ ( Слушатель )
03 сен 2013 18:18:10


У Гангстера, как всегда, свой глобус.

Решения Генеральной Ассамблеи ООН никого ни к чему не обязывают и носят исключительно рекомендательный характер, поэтому и вето там не работает.
Это просто место для потрындеть.

А в Корею интервенцию одобрил как раз Совет Безопасности ООН в тот момент, когда СССР бойкотировал его заседания.
  • +1.11 / 12
  • АУ
 
<< Тред №611022
Тред №611024 >>