Тред №611053

Цитата: Gangster от 01.09.2013 23:00:49
Чисто теоретически Штаты могут обойти и голосование в Совбезе ООН, созвав Генеральную Ассамблею ООН, где право вето постоянных челов Совбеза ООН не действует. Так к примеру именно через Генеральную Ассамблею ООН минуя Совбез ООН США и их союзники сумели провести решение по интервенции в Северную Корею в 1950 году, действуя там под флагом ООН, когда со стороны Юга в войне принимали участие Южная Корея, США, Великобритания и ряд других стран в составе миротворческих сил ООН. 


Так что чисто теоретически США могут начать войну в Сирии и минуя Совбез ООН да ещё при этом и действовать там под флагом ООН. Но не думаю, что Штаты получат в этом случае на Генеральной Ассамблее ООН большинство, а там надо кажись собрать даже квалифицированное большинство, то есть как минимум две трети голосов. И чтобы провести подобную резолюцию в ГА ООН Штатам надо собрать действительно «железные доказательства» того, что Асад применил в Сирии химическое оружие. На данный же момент согласно заявлению Белого дома эти «железные доказательства» представлены даже в Совбез ООН быть не могут, ибо они мол засекречены. Уже потому в ГА ООН без подобных документов никто амеров даже и слушать не станет.

Гангстер, Вы несете полную фигню
Какие-то бредовые мантры из Ваших измышлизмов перемежающиеся херней из вики.
(Ссылок на вики у Вас  нет, хотя некоторые приличного размера фразы из Вашего опуса,  поиском целиком находятся там)

Китайская Народная Республика провозглашена в 1949 году (после победы в гражданской войне), а ООН в 1945.
Перед корейской войной место Китая в ООН принадлежало Китайской Республике... В то время управляемой, загнаными на Тайвань противниками коммунистов.
СССР требовал передать место в ООН от КР к КНР и в знак протеста против несогласия на это совбеза ООН, СССР сам приостановил свое членство в СБ ООН. Потому и была вся эта ахинея.
Таки проголосовала ассамблея по Корее, но совез не одобрил
Бо, СССР, приостанавливая членство, сказал, что он накладывает вето на любую пургу, которую без него могут принять
Участие в совбезе СССР потом восстановил, но листик фиговый от ассамблеи остался. А совбез его более не рассматривал..И всего-то
Но и тогда он был фиговым листиком и не более юридически.
Примерно как сейчас ассамблея выступает по Палестине. И фигли... Ее решение совбез должен утвердить по Уставу. А там амерское вето.

КНР, кстати в ООН появилась на месте КР аж в 1971 после визита Киссинджера в Китай. Когда сначала весь совбез это одобрил. 
Амеры тогда в корне свою политику по Китаю поменяли

Сейчас не возможно получить мандат ООН на силовые операции где бы то ни было в обход СБ ООН. Курите Устав ООН (он на ее сайте есть). И полномочия как совбеза, так и генассамблеи.

Никак не возможно, от слова ВООБЩЕ!

При этом, это - юридически. Так-то да... Можете себе позволить, действуйте как хотите.
Но и ответке/ответкам не удивляйтесь.
Не негодуйте и если кто еще похоже действовать начнет...
И не обязательно бомбить кого.
Может и ассиметричный ответ придумает, когда Вас же и загнобит, тоже поклав при этом на международное право, если понадобится
Такое оно  международное право.

Впрочем не международное тоже.
"Тварь я дрожащая или право имею" еще когда сказано. Но ведь нашелся Порфирий Порфирьевич на свехчеловека. И ввел его в правовое поле