Дискуссия Новая   152

Тред №611541

03 сен 2013 в 09:06   Луиc Aльбeртo
Ветка: Украина и украинско-российские отношения
Иногда приходят совершенно чудные ассоциации.
Давеча читал А. Афанасьева - «Презумпция лжи.» -  Ссылка
« ... понял одну из величайших слабостей марксизма-ленинизма.
Это, кстати не такая плохая наука, просто ее надо было честно изучать и развивать, а не догматизировать, как делали люди, страдающие атрофией головного мозга.
Проблема была в том, что марксизм-ленинизм признает только прогрессивное движение общества, прогрессивную смену режимов.
Рабовладение-феодализм-капитализм-коммунизм.
Только так и ни шагу в сторону.
А жизнь показала, что шаги в сторону и даже назад могут быть.
И еще какие…

Первым назад шагнул Афганистан.
Да, перегибов была — масса.
И глупостей было сделано — не меньше.
Но факт остается фактом — впервые в Афганистане была сделана попытка в традиционной, застрявшей чуть ли не феодализме стране построить развитое общество, развитую экономику, подтянуть страну до уровня остальных стран.
Строились дороги, фабрики, люди переезжали в квартиры в новых домах, которые строились вместо лачуг.
Людям впервые давали настоящую работу, а не рабский труд на бая.
И что?
Все это афганцы променяли на один-единственный истошный вопль муллы — «Аллаху Акбар»!
И огребли — по делам своим.
Когда мы ушли, оказалось, что воины Аллаха живут совсем не по Корану.
Они режут, грабят, вешают!
Все те достижения — а ведь они были — и дороги и заводы и дома — в один момент смело адской волной исламского джихада.
Страна старалась, карабкалась вверх — и Советский Союз оказывал ей огромную помощь — просто так, потому что людям надо помогать — и вдруг сорвалась и оказалась даже много ниже чем она была к моменту начала своего восхождения…

Впрочем — что это я про Афганистан.
За примерами далеко ходить не надо — и по ту сторону реки Пяндж люди, семьдесят лет жившие в сверхдержаве, люди которым повезло жить в сверхдержаве — для того чтобы это понять, нужно было просто посмотреть вниз с самолета на обе стороны реки Пяндж — и они тоже все променяли на «Аллах Акбар»!
Сейчас Таджикистан, до сих пор оправляющийся от страшной резни девяностых — ненамного дальше ушел от Афганистана.
Из строя, давшего им все что он мог дать, они свалились в самую страшную трясину средневековья.
Средневековье с криками «Аллах Акбар», с воем муллы с минарета, с дымом костров на которых сжигают заживо людей, со свистом сабель.
Как я прочитал в статье одного публициста «Вся трагедия в том, что из нации Авиценны и Ибн-Сины мы превратились в нацию Равшана и Джамшуда».
Не знаю, кто такие Равшан и Джамшуд — но догадываюсь.
И ведь этот человек прав!
Только сделать уже ничего нельзя — разбитую чашку не склеить…
… Даже не зная ни афганцев, ни их языка, ни их обычаев, ни их страны, я видел — то, что происходит им совершенно не нужно.
Их вполне устраивало то самое средневековье, в котором они жили — с хибарами в самом центре столицы страны, больше похожими на выкопанные в земле норы, с мечетями и минаретами, с дуканами вместо магазинов.
То, что несли им мы — развитой социализм — им просто было не нужно и благодарности за него ждать не приходилось…»

Кто-то выбрал «Аллах Акбар» - а кто-то напяливает вышиванки.
Результат-то один - «Назад в будущее».
Отредактировано: Луиc Aльбeртo - 11 сен 2015 в 15:14

  • +4.63 / 51
    • 51
  • АУ


Предыдущая дискуссия:

<< Тред №611540
 
Следующая дискуссия:

Тред №611542 >>

ОТВЕТЫ (6)
 
 
  postum ( Слушатель )
03 сен 2013 в 15:45


Все это хорошо выглядит на словах, но - два маленьких вопроса:
- какое оружие они используют?
- где они его берут?

ИМХО, значительность ислама значительно преувеличена.
Необученных, не ценящих жизнь людей используют люди, предельно грамотные и сверхценящие свою жизнь...
Что такое джихад без оружия Запада?..

Реально есть три силы:
Запад (США и Европа)
Восток (Китай)
Север (Россия)

Юг (Ислам) - пока что послушный элемент в руках этих сил
и представляет из себя силу, только получая оружие (в широком смысле) из этих рук.

То же относится и к украине...

  • +1.37 / 16
    • 16
  • АУ
 
  Страшный Кубаноид ( Специалист )
04 сен 2013 в 14:45


Я бы не стал так уверенно заявлять, что те-же афганцы (таджики, сомалийцы и далее по списку) ненавидели квартиры с водопроводом и канализацией.
Вот из блога Артемия Лебедева:




Как видите кому повезло жить в сохранившихся многоэтажках - продолжают там жить, а не бегут из них в мазанки. И в разговорах с редкими русскими с тоской вспоминают про времена, когда страной правили шурави.
Точно также как украинцам промыли мозги насчет свидомости и незалежности - им промыли мозги про "Аллах акбар" и джихад.
Даже среди людей с высшим образованием лишь небольшой процент может сопротивлятся пропаганде и делать самостоятельные выводы. Что уж говорить про дехкан, которых шурави разве, что успели читать и писать научить.
Это теперь, оглядываясь назад:


они четко понимают как их обманули и поимели. И Аллах тут не причем. Просто нашлись циничные и оборотистые люди, которые умело пользовались и пользуются его именем. Точно также как в других частях света тысячи раз устраивали резни под именами Христа, Будды, Кришны и сотен других богов и религий.

Яркий пример Сирия: им что всем джихада резко захотелось и в мазанки? Нет! Совсем другим людям вздумалось оптом и в розницу скупить боевиков, вооружить и бросить в цветущую страну. Просто война и просто бизнес на ней. И вера и социально-политический строй на момент начала конфликта не имеют никакого значения.

Вот потеряет англосакс интерес к Афганистану, появится в этой стране суверенное правительство - и даже под зеленым знаменем начнут строить заводы и электростанции. Ведь не мешает же Аллах строить в Иране АЭС и ракеты?
А пока у англосакса есть интерес "ворошить муравейник", а у Афганистана нет возможности воспрепятствовать этому (как на сегодня у Ирана, например) - так и будет большинство жить в мазанках и мечтать завербоваться в боевики, потому, что там хотя бы платят.

И все это в полной мере относится и к Украине. Пока США и ЕС интересно гадить по периметру России, а Россия (и тем более Украина) не будут иметь достаточных рычагов и ресурсов, чтобы этому противостоять - на Украине будет продолжаться сомализация. До последней землянки и копанки.

  • +2.25 / 27
    • 26
    • 1
 
 
  Луиc Aльбeртo ( Профессионал )
04 сен 2013 в 16:28
Сообщение удалено
Луиc Aльбeртo
11 сен 2015 в 16:15
Отредактировано: Луиc Aльбeртo - 11 сен 2015 в 16:15

  • +2.90
 
 
 
  grizzly ( Профессионал )
04 сен 2013 в 19:36


Вы тоже не перегибайте.

Абрам Петрович Ганнибал

никак не мог стать Пушкиным, ему и своей славы достаточно, а Александру Сергеевичу соответственно таким прадедом можно было гордиться.

  • +0.60 / 11
    • 11
  • АУ
 
 
 
  Schreibikus ( Практикант )
04 сен 2013 в 20:26

Зачем так много слов?
Это все можно сформулировать короче:

Цитата
Урыс был - жрат был. Урыс нэт - жрат нэт. (с)


Кавычки

  • +0.75 / 17
    • 17
  • АУ
 
 
  СоболиныйГлаз ( Слушатель )
05 сен 2013 в 09:24

Чушь. Опять виноват кто угодно, но не афганец, таджик, сомалиец, украинец, а некая злая сила - англосакс и т.д. и т.п.
Нет уж - "сами, всё сами".
Во всем виновато массовое(в реале гораздо более половины) желание перечисленных народов сидеть меж двух стульев, сосать двух маток, иметь всё и не платить за это ничего. Пока такое желание халявы массово присутствует в каком-то народе и пока массово отсутствует понимание того, что халява - зло, а это сочетание есть признак явной неадекватности, будут находиться те, кто на этих неадекватах будет "рубить бабло". Грубо и цинично.
"На дурака не нужен нож, ему с три короба наврешь и делай с ним что хошь".
Да, "рубители бабла" - плохие люди, но и те, на ком они это бабло рубят - не сильно лучше, просто их "плохишество" лежит в другой плоскости.
Так что по делам своим получают они свою "награду" и никто им не виноват. "Сами, всё сами".

  • +2.50 / 32
    • 30
    • 2
  • АУ