Цитата: ELutz от 03.09.2013 12:41:37
Цитата: Спокойный от 03.09.2013 11:16:44
советник президента
России Сергей Глазьев:
Подписание Украиной Соглашения об ассоциации с Европейским Союзом будет означать
- нарушение базового украинско-российского договора о дружбе и сотрудничестве.
Очень громкое заявление. За все годы существования этого т.н. "Большого договора" Украина, на взгляд обывателя,
практически им подтиралась. И чо? И ничо...
А теперь как Глазьев будет отвечать "за базар"?
Вот нацики обрадуются! Российский флот-вон из Севастополя!
И чо? И ничо...
И нацики радостной толпой пойдут выпинывать ЧФ из Севастополя.
Он там кагбэ и ДО Большого договора стоял, и уже тогда был РОССИЙСКИМ.
Теоретическая, пока больше все же, денонсация Большого договра к флоту никаким особым боком.
Просто все возвращается на позиции до заключения этого договора.
А раз именно этот договор основанием для присутствия флота не был, а только некоторые текущие на то время моменты его базирования отрегулировал, все просто вернется в ту же позу. И придется ДОГОВАРИВАТЬСЯ по новой именно по флоту, если кто желание таковое проявит. И что-то мне подсказывает, что переговорная позиция у Россия сильно лучше, чем в 90-х, да и Ельцин - уже только памятник.
В противном случае, если ни о чем не договорятся, просто будет сохраняться СТАТУС КВО... имевшийся на момент перед заключением Большого Договора.
ФЛОТ - РОССИЙСКИЙ.
Флот стоит в Севастополе.
Изменить статус кво можно переговорами и достижением договоренностей, обязательным для сторон каким-нить судебным решением (нет такого суда, кроме как с согласия обеих сторон)... ну или силой.
Велкам... Можно будет билеты продавать на шоу. Фееричное выталкивание ЧФ.
Кстати, и все сегодняшние заморочки (типа таможни, сонгласование модернизации и т.д.) тоже прикажут долго жить. Бо, Россия при денонсации договора вполне может поставить под сомнение и статус Севастополя, а то и Крыма. И до разборок по этому вопросу херить укроюрисдикцию. А разбираться можно при желании лет ой сколько.