Дискуссия Новая   181

Тред №611735

03 сен 2013 в 15:51   Сизиф
Ветка: Мировая Закулиса или Театр Теней
Цитата: planus от 03.09.2013 11:08:42
Microsoft покупает большую часть бизнеса Nokia за $7,2 млрд.

Mofack, RU
Нокия (прежняя) как памятник того, что США не нужны мобильные девайсы, ноподконтрольные спецслужбам посредством аккаунтов.  Подмигивающий



Амеры (и не только) вообще резко взялись телекомуниционные активы консолидировать. На территории штатов так и вообще в серьезном темпе.
Резанной бумаги не жалея нисколько.
Вот еще одна совсем свежая сделка. Аж на 130 ярдов. И у бритов в том числе выкупают.

Бриты же помимо кучи бабла (84 ярда только кешем акционерам выведут) еще и в Европе (в Италии) свою долю увеличат.


Verizon купила долю Vodafone за 130 млрд долл.


Verizon купила долю Vodafone за 130 млрд долл.

Американская телекоммуникационная компания Verizon подтвердила покупку доли британской компании Vodafone в их совместном предприятии Verizon Wireless, составляющей 45%. Как сообщает Verizon, сумма сделки оценивается в 130 млрд долл.

Verizon выплатит Vodafone 58,9 млрд долл. наличными и 60,2 млрд долл. - ценными бумагами. Еще около 11 млрд долл. будет выплачено другими средствами: почти 5 млрд долл. - в виде долговых обязательств, кроме того, Verizon вернет Vodafone пакет акций ее подразделения в Италии стоимостью 3,5 млрд долл.

Из полученных в результате сделки средств примерно 84 млрд долл. Vodafone выплатит своим акционерам, передает Associated Press.

Verizon Wireless, ведущий оператор сотовой связи в США по количеству абонентов, с момента своего основания в апреле 2000г. принадлежал американской Verizon Communications (55% акций) и британской Vodafone Group (45% акций). Теперь контролирующий акционер решил стать полноценным владельцем сети, к которой подключены свыше 100 млн мобильных пользователей.




Еще и недавняя консолидация на немецком рынке. Там телефоника испанская становится крупнейшим оператором. Ротшильдам принадлежит.

O2 и E-Plus объединяются в крупнейшего сотового оператора Германии

Активы на телекомуникационном рынке с одной стороны укрупняются. а с другой становятся гораздо более монополизированными с точки зрения управления (число акционеров сокращается).

"Министерство правды"... етить его...

  • +1.64 / 11
    • 11
  • АУ


Предыдущая дискуссия:

<< Тред №611734
 
Следующая дискуссия:

Тред №611736 >>

ОТВЕТЫ (9)
 
 
  ps_ ( Слушатель )
03 сен 2013 в 17:20


А еще это звучит как вывод денег из США.
Лучше 130 миллиардов в Европе, даже резанной бумагой, чем десятки миллионов пользователей в США  Подмигивающий

  • +1.80 / 9
    • 9
 
 
  Сизиф ( Практикант )
03 сен 2013 в 17:42


Не, может и так, конечно. Но, тогда - это уже аврал.

Нафига кому немеряно резанной бумаги и нулей в компе. Только, если прямо сразу же что-то прикупить?
А что можно прикупить и где? Деньги-то не хилые.
А юзеры в США - это гарантированный доход от трафика, даже, если сверхдоход от всяких контентов, рекламы гудков-звонков и прочего сдуется.
А уж контроль за разговорами... это актив на все времена, даже, если все современные финансовые фантики анигиллируют.
Такшта, либо кто-то кого-то выпинывает, либо чем-то меняются.

  • +0.99 / 6
    • 6
 
 
 
  ps_ ( Слушатель )
03 сен 2013 в 19:05


Доллар конечно можно обзывать "резанной бумагой", но он до сих пор остается главной мировой валютой.
Конечно, активов, просто за деньги, никто купить в современном мире не даст, однако создать какое-то новое производство вполне можно.



А кто даст иностранным акционерам прослушивать разговоры пользователей Верайзона?

А обмен юзеров генерящих практически гарантированный доход на живые деньги и может говорить о том, что в скором времени от них никакого дохода не будет  Грустный

  • +1.60 / 9
    • 9
 
 
 
 
  Сизиф ( Практикант )
04 сен 2013 в 01:36

Да Вы не кипятитесь. "Резанная бумага" как средство обмена ничем не хуже морских раковин, если и пока,  как таковое контрагентами воспринимается.
А вот насчето того... Является ли доллар уже "главной мировой валютой" - это весьма дикуссионно, как минимум. Это же практически не зависит от его сегодняшней доли в мировой торговле. А зависит скорее от того, чем для себя его считают те, кто его сегодня юзают и даже в резервы до сих пор покупают. Совсем может даже не из-за его величия в прогнозируемой  ими же его динамике.  Субъективно величие.
Для кого-то может и главная до сих пор. А для кого-то уже сейчас,,,"король-то голый"

Вот создать... Новое производство, инвестировав сотни ярдов... Тут в отличии от Вас пессимистично подхожу к такой возможности. Бо, рынки недостатка в производственных мощностях не испытывают... А эти сотни ярдов быстро не освоить, если новое производство на них создавать. И какой же объем какого рынка надо заместить новым производством, чтобы такие деньги рентабельно обернуть успеть.

А кто там "иностранный" акционер сейчас, а кто будет... Еще более пространный вопрос. Собсна, эта ветка во многом и об этом

  • +1.66 / 10
    • 10
 
 
 
 
 
  ЮВС ( Слушатель )
04 сен 2013 в 06:44


Первое: новое производство - это не обязательно завод; это может быть и новая конструкция, новая технология... на существующих мощностях.
Отсюда: вполне может быть достаточно и миллионов, а не исключено, что и сотен (десятков) тысяч.
И наконец: при соответствующей рентабельности замещается любой объем любого рынка за исключением корпоративного и/или коррумпированного сегмента.

  • +1.10 / 6
    • 6
  • АУ
 
 
 
 
 
  ps_ ( Слушатель )
04 сен 2013 в 17:48


Да я нисколько не кипячусь. Просто здесь на форуме присутствует определенная атмосфера шапкозакидательства.
Существуют деньги и деньги  Подмигивающий И если китайские триллионы - это действительно в основном резанная бумага,
поскольку с ними ничего сделать нельзя, то те 130 миллиардов, которые получат англичане, вполне можно использовать.
Ну например, построив пару военных верфей в Австралии и несколько военных заводов.
Оружие при любом кризисе будет пользоваться спросом  Подмигивающий

А доллар главная мировая валюта, просто поскольку до сих пор операции с долларом превосходят по объему операции с другими валютами.
И имея доллары, можно купить на мировом рынке практически любое оборудование/станки.
Я имею ввиду англичан, нам его например могут просто не продать

  • +1.69 / 11
    • 11
 
 
 
 
 
 
  Senya ( Практикант )
04 сен 2013 в 17:53

В плане не "универсальное мерило ценности" а тэксть "наиболее популярное средство опосредованного взаимозачета"Улыбающийся

  • +0.08 / 1
    • 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Сизиф ( Практикант )
04 сен 2013 в 19:47


Ну, собсна, и консенсус почти

Вот оставил из Вашего поста

Т.е. современные деньги - это все же "резанная бумага"

А ВОЗМОЖНОСТЬ КУПИТЬ  совсем не наличием "резанной бумаги"  определяется, а чем-то еще.



Не принципиально для выше сказанного, но все эже из занудства.
Вы думаете в мире недостаточно верфей и заводов, чтобы новые строить.

Кораблик, построенный, надо потом еще и содержать, а чтобы построить еще кучу ресурсов (помимо денег в том числе) затратить. Тут и человеческий труд, в том числе очень квалифицированный, а он весьма ограниченный ресурс. И конструкторы... и материалы... Многие из этих ресурсов весьма ограничены.

Да и "оружие при любом кризисе будет пользоваться спросом " более чем сомнительный тезис.
Серьезное оружие сегодня контролируют несколько стран, и у них его для разборок между собой более чем достаточно, настолько, что именно по этому стараются этого избегать.

А производство калашей и чего-то чуть более серьезного таки да, может быть востребованно при серьезном кризисе. Но для расширения имеющихся мощностей нужны совсем не сотни ярдов, а на порядки меньшие деньги.


Такшта, по-прежнему в пессимизме пребываю относительно возможности именно сейчас на сотни ярдов организовать рентабельное новое произвродство быстро, хотя бы в среднесрочных временных рамках.
Пока, по крайней мере, не станет просматриваться, хотя бы в общем, как именно будет система перезагружаться, и какие расклады после образуются.
Тогда и временные горизонты планирования возрастут, и потребности будущего мира лучше будут просматриваться.

Быстро что-то имеющееся купить можно.
Но Вы сами же и сказали....  Не все и не всем продадут. Тогда это ОБМЕН. о чем я выше  допущение тоже сделал. А деньги при этом таки "резанная бумага", хотя некоторую техническую роль при обмене выполняют. Возможно, что и многосторнний обмен... не обязательно прямой и непосредственный.

  • +1.64 / 10
    • 10
  • АУ
 
 
  mvk ( Слушатель )
06 сен 2013 в 15:04


Нравится

Именно так.
Фишка в том, что при этом конечные бенефициары не изменились, а кэш переместился... так что именно вывод. Что любопытно, сделку закроют не сейчас, а в течение какого-то времени (обычно год), и под такую сделку нужно большим ребятам опустить евро и фунт (чтоб вывести эффективно). Про оптимальное окно в первой половине 14-го для этой операции уже писал на БПМ...

ЗЫ Такими деньгами оперирует ну может 15-20 человек в мире и им кроме власти ничего не надо... но вот когда они начинают перемещать бабло... в общем им потребен колоссальный спрос на баксы на момент вывода...  В очках

  • +1.52 / 12
    • 11
    • 1
  • АУ