Ситуация в Сирии
14,181,413 36,663
 

  Sir Max Merfie ( Эксперт )
03 сен 2013 19:10:16

Тред №611825

новая дискуссия Дискуссия  214

Ситуация с "двумя баллистическими объектами в центральной части Средизеноморья" весьма специфична, особенно учитывая странную реакцию американцев. Сначала отрицают пуски, затем подтверждают.  

На мой взгляд это прощупывание готовности Сирии к отражению ракетных атак. При этом судя по реакции наши "друзья" из-за океана находятся в весьма удрученном состоянии.
Пуск показал, что Россия может засечь такой запуск. Не важно Армавир это или не Армавир. Заявление Шойгу по Армавиру можно рассматривать как PR. Что засекло пуск ракет, полагаю является государственной тайной, а для общественности и Армавир сойдет. Хотя у России в Средиземном море сейчас много что может светить запуски. Да и не факт, что представленные данные по Армавиру (что может светить, а что нет) являются истиной, мало ли что там может параллельно стоять.

Пуск показал, что сведения о пуске могут (и будут) быстро передаваться Сирии. Как это уже вопрос второй,. Однако это свидетельствует о том, что пуски американских ракет будут засекаться и будут использоваться Сирией.

Версия об испытаниях ракет-мишеней - конечно же от лукавого. В такое время еще и ракеты испытывать, самое то, конечно.
  • +5.07 / 56
  • АУ
ОТВЕТЫ (22)
 
 
  DeadushkaG ( Слушатель )
03 сен 2013 19:18:29

Я бы Вас поправил ,так как пуск балл. ракет без предупреждения, это как первый выстрел в воздух, а потом на поражение.
То есть это предупреждение России- не лезьте. Вообще беспрецедентное хамство на политическом олимпе. Блин обстановка как в 41-м.
Думаю надо ответку готовить. Заметили Путина вообще сегодня не показали по ТВ. А заседание правительства  в фотках.
  • +1.91 / 20
  • АУ
 
 
  Shadow. ( Практикант )
03 сен 2013 19:24:27

Запускали не БР, а имитаторы БР... Sparrow, предупредить вроде как бэ должны по Чикагской конвенции, но на них стоят Flight Termination System. Сами они небольшие, может и до поверхности ничего не долетает. Впрочем данных никаких нет, только ИМХО Улыбающийся
  • +0.12 / 5
  • АУ
 
 
 
  Наивный ( Практикант )
03 сен 2013 20:27:51


Вы уверены?
Неужели поверили?
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
  antonnr ( Практикант )
03 сен 2013 21:58:02

Про Ответку полностью согласен. Вопрос какую и Где? Времени мало что бы прорабатывать , готовить и проводить где то в неподготовленном регионе (северный Тихий океан например или сев.Атлантика). Так что нужно крайне быстро в течении 5-и дней подготовить и провести некую демонстративную акцию в месте сосредоточения российских ВМС, ВВС и в дополнение в стране оснащенной нашим оружием.

Мне видится пока только один вариант -
Место - Сирия, точнее восточное средиземноморье.
Возможный сценарий - Расстрел над акваторией моря воздушной мишени имитирующей по ЭПР истребитель НАТО или даже гражданское судно, а для кучи еще и расстрел цели/ей имитирующих крылатые ракеты. То есть по сути, маленькие учения с Непременным использованием сирийских С300 .
  • -0.27 / 4
  • АУ
 
 
 
  uaz 4x4 ( Слушатель )
03 сен 2013 22:05:46

Еще чего удумали...
  • +0.23 / 10
  • АУ
 
  turkish ( Слушатель )
03 сен 2013 19:36:46


Наиболее логичная на данный момент версия пусков.
  • +0.87 / 11
  • АУ
 
 
  Shadow. ( Практикант )
03 сен 2013 19:45:13

Чем она логичная? Объекты ПВО вскрывают совершенно другими средствами. Тем более у Сирии и нет таких РЛС, которые могли пуски этих имитаторов отследить. Что собирались отслеживать?
  • +0.22 / 6
  • АУ
 
 
 
  Удаленный пользователь
03 сен 2013 21:44:25
Сообщение удалено
Pristav
05 сен 2015 10:02:08
Отредактировано: Pristav - 05 сен 2015 10:02:08

  • -0.06
 
 
 
 
  Shadow. ( Практикант )
03 сен 2013 21:49:49

Очень логично написали - "Да нафиг им Сирия" Улыбающийся а мы тут пишем и пишем, а Сирия им "до лампочки", судя по вашему ответу. Что проверяли конкретно и обычную практику этой проверки раскройте Улыбающийся
  • +0.06 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
03 сен 2013 22:12:43
Сообщение удалено
Pristav
05 сен 2015 10:02:08
Отредактировано: Pristav - 05 сен 2015 10:02:08

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
  Shadow. ( Практикант )
03 сен 2013 22:34:41

А чем "другая практика проверки" отличается от "обычной практики проверки"? Думающий Вы конкретно опишите как запуск двух имитаторов БР Sparrow в акватории Средиземного моря мог "вскрыть", например, работу нашей РЛС СПРН в Арзамасе и чем нам это грозит? Улыбающийся Касаемо Сирии, у нее может быть экспортный БЗГР "Подсолнух-Э", но очень сомнительно то, что он эти пуски мог отследить.
  • +0.10 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
03 сен 2013 22:46:20
Сообщение удалено
Pristav
05 сен 2015 10:02:08
Отредактировано: Pristav - 05 сен 2015 10:02:08

  • +0.07
 
 
 
 
 
 
 
 
  Shadow. ( Практикант )
03 сен 2013 22:47:54

Да вы вообще непонятно о чем говорите, причем только общими фразами. Вопрос снят Улыбающийся
  • +0.27 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
03 сен 2013 22:52:18
Сообщение удалено
Pristav
05 сен 2015 10:02:08
Отредактировано: Pristav - 05 сен 2015 10:02:08

  • +0.04
 
 
  DeadushkaG ( Слушатель )
03 сен 2013 20:19:02

Когда вам в огород летит граната от соседа, но привязанная за леску.
Вы тоже спокойно и логично рассуждать будете? Я думаю нет.
Пойдете отберете гранату и дадите в морду шоб не шалил.
Ситуация очень похожа. Если бы все отследили, и поняли, что не угрожает. так и не было шума. Нам с амерами щас сориться низя
и так все на волоске висит. Значит была провокация причем самая разнузданная. Такой херни при Союзе не было. ССали они так выешкиваться.
  • +0.94 / 17
  • АУ
 
 
  BOLD ( Специалист )
03 сен 2013 20:21:51

10:15
Неизвестная (израильская) подводная лодка запускает две ракеты по Сирии  10:15 .
В ответ на ракетный удар, Сирия уничтожает американские ракетные эсминцы.
Конфликт между США и Сирией неизбежен.
Участие Израиля недоказуемо.

10:16
Вмешивается Россия и не сделав ни одного выстрела уничтожает две ракеты.
  • +2.10 / 23
  • АУ
 
 
 
  antonnr ( Практикант )
03 сен 2013 21:44:50

Ерунда!!! Злой
Нет у израиля подлодок с МБР!!! Нет!!!
У них вообще нет средств доставки своего ТЯО кроме авиации.
  • -0.05 / 9
  • АУ
 
 
 
 
  BOLD ( Специалист )
03 сен 2013 22:01:17


По информации немецкого еженедельника, израильские подлодки класса "Дельфин"
оснащаются ракетами типа "popeye turbo slcm"
с дальностью полета 1,5 тысячи км, способными нести ядерную боеголовку до 200 кг.
Известно, что это модификация крылатой ракеты, которая предназначена для запуска из-под воды,
разрабатывалась при участии специалистов израильского концерна "Рафаэль".
  • -0.04 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
  Senya ( Профессионал )
03 сен 2013 22:09:55

Встретите ИТАР-ТАССовца - утопите.Улыбающийся
Подлодка называется Дольфин (Dolphin). Ракета - Гарпун (ПКР «Саб-Гарпун» для подводных лодок). СБЧ на нее по слухам даже американцы никогда не ставили (хотя у меня есть советские книжки, в которых она ядерная). И по дальности это тоже никак не томагавк.

Есть информация об испытаниях Popeye Turbo SLCM
Но когда из реальной ракеты 1985 года, с дальностью 48 миль (физически производилась и закупалась разными странами) вдруг полезли слухи о воздушном варианте на 200 миль, а потом и морском на 800, да еще и с ядерной боеголовкой, причем ничем кроме слухов об успешном испытании это не закончилось...
  • +1.69 / 30
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  AmberNine ( Слушатель )
03 сен 2013 22:49:12

Dolphin с английского "дельфин".
  • +0.23 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
  antonnr ( Практикант )
03 сен 2013 22:46:29

Восполню небольшой Ваш пробел - приведу ссылку на эту публикацию, там действительно в качестве первоисточника упоминается Шпигель.
http://warsonline.in…uzhie.html
1. НО Шпигель не есть истина в последней инстанции. Большие сомнения, что у евреев есть эти ракеты.
2. Какие там у израиля ЯО заряды лежат, вроде как B51 (свободнопадающие, бомбы короче), если мне не изменяет мой склероз. И где у евреев скажите на милость лежат Головные Части этих ракет, в ядерном исполнении?!?
3. И вообще, очень большие вопросы относительно возможности данного типа ПЛ использовать это Изделие! Это Вопрос к Знатокам.

И вообще (немного поостыв  Подмигивающий), ежелиб евреи хотели использовать инфу о возможности или псевдовозможности поразить с моря ЯО-жием некую прибрежную страну, то они бы об этом пели, понятное дело, что под ООООчень большим секретом Крутой, на всех инетрнетсурсах, а так видать позориться не хотят. Улыбающийся
  • +1.31 / 16
  • АУ
 
 
  bushd ( Практикант )
03 сен 2013 20:23:55


Топоры вроде как эти станции все равно не увидят.  По мне так это провокация, прощупывание реакции, оценка взаимодействия ВМФ РФ и Сирии.
  • +0.07 / 5
  • АУ
 
<< Тред №611824
Тред №611826 >>