Ситуация в Сирии
14,181,504
36,663
|
iod ( Слушатель ) |
| 03 сен 2013 23:25:50 |
Тред №611936
новая дискуссия Дискуссия 97
Во вторник мир был на пороге крупной войны на Ближнем Востоке
"Запуск двух баллистических ракет в акватории Средиземного моря является подтверждением подготовки США к нанесению воздушных ударов по Сирии» - заявил в эксклюзивном интервью ИТАР-ТАСС генерал-полковник запаса, президент Академии геополитических проблем Леонид Ивашов. С 1996 по 2001 годы он был начальником Главного управления международного военного сотрудничества Министерства обороны России.
По мнению Леонида Ивашова, Соединеные Штаты вместе с Израилем с помощью состоявшегося во вторник пуска баллистических ракет намеревались отследить, как отреагируют на этот факт Россия, Китай и Иран.
Пуск баллистических ракет, по мнению Леонида Ивашова, совершен в разведывательных целях: «Дело в том, что в случае интервенции США и их союзников против Сирии баллистические ракеты применяться не будут. Если крылатая ракета точно попадает не только в намеченную цель, но даже в конкретный элемент этой цели, то баллистическая ракета в силу рассеивания удара точно в цель не попадает, то есть она неэффективна».
«Запустив две баллистические ракеты в сторону Сирии, исполнители этого действа рассчитывали на то, что Иран воспримет это как атаку боевых ракет против союзника - Дамаска, - продолжил военный стратег. - Пентагон намеревался выяснить, не ответит ли Иран на запуск баллистических ракет ударом по Израилю? Тем самым США предоставили бы возможность премьеру Беньямину Нетаньяху с помощью устроенной провокации убедить население в необходимости участия Израиля в совместной с США, Турцией, Саудовской Аравией воздушно-космической операции против Сирии.
Если бы Иран ответил на устроенный вызов, у США появились бы весомое основание нанести удары по Сирии, чтобы поддержать Израиль как своего союзника. Ведь до сих пор у Барака Обамы нет поддержки для начала операции против Сирии ни среди населения, ни в Конгрессе США. Необходимость защитить Израиль стала бы важным аргументом для формирования общественного мнения в пользу свержения режима Башара Асада».
Леонид Ивашов указал, что «с военно-стратегической точки зрения внезапный запуск баллистических ракет вынуждает работать в боевом режиме все системы слежения Сирии и Ирана. На запуск ракет начинают реагировать и системы обнаружения противо-воздушной обороны».
«В этом случае военные корабли, самолеты, наземные средства слежения США немедленно фиксируют на компьютеры все сети управления военными действиями в Сирии и Иране: на какой частоте они работают, вскрываются места дислокации РЛС, их координаты, параметры и т.д. С этого момента сети противника по управлению военными действиями подавляются с помощью радиоэлектронной аппаратуры. Затем по ним наносятся удары точечными ракетами, в которые уже заложены необходимые данные о дислокации систем управления», - проанализировал военный эксперт. В итоге армии Сирии и Ирана оказываются неуправляемыми и терпят поражение.
Это, по словам Леонида Ивашова, техническая сторона провокации. Но есть за пуском баллистических ракет и политическая сторона дела: «Израиль откровенно демонстрирует неподчинение нормам международного права. Минобороны Израиля не предупредил страны, чьи корабли находились в акватории Средиземного моря, о предстоящем пуске баллистических ракет. Кроме того, у Израиля ядерного оружия больше, чем у Франции, хотя Израиль не является членом мирового ядерного клуба. Тем не менее Тель-Авив при поддержке Пентагона во вторник был готов запустить маховик крупной войны на Ближнем Востоке».
Во время кризиса на Корейском полуострове весной нынешнего года заместитель директора Института США и Канады РАН, генерал-майор в запасе Павел Золотарев сказал в интервью ИТАР-ТАСС, что "опасность миру от корейского кризиса может быть только следствием случайного развития событий". Эксперт конкретизировал, что "когда две стороны – КНДР и Южная Корея - держат вооруженные силы в огромном напряжении, свою негативную роль может сыграть фактор случайности: кто-то выстрелит, у кого-то не выдержат нервы, и события начнут развиваться по непредвиденному сценарию".
Опасность непредвиденного сценария сохраняется и в ситуации вокруг Сирии.
Ссылка
"Запуск двух баллистических ракет в акватории Средиземного моря является подтверждением подготовки США к нанесению воздушных ударов по Сирии» - заявил в эксклюзивном интервью ИТАР-ТАСС генерал-полковник запаса, президент Академии геополитических проблем Леонид Ивашов. С 1996 по 2001 годы он был начальником Главного управления международного военного сотрудничества Министерства обороны России.
По мнению Леонида Ивашова, Соединеные Штаты вместе с Израилем с помощью состоявшегося во вторник пуска баллистических ракет намеревались отследить, как отреагируют на этот факт Россия, Китай и Иран.
Пуск баллистических ракет, по мнению Леонида Ивашова, совершен в разведывательных целях: «Дело в том, что в случае интервенции США и их союзников против Сирии баллистические ракеты применяться не будут. Если крылатая ракета точно попадает не только в намеченную цель, но даже в конкретный элемент этой цели, то баллистическая ракета в силу рассеивания удара точно в цель не попадает, то есть она неэффективна».
«Запустив две баллистические ракеты в сторону Сирии, исполнители этого действа рассчитывали на то, что Иран воспримет это как атаку боевых ракет против союзника - Дамаска, - продолжил военный стратег. - Пентагон намеревался выяснить, не ответит ли Иран на запуск баллистических ракет ударом по Израилю? Тем самым США предоставили бы возможность премьеру Беньямину Нетаньяху с помощью устроенной провокации убедить население в необходимости участия Израиля в совместной с США, Турцией, Саудовской Аравией воздушно-космической операции против Сирии.
Если бы Иран ответил на устроенный вызов, у США появились бы весомое основание нанести удары по Сирии, чтобы поддержать Израиль как своего союзника. Ведь до сих пор у Барака Обамы нет поддержки для начала операции против Сирии ни среди населения, ни в Конгрессе США. Необходимость защитить Израиль стала бы важным аргументом для формирования общественного мнения в пользу свержения режима Башара Асада».
Леонид Ивашов указал, что «с военно-стратегической точки зрения внезапный запуск баллистических ракет вынуждает работать в боевом режиме все системы слежения Сирии и Ирана. На запуск ракет начинают реагировать и системы обнаружения противо-воздушной обороны».
«В этом случае военные корабли, самолеты, наземные средства слежения США немедленно фиксируют на компьютеры все сети управления военными действиями в Сирии и Иране: на какой частоте они работают, вскрываются места дислокации РЛС, их координаты, параметры и т.д. С этого момента сети противника по управлению военными действиями подавляются с помощью радиоэлектронной аппаратуры. Затем по ним наносятся удары точечными ракетами, в которые уже заложены необходимые данные о дислокации систем управления», - проанализировал военный эксперт. В итоге армии Сирии и Ирана оказываются неуправляемыми и терпят поражение.
Это, по словам Леонида Ивашова, техническая сторона провокации. Но есть за пуском баллистических ракет и политическая сторона дела: «Израиль откровенно демонстрирует неподчинение нормам международного права. Минобороны Израиля не предупредил страны, чьи корабли находились в акватории Средиземного моря, о предстоящем пуске баллистических ракет. Кроме того, у Израиля ядерного оружия больше, чем у Франции, хотя Израиль не является членом мирового ядерного клуба. Тем не менее Тель-Авив при поддержке Пентагона во вторник был готов запустить маховик крупной войны на Ближнем Востоке».
Во время кризиса на Корейском полуострове весной нынешнего года заместитель директора Института США и Канады РАН, генерал-майор в запасе Павел Золотарев сказал в интервью ИТАР-ТАСС, что "опасность миру от корейского кризиса может быть только следствием случайного развития событий". Эксперт конкретизировал, что "когда две стороны – КНДР и Южная Корея - держат вооруженные силы в огромном напряжении, свою негативную роль может сыграть фактор случайности: кто-то выстрелит, у кого-то не выдержат нервы, и события начнут развиваться по непредвиденному сценарию".
Опасность непредвиденного сценария сохраняется и в ситуации вокруг Сирии.
Ссылка
Отредактировано: Новатор - 03 сен 2013 23:48:07
ОТВЕТЫ (10)
|
Shadow. ( Практикант ) |
| 03 сен 2013 23:30:58 |
Цитата: iod от 03.09.2013 23:25:50
Выделенного достаточно, что бы эту чушь отправить > в ветку ФАК по АНАЛитегам
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 03 сен 2013 23:39:11 |
Цитата: Shadow. от 03.09.2013 23:30:58
В данном случае Ивашов недалек от истины.
более чем красноречивое подтверждение.
|
|
Shadow. ( Практикант ) |
| 03 сен 2013 23:56:17 |
Удаленность Ивашова от истины как всегда равна бесконечности
Цитатаболее чем красноречивое подтверждение.
То что министр обороны отменил визит в Австрию, то это совсем не обязательно связывать с запуском еврейских имитаторов БР. Через неделю Сенат СШП будет решать быть или не быть нападению на Сирию. Вам не кажется, что это поважнее будет, чем провокационные конечно, но все же рутинные, пуски Sparrow?
|
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 04 сен 2013 00:03:13 |
Цитата: Shadow. от 03.09.2013 23:56:17
Э как бы....
Пуски ракет в Средиземном море могут взорвать регион - замминистра обороны РФ
и это.....
Мне кажется что кому то очень не хочется ждать решения Сената СШП.
И этот кто то, своими "провокациями" делает все дабы у Сената СШП не было бы ни тени сомнения для начала войны.
Пройди эти два пуска незамеченными, и кто знает может это было бы тем камешком, что склонил бы СШП мгновенному удару по слепому противнику.
Однако бы в виде русских РЛС, дали провокаторам по носу.
|
|
Shadow. ( Практикант ) |
| 04 сен 2013 00:17:35 |
Если кажется, то наверно стоит перекреститься. Запуск имитаторов БР Sparrow (Воробей), на иврите это звучит как "Анкор", поэтому и некоторая путаница была в СМИ ну никак не тянет на проверку нашей СПРН
Если я не прав, то разубедите меня, только фактами, а не общими фразами А то что наше МО сразу сообщило в СМИ о пусках и то что министр сразу об этом ВВП доложил, то это плюс нашему МО. Хороший ход! 
|
iz_kirova. ( Специалист ) |
| 04 сен 2013 00:39:36 |
Цитата: Shadow. от 04.09.2013 00:17:35
Действие со многими целями, надо понимать. Пригрозить ракетным оружием, нашему флоту в том числе. Лишний раз надавить на нервы Ирану и Сирии. Отвлечь часть наших ресурсов от основной задачи на исследование события и его угроз. Возможно - спровоцировать какую-то перестрелку с американцами или панику у сирийского руководства, или просто психологическую усталость. Что-то похожее делала РФ в сторону Турции с помощью ВВС во время событий 08.08.08. И, наконец, это формальный ход Израиля, спихнувшего очередность хода США.
Наш ответ тоже многослойный. Это учения РВСН - надо понимать, исключительно в качестве напоминания о соотношении сил. Это усиления группировки флота = усложнению задачи ВМФ США. И это прямое предупреждение о последствиях провокации. Очень возможно последнее, кто знает. Формальные слова прозвучали, можно больше не беспокоиться об этом вопросе.
Картинка очень напоминает процедуру загона США Израилем на войну. Просто по периметру подпинывают и подзуживают. Этакая попытка взять мальчика "на слабо". Думаю, США до начала операции жизненно необходимо связать результаты войны с судьбой Израиля. Если они не хотят ввязаться в серьезную бойню.
|
|
rororo ( Слушатель ) |
| 04 сен 2013 00:04:09 |
BlackShark сегодня днем упоминал о 4-дневной проверке РВСН, а "Вести" - уже "высказались...Цитата: Shadow. от 03.09.2013 23:56:17
|
|
Shadow. ( Практикант ) |
| 04 сен 2013 00:25:47 |
Цитата: rororo от 04.09.2013 00:04:09
Там даже и не учения были, а командно-штабная тренировка (КШТ) по управлению РВСН. Запланирована была вроде как давно, так что все идет по плану. Надеюсь, что по нашему плану
|
|
rororo ( Слушатель ) |
| 03 сен 2013 23:33:04 |
Геноссе! Цитировать бред "дегенерала от пустобрехов" Ивашкина на ГА, нявк - дурной тон. Вы б хоть под спойлер его "закатали", что ли...Цитата: iod от 03.09.2013 23:25:50
|
|
bybyr ( Слушатель ) |
| 03 сен 2013 23:35:17 |
Цитата: iod от 03.09.2013 23:25:50
Что это за операция такая?
Астероид сбросят?
В НАСА готовятся к захвату астероидов