Цитата: isabsent от 05.11.2008 20:59:56
ПС. А к вам у меня один вопрос - кому принадлежат британские оффшорные счета, которые последнее время скупили казначейки на полтриллиона баксов?
Банки, хеджфонды и оффшоры - основные инструменты крупного капитала. Банки - это часть фасада, открытая обществу. Хеджфонды - закрытая. А оффшоры - прокси-структуры, которые могут сделать капитал, имеющий имя, анонимным. Поэтому указать владельца оффшора я не могу, но, думаю, если речь идет о триллионах, то это те структуры, которые являются бенефициаторами в данном кризисе.
Координируя свои действия с ФРС, они при плановом ходе событий будут знать, когда произойдет лопанье пузыря ГКО и выйдут заранее в недвигу/производственные активы/землю и прочие ништяки. А простые честные инвесторы (ака посторонние лохи), позарившиеся на американские ГКО, проспонсируют последнее блюдо на банкете.
Более того. Сроки обвала рынка облигаций, к слову, зависят не только от крупного капитала и ФРС, но и от действий России / Китая, которые могут значительно ускорить процесс лопанья пузыря, в любой момент обрушив рынок. Это уже добавляет рисков самим устроителям банкета.
Так или иначе для простого честного инвестора ГКО США сейчас это очень рискованная игра, и то, что у облигаций США до сих пор рейтинг ААА объясняется только тем, что рейтинг ставят те же люди, что и устроили игру. Для меня указанные риски означают, что текущая доходность ГКО непреемлема УЖЕ для этих рисков. Это УЖЕ не ААА, особенно после выступления Медведева.
Американский Кириенко уже приступил к приему должности
.
Цитата: Strannik17 от 06.11.2008 00:46:11
Вобщем-то ссылки на Госдеп, помойки и велфер конечно свидетельствуют о недюжинной силе интеллекта и сами по себе весьма убедительны. А вы умеете дискутировать только в компании со всем согласных? Но допустим показалось, с кем не бывает. Смутило слово "поживились"? Замените на "заработали".
Все таки, если дело для американцев совсем швах и осталось посидеть покурить на бережку, отчего же впередсмотрящие не остановили российские фирмы от новых и новых кредитов набираемых флагманами в западных, и в том числе американских банках? И если следующая волна кризиса связанная со снижением потребительского кредита и снижения поступления налогов от продаж, прибыли и т.п. действительно неизбежна (а я в ней уверен до некоторой степени) то на что рассчитывает Газпром который не только не изменил стратегического прицела на поставку в США СПГ с Схалина и Штокмана но и рассматривает возможность участие в контрактах на Аляске? На бартер в виде права проката голливудских фильмов?
1. Мне странно было слышать сам термин "поживились". Это все равно, что я Вас найму прочистить мне унитаз за 5 золотых монет, а вместо золотых монет, дам вексель и пойду играть в казино. Проигравшись в казино, я на Ваш отказ в дальнейшем работать по векселям, буду упрекать Вас в желании "поживиться". Ладно, будем считать это оговоркой.
2. А в чем проблема в набранных российскими корпорациями кредитах? Обсудим в рамках предложенной ситуации. Вы - чистильщик унитазов, и Вам игрок в казино задолжал 5 золотых монет. Кроме Вас он должен 100 золотых еще куче народу, и Вы уже видите близость дефолта через некоторое время и призадумались, что делать? Есть два варианта.
Первый вариант - либо поднять ругань, 5 золотых он наскребет, но жизнь потом он Вам попортит, будет мстить и пакостить.
Второй вариант - ни в чем не обвиняя, а с покорным поклоном, с честным лицом попросить у него в долг под разумный процент на длительный срок. Под больший процент, чем мы ему заняли сами, но в свете предстоящего дефолта это неважно. Ведь между вагоном резаной бумаги и вагоном резаной бумаги + 2% - невелика разница. При этом ничто нам не мешает, не дожидаясь дефолта, найти удобный момент и потребовать обеспечить его собственые векселя товарным обспечением.
Считаю вариант 2 отличным планом минимизации риска от дефолта картежника и упрекать в этом российские власти явно не стоит.
П.С. Кстати, сколько центов уже вложил Газпром в проект на Аляске, о котором Вы говорите? А сжиженный газ Сахалина транспортируется куда угодно.