Цитата: _Valera_ от 05.09.2013 19:50:23 Надеюсь у конгрессменов хватит ума проголосовать против агрессии в отношении Сирии. Иначе США вляпаются в дерьмо по самые уши благодаря Обаме.
Да если даже хватит (не только ума, но и страха за свою личную ж) - то что это изменит? Обаме не требуется одобрение Конгресса, он вправе действовать "самостоятельно". И, боюсь, его заставят этим правом воспользоваться. А конгрессмены ака люди респектабельные останутся все в белом. Крайним будет один только черный.
Это можно было бы сравнить с групповым изнасилованием малолетнего старыми прожженными извращенцами... уж извините
Цитата: _Valera_ от 05.09.2013 19:50:23 Надеюсь у конгрессменов хватит ума проголосовать против агрессии в отношении Сирии. Иначе США вляпаются в дерьмо по самые уши благодаря Обаме.
При всём, кагаца, уважении... Как конгресс ни проголосует, чо там БАбама по результатам конгресс-базара не объявит, пендостан останется в фекалиях по уши. На уровне нюансов можно обсуждать лишь размер фекальной горки над их головами...
Цитата: П.K. от 05.09.2013 22:13:09 При всём, кагаца, уважении... Как конгресс ни проголосует, чо там БАбама по результатам конгресс-базара не объявит, пендостан останется в фекалиях по уши. На уровне нюансов можно обсуждать лишь размер фекальной горки над их головами...
При текущих раскладах, на 22.44 московского времени, вероятность удара по Сирии вырисовывается уже много меньше 50%. Хотя, подождём брифинга. ЗЫ. ИМХО, сюрпрайзов будет много больше, чем ожидали......=)))
Цитата: П.K. от 05.09.2013 22:43:34 При текущих раскладах, на 22.44 московского времени, вероятность удара по Сирии вырисовывается уже много меньше 50%. Хотя, подождём брифинга. ЗЫ. ИМХО, сюрпрайзов будет много больше, чем ожидали......=)))
В палате представителей Конгресса США представлен проект резолюции, санкционирующей применение силы против сирийского правительства
Проект резолюции, санкционирующей применение силы против сирийского правительства, представлен сегодня в палате представителей Конгресса США. Его авторами выступили конгрессмены Ван Холлен /демократ от штата Мэриленд/ и Джерри Коннолли /демократ от штата Вирджиния/.
Представленный законодателями документ наделяет президента США "полномочиями использовать вооруженные силы США в Сирии для предотвращения и сдерживания дальнейшего использования химоружия". Проект резолюции исключает возможность "развертывания вооруженных сил США на территории САР за исключением случаев, когда может возникнуть необходимость в проведении операций по спасению американского военного персонала".
В соответствии с документом, на операцию в Сирии отводится 60 дней с момента принятия резолюции. Аналогичный проект сейчас рассматривается в сенате. В среду сенатский комитет по иностранным делам одобрил резолюцию по Сирии.
Главное, чтобы сирийцам хватило храбрости на столь же неизбежный ответ: бить по шестеркам (всем что есть, без ограничения) и по пиндосам, если дотянутся остатками яхонтов.
Цитата: mrt789 от 05.09.2013 23:08:34 Главное, чтобы сирийцам хватило храбрости на столь же неизбежный ответ: бить по шестеркам (всем что есть, без ограничения) и по пиндосам, если дотянутся остатками яхонтов.
А вы бы как поступили, если бы знали, что все равно убивать будут? А пока, для разминки, решили просто собаками потравить... ну ведь пока не убивают же, да?
Представленный законодателями документ наделяет президента США "полномочиями использовать вооруженные силы США в Сирии для предотвращения и сдерживания дальнейшего использования химоружия". Проект резолюции исключает возможность "развертывания вооруженных сил США на территории САР за исключением случаев, когда может возникнуть необходимость в проведении операций по спасению американского военного персонала".
Как боевики, так и армия пытаются максимально эффективно использовать время и силы для достижения качественного успеха в боях у Дамаска. Боевики будут пытаться войти в центральные районы Дамаска, а армия - ликвидировать группировки боевиков под Дамаском. Судя по-всему время очень ограниченно. И оговорка о проведении операций по спасению американского военного персонала - это оговорка по Фрейду. Вопрос заключается в том, смогут ли взрослые дяди в Петербурге договориться. Договоренность может лежать в плоскости разрешения на выход группы американских военнослужащих, участвующих в боевых действиях под Дамаском и принимавших участие в разработке и осуществлении провокации с химическим оружием. Честно говоря у меня уже нет сомнений в том, что такая группа есть и принимает непосредственное участие в организации боевых действий боевиков. Вот эту группировку и планируют прикрывать американцы. А для этого им нужно будет наносить удары непосредственно по Дамаску. И его окрестностям. Все остальное не имеет смысла и лишено логики. Конгресс и его голосование по Сирии сейчас - это бутафория, на которую смогут ссылаться американцы при принятии любого из решений. Причем любое из решений - это потеря лица и престижа. И судя по-всему многие это уже понимают. В том числе и те, кто раньше смотрели Пиндостанской Империи в рот. И в другие части тела.
Цитата: Comandante от 05.09.2013 23:15:30 Как боевики, так и армия пытаются максимально эффективно использовать время и силы для достижения качественного успеха в боях у Дамаска. Боевики будут пытаться войти в центральные районы Дамаска, а армия - ликвидировать группировки боевиков под Дамаском.
Цитата: Comandante от 05.09.2013 23:15:30 Вопрос заключается в том, смогут ли взрослые дяди в Петербурге договориться. Договоренность может лежать в плоскости разрешения на выход группы американских военнослужащих, участвующих в боевых действиях под Дамаском и принимавших участие в разработке и осуществлении провокации с химическим оружием.
При всех делах это бред. Ни один вменяемый руководитель страны не выпустит диверсантов, игравшихся ОМП. Это за гранью любых сделок. Второй момент заключается в том, что для грязных дел у американцев хватает шестерок. Сами они так глупо мазаться не станут. Скорее уж Израиль в вопросе прилип.