• ...
Дискуссия Новая   121

Тред №612868

05 сен 2013 в 19:50   _SV_
Надеюсь у конгрессменов хватит ума проголосовать против агрессии в отношении Сирии. Иначе США вляпаются в дерьмо по самые уши благодаря Обаме.

  • +0.22 / 8
    • 8
  • АУ
Предыдущая дискуссия:

<< Тред №612867
 
Следующая дискуссия:

Тред №612869 >>
ОТВЕТЫ (10)
 
 
  Anton T ( Практикант )
05 сен 2013 в 22:12
  • ...

Да если даже хватит (не только ума, но и страха за свою личную ж) - то что это изменит? Обаме не требуется одобрение Конгресса, он вправе действовать "самостоятельно". И, боюсь, его заставят этим правом воспользоваться. А конгрессмены ака люди респектабельные останутся все в белом. Крайним будет один только черный.

Это можно было бы сравнить с групповым изнасилованием малолетнего старыми прожженными извращенцами... уж извините

  • +0.67 / 11
    • 11
  • АУ
 
  П.K. ( Практикант )
05 сен 2013 в 22:13
  • ...
При всём, кагаца, уважении...
Как конгресс ни проголосует, чо там БАбама по результатам конгресс-базара не объявит, пендостан останется в фекалиях по уши.
На уровне нюансов можно обсуждать лишь размер фекальной горки над их головами...

  • +1.76 / 14
    • 14
 
 
  _SV_ ( Профессионал )
05 сен 2013 в 22:26
  • ...


Да я не потерю лица имел ввиду в этот раз. Последствия удара прогнозировать сложно.

  • +0.11 / 5
    • 5
 
 
 
  П.K. ( Практикант )
05 сен 2013 в 22:43
  • ...
При текущих раскладах, на 22.44  московского времени, вероятность удара по Сирии вырисовывается уже много меньше 50%.
Хотя, подождём брифинга.
ЗЫ. ИМХО, сюрпрайзов будет много больше, чем ожидали......=)))

  • +1.83 / 14
    • 13
    • 1
 
 
 
 
  _SV_ ( Профессионал )
05 сен 2013 в 22:54
  • ...


Если конгресс даст добро то удар неизбежен.

В палате представителей Конгресса США представлен проект резолюции, санкционирующей применение силы против сирийского правительства

Проект резолюции, санкционирующей применение силы против сирийского правительства, представлен сегодня в палате представителей Конгресса США. Его авторами выступили конгрессмены Ван Холлен /демократ от штата Мэриленд/ и Джерри Коннолли /демократ от штата Вирджиния/.

Представленный законодателями документ наделяет президента США "полномочиями использовать вооруженные силы США в Сирии для предотвращения и сдерживания дальнейшего использования химоружия". Проект резолюции исключает возможность "развертывания вооруженных сил США на территории САР за исключением случаев, когда может возникнуть необходимость в проведении операций по спасению американского военного персонала".

В соответствии с документом, на операцию в Сирии отводится 60 дней с момента принятия резолюции. Аналогичный проект сейчас рассматривается в сенате. В среду сенатский комитет по иностранным делам одобрил резолюцию по Сирии.

http://www.itar-tass…66281.html

Интересно сотрудники ЦРУ и бойцы спецподразделений относятся к "персоналу"?

  • +1.59 / 14
    • 13
    • 1
 
 
 
 
 
  mrt789 ( Слушатель )
05 сен 2013 в 23:08
  • ...


Главное, чтобы сирийцам хватило храбрости на столь же неизбежный ответ: бить по шестеркам (всем что есть, без ограничения) и по пиндосам, если дотянутся остатками яхонтов.

  • +0.13 / 3
    • 3
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
05 сен 2013 в 23:10
  • ...

Экий вы смелый.

  • -0.05 / 1
    • 1
 
 
 
 
 
 
 
  mrt789 ( Слушатель )
05 сен 2013 в 23:14
  • ...


А вы бы как поступили, если бы знали, что все равно убивать будут? А пока, для разминки, решили просто собаками потравить... ну ведь пока не убивают же, да?

  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  Comandante ( Специалист )
05 сен 2013 в 23:15
  • ...


Как боевики, так и армия пытаются максимально эффективно использовать время и силы для достижения качественного успеха в боях у Дамаска. Боевики будут пытаться войти в центральные районы Дамаска, а армия - ликвидировать группировки боевиков под Дамаском. Судя по-всему время очень ограниченно. И оговорка о проведении операций по спасению американского военного персонала - это оговорка по Фрейду. Вопрос заключается в том, смогут ли взрослые дяди в Петербурге договориться. Договоренность может лежать в плоскости разрешения на выход группы американских военнослужащих, участвующих в боевых действиях под Дамаском и принимавших участие в разработке и осуществлении провокации с химическим оружием.
Честно говоря у меня уже нет сомнений в том, что такая группа есть и принимает непосредственное участие в организации боевых действий боевиков. Вот эту группировку и планируют прикрывать американцы. А для этого им нужно будет наносить удары непосредственно по Дамаску. И его окрестностям.
Все остальное не имеет смысла и лишено логики.
Конгресс и его голосование по Сирии сейчас - это бутафория, на которую смогут ссылаться американцы при принятии любого из решений. Причем любое из решений - это потеря лица и престижа. И судя по-всему многие это уже понимают. В том числе и те, кто раньше смотрели Пиндостанской Империи в рот. И в другие части тела.

Подмигивающий

  • +2.45 / 30
    • 29
    • 1
 
 
 
 
 
 
  iz_kirova. ( Специалист )
05 сен 2013 в 23:30
  • ...

Обычное дело.  


При всех делах это бред. Ни один вменяемый руководитель страны не выпустит диверсантов, игравшихся ОМП. Это за гранью любых сделок.
Второй момент заключается в том, что для грязных дел у американцев хватает шестерок. Сами они так глупо мазаться не станут. Скорее уж Израиль в вопросе прилип.

  • +1.03 / 8
    • 8
  • АУ