Большой передел мира
266,117,984
521,311
|
RBO ( Практикант ) |
| 08 сен 2013 00:10:45 |
Тред №613850
новая дискуссия Дискуссия 148Цитата: Змеелов от 07.09.2013 18:48:46
Космическая программа была запущена задолго до Хрущёва.
...................................................................................................
PS
Впрочем Украину и Крым мы отвоюем назад, просчитался кукурузник.
Есть у Хрущева и его собственные инициативы.
Кто-нибудь будет отрицать авторство Хрущева в кукурузной кампании?
Именно по этому поводу большинство анекдотов и насмешек над Никитой Сергеевичем.
Над ним – ладно бы, но беда в том, что при этом дискредитируется и эта, заслуживающая уважения, сельскохозяйственная культура.
Я б не стал вмешиваться в неоднозначный спор об оценке роли троцкиста Хрущева, если б не считал нужным и важным изложить свою точку зрения: Не только Крым и Украина вернутся назад, но и возможно второе пришествие кукурузы на наши поля (массовое пришествие).
Хрущев загорелся «кукурузной» идеей после поездки в Америку… Идея верная (чутьем угадал, каналья…) Однако есть несколько НО. На большей территории СССР кукуруза попросту не успевала вызревать, поэтому выращивали ее на корм скоту в виде зеленой массы, заготавливали силос.
Я разговаривал с бывшим кукурузоводом из Карагандинской области (Казахстан) – оказывается и там выращивание этой культуры на семена было рискованным.
Второе НО: селекционеры прощелкали «паяльниками», так и не смогли районировать культуру.
Третье НО: холуи КПСС-ники-руководители готовы были высеивать кукурузу где угодно, хоть на Луне, хоть на вечной мерзлоте, вместо ягеля для северных оленей. Угодники троцкистских икон!.. Теперь они анекдоты про Хрущева и кукурузу друг другу рассказывают… А где были они тогда? Ложились на землю с фотоаппаратом, что б создать иллюзию громадного роста «королевы полей» на фотографии… Приспособленцы! (Кстати, при Хрущеве в несколько раз уменьшилось число православных храмов – это ль не доказательство троцкистской ориентации руководителя страны!)
Исключением была и есть Украина. Кукуруза вызревает. Неблагодарные хохлы помалкивают об этом, но в производстве кондитерских изделий они получили во время СССР громаднейшую фору. Это обстоятельство отразилось впоследствии в «карамельных войнах», которые продолжаются до сих пор.
Попробую объяснить попроще. Вторым по применению продуктом (после сахара) в кондитерском производстве является КАРАМЕЛЬНАЯ ПАТОКА, которая изготавливается из крахмала. Картофельного или кукурузного. Кондитеры предпочитают патоку из кукурузного крахмала.
Технология.
В советское время карамельную патоку получали путем химической реакции крахмала с кислотой, с дальнейшей нейтрализацией и очисткой.
Для чего нужна карамельная патока.
Не путайте карамельную патоку с патокой получаемой как отходы при производстве сахара. Карамельная патока по виду напоминает мёд. Примерно такая же по густоте, но не засахаривается. Если вы добавите карамельную патоку в варенье, оно так же не будет засахариваться. Удивляюсь, почему патоку не видно в магазинах в небольших упаковках?! Предприниматели – для вас идея.
Карамельная патока – это тот продукт, который из леденца делает карамель. Структура конечного кондитерского изделия при добавлении патоки меняется из кристаллической в сторону аморфной, т.е. кондитерские изделия становятся мягкими и не кристаллизуются (не засахариваются). И не твердеют со временем при хранении.
Карамельная патока входит в состав рецептур кондитерских изделий иногда аж до 30%, третьей части… Особенно в карамели и карамелеподобных изделиях (пастила, ирис, драже, мармелад, халва и т.д.) Представляете, каковы потребности кондитерских предприятий в карамельной патоке! Понятно так же, что цена на патоку напрямую отражается на цене карамельной продукции.
Поскольку на Украине выращивалась и сахарная свекла, и кукуруза, Госплан СССР справедливо посчитал целесообразным ориентировать промышленность республики на производство карамели, чтоб подсластить жизнь рабочему классу всего Советского Союза.
При развале ж СССР Украина получила в области производства карамели громаднейшее преимущество - именно за счет КАРАМЕЛЬНОЙ ПАТОКИ (продукта, выпускаемого из кукурузы, если не забыли…)
Патока для внешних потребителей, естественно, имела более высокую цену, чем для предприятий Украины. Украинская карамель даже во Владивостоке, к примеру, в те времена была дешевле чем соответствующие продукты местных предприятий. Кондитерское производство Белоруссии (Беларуси, чёб им не обидно было) было на грани выживания (тоже за счет высокой цены украинской кондитерской патоки). В этих условиях Россия, Казахстан и Белоруссия (Беларусь) были вынуждены для защиты собственных производителей применять меры таможенного регулирования (на украинские цукерки). Это повторялось неоднократно!!! Что очень разобидело наших братьев-хохлов. Причем о преимуществе России в газовых вопросах они талдычат беспрестанно, а о преимуществах Украины в карамельном производстве, доставшемся им по наследству от СССР – забыли. Память у девки Украины короткая, девичья.
Ну а в последнее время этим вопросом, как вы знаете, напрямую занялся Геннадий Онищенко, патриот России.
В Казахстане производство карамельной патоки налажено в Алма-Ате (из какого сырья? Я не знаю. Может даже из китайского крахмала) Покрывает потребности РК только частично.
Теперь к главному. Что произойдет если из КАРАМЕЛЬНОЙ ПАТОКИ с помощью вакуумной установки удалить воду ( В ней по ГОСТу 22% воды) Ответ: получим САХАР. Вот он, прообраз возможной РЕВОЛЮЦИОННОЙ ТЕХНОЛОГИИ ПОЛУЧЕНИЯ САХАРА ИЗ КУКУРУЗЫ. Можно уйти от импортного сахарного тростникового сырца. Выращивание же собственной сахарной свеклы очень трудоемко и пока не обходится без ручного труда. (Мою мать парализовало именно при прополке сахарной свеклы - Алтайский край. Прореживание! Прополка. Проверка. Жара!..)
С кукурузой хлопот меньше, да и работа полностью может быть механизированной.
Почему же до сих пор сахар не получают из кукурузы?
Насколько я понял, основная проблема в том, что разновидность сахара полученного из карамельной патоки – не достаточно сладкая. А значит, покупать его не будут. Но в журнале «Наука и жизнь» (еще советского времени) я прочел, что проблема эта решаема с помощью химии. Несладкий сахар … легким движением руки (рассыпающей некий реагент) превращается - в сладкий.
(Вопрос получения из кукурузы топлива для автомобилей – другая тема)
Так что давайте сделаем так, чтоб наша не до конца сильная «любовь» к Хрущеву не повлияла б на наше отношение к «королеве полей».
Отредактировано: RBO - 08 сен 2013 13:42:32
ОТВЕТЫ (11)
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 08 сен 2013 09:30:11 |
Цитата: RBO от 08.09.2013 00:10:45
Видите ли, в том-то и дело, что вся кукурузная компания была затеяна для того, чтобы
а) нанести удар по сельскому хозяйству СССР и приблизить голод (и он таки случился буквально через пару лет),
б) дискредитировать действительно полезную с/х культуру, которая могла бы решить реальные проблемы.
В значительной степени такие же мотивации и у остальных подрывных действий Хруща в с/х, например - Целина.
|
sign ( Практикант ) |
| 08 сен 2013 09:52:10 |
Цитата: dmitriк62 от 08.09.2013 09:30:11
Да ладно вам.
Просто сельхозполитика СССР не позволяла сделать то, что делается сейчас.
"В 2012 году экспорт кукурузы из России достигнул исторического максимума, составив 2,2 млн тонн.
В 2005/2006 сельхозгоду из России было экспортировано 53 тыс. тонн кукурузы.[2]
В 2006/2007 сельхозгоду экспорт кукурузы из России составил 76,7 тыс. тонн, что было тогда рекордом для России.[3]
В 2008/2009 сельхозгоду был поставлен очередной рекорд по российскому экспорту кукурузы, объём которого составил 1,3 млн тонн.[4] До этого поставки кукурузы за рубеж не превышали 100 тыс. тонн.[5]
В 2010 году из России было экспортировано 232 тыс. тонн кукурузы на сумму $46,4 млн.[6]
За апрель 2012 года Россия экспортировала (по дате выпуска) 343,0 тыс. тонн кукурузы. Это самый крупный месячный объём экспорта в сезоне 2011/12. Он на 71 % превосходит мартовский экспорт и более чем в 10 раз экспорт апреля 2010 года. Крупнейшим получателем апреля стала Испания, куда было отправлено 36 % всей российской кукурузы. На втором месте оказалась Турция (23 %). Всего же российская кукуруза оправилась по 15 экспортным адресам в Европе, Северной Африки, Ближнем Востоке.[7]
...
По итогам 2011/2012 сельхозгода Россия поставила новый рекорд по экспорту кукурузы, которой было вывезено свыше 2 млн тонн. Директор аналитического центра «Совэкон» Андрей Сизов-младший заявил, комментируя итоги сельхозгода: «Впервые для России она [кукуруза] стала полноценной экспортной культурой, которую крупные западные трейдеры начали включать в свою экспортную программу как отдельную позицию и планировать по ней закупки».[9]
"
|
|
Удаленный пользователь |
| 08 сен 2013 12:58:57 |
Цитата: dmitriк62 от 08.09.2013 12:42:49
А разве не он придумал кукурузу ? Не ?
( А шо там за ястребиные лица на фото вокруг него кружат ? )
Проверил...Не, точно не он...
Кукуруза - самое древнее культурное растение, существующее в мире. При раскопках в Мехико была найдена пыльца кукурузы , возраст которой составляет 55 тысяч лет! Интересно, что у кукурузы так и не найдены дикорастущие предки - она как будто бы всегда была окультуренной. И это еще не самое удивительное - самая большая ее загадка состоит в том, что «царица полей», как кукурузу назвали в хрущевские времена, не способна расти без помощи человека! Она не может размножаться самосевом и одичать - созревший початок кукурузных зерен, если его не убрать вовремя, просто упадет на землю и истлеет, не дав «потомства».
|
Shiiva_ ( Слушатель ) |
| 08 сен 2013 13:27:38 |
Цитата: dmitriк62 от 08.09.2013 09:30:11
"Не стоит искать злого умысла в том, что можно объяснить простым идиотизмом"(с) как-то так
Если человек идиот - это не значит, что его действия хаотичны и нелогичны. У него просто своя логика, которая до определённого уровня была... ну, не скажу, что адекватной, но эффективной. Хрущ был хорош в конкурентных аппаратных играх, и взлетел в них максимально высоко.
Но царство вести - не ботинком трясти, увы, тут совершенно другие навыки требуются.
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 08 сен 2013 19:10:44 |
Цитата: Shiiva_ от 08.09.2013 13:27:38
Вижу, Вы просто очень, очень плохо знакомы с достижениями г-на Хрущёва.
Поэтому и представляете их себе столь наивно как "аппаратные игры".
|
|
Казах ( Слушатель ) |
| 08 сен 2013 19:34:27 |
Цитата: dmitriк62 от 08.09.2013 19:10:44
У нас конечно завязалась дискуссия по поводу Большого Передела Хрущева, может не в эту ветку нужно.
Но тем не менее, кто-кто, а Сталин умел чистить окружение, Зиновьев и иже с ним подтвердят.
А Хрущев оставался на самом верху до кончины Сталина, наряду с Берией, Маленковым, Молотовым и тд.
И ведь не получил ни ледорубом в затылок, ни даже ссылку подобно Леве (в Алма-Ату, например). А, наоборот, рос и цвел.
|
|
Shiiva_ ( Слушатель ) |
| 08 сен 2013 19:54:50 |
Цитата: dmitriк62 от 08.09.2013 19:10:44
Я достаточно видел жертв принципа Питера на высоких должностях и по своему опыту знаю, насколько они разрушительны.
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 08 сен 2013 20:26:15 |
Цитата: Shiiva_ от 08.09.2013 19:54:50
Если так - то Вы должны быть со мной на 146% согласны.
Потому что прекрасно должны знать разницу между "подрыв" и "управляемый снос".