Тред №614512

Тут, на медне,  у украинских братьев образовалось очередная перемога на почти 4 ярда, и они в порыве соеё самостийности, решили забить на решения международного арбитража

Цитата http://varjag-2007.l…50379.html
"Нефтегаз Украины" Стокгольмский суд обязал продать газа на 3,9 млрд долл. по ценам 2003-го года

НАК "Нафтогаз Украины" проиграла в Стокгольмском арбитраже итальянской компании Italia Ukraina Gas (IUGAS) судебный спор на 3,9 млрд долл.
Согласно решению суда №V 007/2008 от 19 декабря 2012 года "Нафтогаз" обязан выполнить условия соглашения с Italia Ukraina Gas от 24 декабря 2003 года и продать ей 13,1 млрд кубометров газа по цене 110 долл. за 1 тыс. куб. м. (у России "Нафтогаз" сейчас покупает топливо по 416 долл. за 1 тыс. куб. м, то есть выполнение решения суда грозит монополии потерями на сумму 3,9 млрд долл). Суд также обязал НАК заплатить газотрейдеру штраф в размере 12,7 млн долл за задержку поставок, пишет КоммерсантЪ-Украина.
Это уже второе решение арбитража в споре между компаниями. В 2010 году НАК проиграла первый процесс, но тогда решение было гораздо мягче – компания должна была возместить около 200 млн долл. ущерба. В "Нафтогазе" решили оспорить это решение, и результатом нового разбирательства стал проигрыш монополии в декабре 2012 года.
Контракт между IUGAS и "Нафтогазом" был подписан в Киеве зампредом правления НАК Игорем Ворониным и уполномоченным итальянской компании Андреа Миеле. Поставки газа планировалось осуществить в период с 1 января 2004 по 31 декабря 2013 года в объеме 1,3 млрд кубометров в год на условиях доставки в пункт приема Великие Капушаны на украинско-словацкой границе. В то время НАК получала туркменский газ по 50 долл. за 1 тыс. куб. м, и монополия должна была заработать на этих поставках порядка 780 млн долл. в год.
Согласно материалам суда, в 2004-2005 годах поставки газа по контракту не проводились. Причем в НАК это связывают с тем, что IUGAS не располагала договором со словацкой газотранспортной компанией SPP на его транспортировку. Такой договор появился лишь в 2006 году, когда "Газпром" перекупил весь объем туркменского газа, что исключило возможность его покупки Украиной. Весь газ в страну стала импортировать компания RosUkrEnergo (на тот момент 50% принадлежало "Газпрому", 45% – Дмитрию Фирташу, 5% – Ивану Фурсину), а продавали его через "УкрГазЭнерго", что сделало невозможным выполнение соглашения.
Официально в IUGAS и "Нафтогазе" решение суда не комментируют. Но источник в НАК сообщил, что монополия не собирается выполнять контракт и выплачивать штраф, несмотря на решение Стокгольмского суда. "Мы имеем полное право не выполнять это решение, пока оно не будет подтверждено в украинском суде", – говорит собеседник.
Он утверждает, что Италия была технически не готова принимать газ, а у IUGAS даже нет возможности обеспечить его сбыт. Кроме того, в НАК предлагали итальянскому трейдеру выполнить договор, пересмотрев формулу и подняв цену газа. Но компания отказалась идти на уступки. Сейчас в "Нафтогазе" готовят встречный иск.
Пересмотреть решение арбитража теоретически может Верховный суд Швеции, отмечает управляющий партнер юридической компании AstapovLawyers Андрей Астапов. "Возможно, "Нафтогаз" собирается обратиться туда. Но, учитывая два предыдущих решения, шансы НАК в таком разбирательстве невысоки", – считает эксперт.
Аргумент о том, что IUGAS не имеет возможности для сбыта топлива, НАК уже выдвигала в суде. В ответ президент компании Марко Маренко предоставил данные, согласно которым учредитель компании группа FISI продает до 4,5 млрд кубометров газа в год в Италии и имеет все возможности для сбыта топлива.
Без подтверждения решения Стокгольмского арбитража в украинских судах IUGAS действительно не сможет заставить "Нафтогаз" добиться поставок газа, соглашается Астапов. "Но газотрейдер может добиться ареста имущества "Нафтогаза" за рубежом, а также выплаты им штрафов за невыполнение решения суда. Такие штрафы могут быть начислены в любом европейском суде или в США", – говорит Астапов.
Президент киевского международного энергетического клуба Q-club Александр Тодийчук отмечает, что претензии IUGAS потенциально могут привести к банкротству "Нафтогаза". "По сути, выполнение контракта грозит НАК потерями в 3,9 млрд долл. Претензии еще на 7 млрд долл. компании выдвинул "Газпром". Если бы украинский суд подтвердил эти обязательства, в отношении НАК было бы открыто дело о банкротстве", – соглашается партнер юридической компании "Правовые партнеры" Андрей Доманский.
А в то время другая компания - Компания  «Газэнерго Украина» заключила контракт с компанией «Italia Ukraina Gas Spa» на экспорт газа из Украины во втором полугодии 2013 года.
Об этом сообщил информированный источник, передают Ukranews .
По его словам, 9 апреля 2013 IUGAS подписала договор с "Газэнерго Украины", предусматривающий поставку в адрес итальянской компании 750 тыс. куб. м газа в месяц для дальнейшего экспорта.
Собеседник отметил, что поставки на сентябрь еще не начались, поскольку экспортные объемы не были включены в прогнозный баланс поступления и распределения газа.
Частное акционерное общество "Газэнерго Украина" владеет более 50% газодобывающих предприятий "Укрнефтегазинвест" (Ивано-Франковская область) и "Трубопласт" (Львов).
100% акций "Газэнерго Украины" принадлежат зарегистрированной в Риме Compagnia Generale Indrocarburi Srl.
Вот такая евроинтеграция на марше

И к вопросу продажи газа итальянцами итальянцам в 2013 - это должно бы очень заинтересовать  украинских камрадов. Что это за фирма? И какой газ она собралась продавать в Италию, если у них по официальной версии газа просто нет?
А что такое «Укрнефтегазинвест» (Ивано-Франковская область)? А они просто сверлили, сверлили(возможно/вероятнее всего на деньги государства), и как только насверлили, их прикупили китайцы и итальянцы, и усё... газ поехал в Италию. Т.е из тех 20Гм3 украинской добычи,  часть уже должно уехать в Италию, несмотря на их переможные крики об увеличении собственной добычи назло клятым москалям. А более правильная интерпретация для граждан Украины, дешевый газ украинской добычи ушел на экспорт, обеспечив большие бабки вашим алигархам, а населению будет продаваться дорогой импортный газ(например от RWE), а т.к. газ продавать населению будут дешево, то это произойдет за счет увеличения государственного долга.
И сразу возникает вопрос о смысле продажи Россией дешевого газа - точнее становится понято, что России нет смысла снижать цены, т.к. это попросту станет подарком вашему алигархату. Просто газ будет реэкспортироваться и разница  в стоимости осядет в карманах ваших политиков и лиц к ним приближенных. Извините, но это явно не входит в сферу российских интересов.

И видно "итальянцам" в масть пошло и  в ближайшее время планируется распилить 3 ярда и кроме Шеврона в распиле Украины  желают поучаствовать и итальянцы со своим ЕНИ.
И что интересно [q]"В конце 2012г. Н.Азаров заявил, что уже через 5-10 лет Украина сможет добывать до 30 млрд кубометров сланцевого газа в год. Премьер-министр подчеркнул, что переговоры с мировыми лидерами по добыче сланцевого газа уже проведены и в ближайшее время начнется их добычу."[/q] им даже пофг, есть там газ или нет, рентабельна иди нет будет его добыча - главное деньги вложили, значит будет добыча. А если и гдето будет добыча то да, наверное  Ени, Шеврону и т.п.будет выгодно т.к. "ЕЩЕ НЕ ПОДПИСАЛИ СОГЛАШЕНИЕ, А ...УЖЕ ИМ ДОЛЖНЫ"? Если рентабельность будет 300, то Они   "без квот продадут за границу добытые углеводороды, которые принадлежат Инвестору", хотя могут и вам за 400 продать.   И за распиленные ярды украинцам  даже спасибо никто не скажет. А если кому не нравится, то он получит "вооруженную защиту Инвестора" и никто им не поможет, т.к. по этому поводу "Государство отказывается от иммунитета".
Вот такие вот постоянные перемоги.