Тред №614904

Что касается предложений России, то они:
1. Имеют все черты дипломатического "айкидо", американская сторона допустила оговорку, российская ее уловила и перевила в фазу конкретного решения, поставив оппонента в более уязвимое положение.
Таким образом это уже плюс с дипломатической точки зрения. Сказать - мы "однозначно против" американская сторона уже не сможет, это полностью войдет в разрез с их риторикой по химическому оружию.
Кроме того это дополнительный повод конгрессу США высказаться против бомбардировки Сирии 11.09.2013

2. Практическая реализация предложения целиком и полностью зависит от того, что понимать под ней.
Если речь идет о том, чтобы осуществить контроль за химическим оружием, то это вполне реализуемо в ближайшее время. Для этого необходимо минимальное лабораторное оборудование (есть мобильные варианты), группы наблюдения из специалистов химзащиты + обеспечение охраны объектов хранения.

3. Если речь идет об уничтожении "здесь и сейчас", то это не возможно, поскольку утилизация химического оружия требует специального промышленного цикла (в отдаленной от населения местности). Т.е. придется строить заводик. Гипотетически можно осуществлять и транспортировку, но нужен безопасный коридор (что вряд ли возможно).
Учитывая возможные запасы химического оружия Сирии и трудность выполнения задачи уничтожения оружия можно предположить, что это программа на несколько лет, а естественно не на неделю-другую.

Однако строго контроля за ХО и потенциального плана по его утилизации по идее должно быть достаточно.
Однако, учитывая, что ХО это только повод, это не сможет помешать желанию отдельных кругов к активным действиям в Сирии.

Все больше и больше представляется, что Обаму просто подставляют.
Маниакальное стремление "побомбить", перемежается с весьма странными предложениями типа поинтересоваться мнением Конгресса и последующим желанием Обамы самому агитировать конгрессменов проголосовать за удар по Сирии.

В принципе нельзя исключать в ближайшие 2-3 дня появление какого-либо нового громкого "наброса" со стороны администрации США.
Я, например, не исключаю, что сейчас могут где-то отловить некоего гражданина якобы готовившего теракт на территории США, в случае удара по Сирии, который будто бы был заранее заброшен туда Сирийской разведкой. Такой информационный повод может позволить заявить "нас атакуют" и, вероятно, может стать основанием для конгресса принять решение в пользу предложений Обамы.