Большой передел мира
266,140,026
521,367
|
mahamak ( Слушатель ) |
| 11 сен 2013 15:24:10 |
Тред №615484
новая дискуссия Дискуссия 164
Корпорация монстров. Джон Керри
Сегодня только слепой не видит, что обвинения Белого дома в адрес Сирии высосаны из «пробирки» Колина Пауэлла. Взяв на вооружение методы бывшего госсекретаря, нынешний глава внешнеполитического ведомства США Джон Керри переплюнул своего предшественника. Убеждая американцев и весь мир в необходимости военной агрессии против Дамаска, руководитель Госдепартамента лицемерит и передергивает факты. У господина Керри по этой части богатый опыт.
О политической карьере молодой Керри задумался в 1966 году, едва закончив Йельский университет. Однако, начать ее в стране, которая вела войну во Вьетнаме, не отслужив в армии, было немыслимо. И тогда будущий госсекретарь США совершил первую сделку с совестью: не желая лезть под пули, он записался добровольцем во флот. Позже в интервью газете The Boston Globe он так объяснил свой поступок: «Я не хотел участвовать в этой войне. Поэтому я попросил зачислить меня в прибрежный флот, поскольку он нес патрульную службу, имевшую к войне лишь косвенное отношение».
Но повоевать всё же пришлось. Дивизион речных катеров PCF-94, командиром одного из которых и был назначен Керри, отправили в дельту Меконга, чтобы перекрыть пути снабжения вьетнамских партизан. В зоне боевых действий Джон провел 4 месяца и 12 дней, получил три ранения, столько же медалей «Пурпурное сердце», медаль «Бронзовая звезда» и медаль «Серебряная звезда». Не проведя ни дня в госпитале, трижды раненный офицер был, по его просьбе, переведен дослуживать в Нью-Йорк.
Как на самом деле сражался с вьетнамцами Джон Керри, позже рассказал в книге «В командиры не годится» («Unfit for Command») его преемник на посту командира патрульного катера Джон О’Нил (John E. O’Neill). По мнению О’Нила, первое и третье ранения Керри, отмеченные «Пурпурными сердцами», оказались простыми царапинами и даже не были результатом вражеского огня. То, что офицер Керри обманывал командование, по словам автора книги, подтверждают многочисленные расхождения в текстах его письменных отчетов и официальных документов, хранящихся в архивах американского флота.
Подозрительное пятно на биографии, тем не менее, не помешало бравому орденоносцу, едва вернувшись из Вьетнама, включиться в антивоенное движение. Все еще оставаясь действующим офицером, он, тем не менее, оказался в одной команде с известными пацифистами — актрисой Джейн Фондой и «битлом» Джоном Ленноном. Демобилизовавшись из армии, Керри стал штатным сотрудником и членом исполкома влиятельной организации «Вьетнамские ветераны против войны» (Vietnam Veterans Against the War, VVAW).
Вчерашний «боевой офицер», еще вчера гордившийся своими наградами, вдруг «прозрел» и 22 апреля 1971 года выступил на заседании Комитет Сената США по международным делам с гневными обличениями в адрес бывших командиров и американской власти: «Я хотел бы высказаться от имени всех нас, ветеранов… о военных преступлениях, совершенных в Юго-Восточной Азии. Они рассказывали о том, как лично насиловали, отрезали уши и головы, прикрепляли провода от полевых телефонов к половым органам людей и пускали через них электрический ток, отрезали конечности, взрывали тела, отстреливали мирных жителей, сносили деревни…».
Однако позже выяснилось, что многие из «ветеранов», на чьи свидетельства ссылался Керри, даже не служили в армии. И ни один из них не согласился дать письменные показания под присягой.
В тот памятный день Керри совершил еще один подлог. Вместе с сотнями других «вьетнамцев» он, якобы, сорвал с груди и швырнул свои награды за ограду Капитолия в знак протеста против войны. Однако спустя 14 лет, став сенатором от штата Массачусетс, Керри с гордостью демонстрировал посетителям все свои медали, висевшие в кабинете на самом видном месте. Когда журналисты поймали Джона Керри на обмане, тот ответил, что, мол, кидался не самими наградами, а только орденскими планками.
Следующая американская война — в Ираке — вновь продемонстрировала завидную беспринципность господина Керри. Так в июле 2002 года он публично заявлял: «Я полностью поддерживаю поставленную администрацией цель смены режима в Ираке». В октябре добавил: «Я голосовал за придание президенту и Соединённым Штатам полномочий использовать силу, если необходимо обезоружить Саддама Хусейна». 20 марта 2003 года армия США вторглась в Ирак, а спустя пять месяцев в господине Керри вновь проснулся пацифист. Словно позабыв, что и его голос развязал руки Пауэллу и Бушу, сенатор Керри взорвался от негодования: «Саддам Хусейн был жестоким диктатором, и он действительно заслужил свое место в аду. Но все же это не повод начинать войну. Вместо диктатора мы получили хаос, несущий Америке еще большую угрозу». А когда стало ясно, что оружия массового поражения в Ираке не было и нет, «принципиальный» сенатор завершил привычный разворот на 180 градусов: «Когда президент Соединённых Штатов смотрит на вас и говорит вам что-то, в этом должно быть хоть немного правды».
Эта фраза особенно актуальна сегодня, когда 44-й президент США Барак Обама и его верный госсекретарь Джон Керри втягивают свою страну в очередную агрессию. Спустя 42 года глава Госдепартамента опять выступает на заседании Комитет Сената США по международным делам, где он когда-то впервые попал под прицелы фото- и телекамер, и вновь говорит о войне. С уже знакомой правдивостью.
Отвечая на вопрос сенатора от Висконсина Рона Джонсона (Wisconsin Sen. Ron Johnson), не считает ли Керри, что в ряды прозападной оппозиции просочились международные террористические группировки, госсекретарь уверенно заявил, что это «в целом не соответствует действительности». Хотя всего за три недели до этого в ходе встречи с министром иностранных дел Ирака Хошияр Зибари (Hoshyar Zebari) глава Госдепартамента США признал, что многие боевики Аль-Каиды теперь воюют в Сирии на стороне оппозиционных сил. Большинство из них представляют «Фронт Аль-Нусра» — террористическую организацию, являющуюся сирийским отделением Аль-Каиды. В декабре 2012 года администрация Барака Обамы признала этот факт и объявила «Фронт Аль-Нусра» вне закона. Что, однако, не помешало Белому дому через шесть месяцев принять решение об оказании военной помощи всей сирийской оппозиции, включая тех самых последователей Усамы бен Ладена.
Директора канадского Центра исследования проблем глобализации Мишеля Шоссудовский двуличность американской ближневосточной политики не удивляют. Он уверен, что Белый дом через Джона Керри находится в прямом контакте с боевиками «Аль-Каиды» в Сирии. «У нас имеется обширная документация, свидетельствующая, что оружие и деньги направляются к повстанцам, — утверждает Шоссудовский, — тогда как эти самые повстанцы находятся в списке террористических организаций, составленном госдепартаментом США. Так что теперь эти организации, связанные с «Аль-Каидой», уже не поддерживаются больше тайно ЦРУ, они поддерживаются открыто президентом США, а госсекретарь находится на связи с полевыми командирами этих террористов».
«Связной» Керри сегодня на острие агитации за нанесение военного удара по Сирии. И вряд ли он, призывая к новой войне, вспоминает собственную пафосную речь, произнесенную в апреле 1971 года на Капитолийском холме: «…Мы сейчас здесь, в Вашингтоне, чтобы сказать, что проблема этой войны — не только вопрос войны и дипломатии. Это …лицемерие, с которым мы обвиняем кого-то в нарушении Женевской Конвенции и используем для оправдания продолжения этой войны, когда мы сами более, чем кто бы то ни был, виноваты в попрании требований Женевской Конвенции. Мы увидели Америку, потерявшую всякое понятие морали…»
Freelance Bureau of International Investigation
http://vpoanalytics.…hon-kerri/
Сегодня только слепой не видит, что обвинения Белого дома в адрес Сирии высосаны из «пробирки» Колина Пауэлла. Взяв на вооружение методы бывшего госсекретаря, нынешний глава внешнеполитического ведомства США Джон Керри переплюнул своего предшественника. Убеждая американцев и весь мир в необходимости военной агрессии против Дамаска, руководитель Госдепартамента лицемерит и передергивает факты. У господина Керри по этой части богатый опыт.
О политической карьере молодой Керри задумался в 1966 году, едва закончив Йельский университет. Однако, начать ее в стране, которая вела войну во Вьетнаме, не отслужив в армии, было немыслимо. И тогда будущий госсекретарь США совершил первую сделку с совестью: не желая лезть под пули, он записался добровольцем во флот. Позже в интервью газете The Boston Globe он так объяснил свой поступок: «Я не хотел участвовать в этой войне. Поэтому я попросил зачислить меня в прибрежный флот, поскольку он нес патрульную службу, имевшую к войне лишь косвенное отношение».
Но повоевать всё же пришлось. Дивизион речных катеров PCF-94, командиром одного из которых и был назначен Керри, отправили в дельту Меконга, чтобы перекрыть пути снабжения вьетнамских партизан. В зоне боевых действий Джон провел 4 месяца и 12 дней, получил три ранения, столько же медалей «Пурпурное сердце», медаль «Бронзовая звезда» и медаль «Серебряная звезда». Не проведя ни дня в госпитале, трижды раненный офицер был, по его просьбе, переведен дослуживать в Нью-Йорк.
Как на самом деле сражался с вьетнамцами Джон Керри, позже рассказал в книге «В командиры не годится» («Unfit for Command») его преемник на посту командира патрульного катера Джон О’Нил (John E. O’Neill). По мнению О’Нила, первое и третье ранения Керри, отмеченные «Пурпурными сердцами», оказались простыми царапинами и даже не были результатом вражеского огня. То, что офицер Керри обманывал командование, по словам автора книги, подтверждают многочисленные расхождения в текстах его письменных отчетов и официальных документов, хранящихся в архивах американского флота.
Подозрительное пятно на биографии, тем не менее, не помешало бравому орденоносцу, едва вернувшись из Вьетнама, включиться в антивоенное движение. Все еще оставаясь действующим офицером, он, тем не менее, оказался в одной команде с известными пацифистами — актрисой Джейн Фондой и «битлом» Джоном Ленноном. Демобилизовавшись из армии, Керри стал штатным сотрудником и членом исполкома влиятельной организации «Вьетнамские ветераны против войны» (Vietnam Veterans Against the War, VVAW).
Вчерашний «боевой офицер», еще вчера гордившийся своими наградами, вдруг «прозрел» и 22 апреля 1971 года выступил на заседании Комитет Сената США по международным делам с гневными обличениями в адрес бывших командиров и американской власти: «Я хотел бы высказаться от имени всех нас, ветеранов… о военных преступлениях, совершенных в Юго-Восточной Азии. Они рассказывали о том, как лично насиловали, отрезали уши и головы, прикрепляли провода от полевых телефонов к половым органам людей и пускали через них электрический ток, отрезали конечности, взрывали тела, отстреливали мирных жителей, сносили деревни…».
Однако позже выяснилось, что многие из «ветеранов», на чьи свидетельства ссылался Керри, даже не служили в армии. И ни один из них не согласился дать письменные показания под присягой.
В тот памятный день Керри совершил еще один подлог. Вместе с сотнями других «вьетнамцев» он, якобы, сорвал с груди и швырнул свои награды за ограду Капитолия в знак протеста против войны. Однако спустя 14 лет, став сенатором от штата Массачусетс, Керри с гордостью демонстрировал посетителям все свои медали, висевшие в кабинете на самом видном месте. Когда журналисты поймали Джона Керри на обмане, тот ответил, что, мол, кидался не самими наградами, а только орденскими планками.
Следующая американская война — в Ираке — вновь продемонстрировала завидную беспринципность господина Керри. Так в июле 2002 года он публично заявлял: «Я полностью поддерживаю поставленную администрацией цель смены режима в Ираке». В октябре добавил: «Я голосовал за придание президенту и Соединённым Штатам полномочий использовать силу, если необходимо обезоружить Саддама Хусейна». 20 марта 2003 года армия США вторглась в Ирак, а спустя пять месяцев в господине Керри вновь проснулся пацифист. Словно позабыв, что и его голос развязал руки Пауэллу и Бушу, сенатор Керри взорвался от негодования: «Саддам Хусейн был жестоким диктатором, и он действительно заслужил свое место в аду. Но все же это не повод начинать войну. Вместо диктатора мы получили хаос, несущий Америке еще большую угрозу». А когда стало ясно, что оружия массового поражения в Ираке не было и нет, «принципиальный» сенатор завершил привычный разворот на 180 градусов: «Когда президент Соединённых Штатов смотрит на вас и говорит вам что-то, в этом должно быть хоть немного правды».
Эта фраза особенно актуальна сегодня, когда 44-й президент США Барак Обама и его верный госсекретарь Джон Керри втягивают свою страну в очередную агрессию. Спустя 42 года глава Госдепартамента опять выступает на заседании Комитет Сената США по международным делам, где он когда-то впервые попал под прицелы фото- и телекамер, и вновь говорит о войне. С уже знакомой правдивостью.
Отвечая на вопрос сенатора от Висконсина Рона Джонсона (Wisconsin Sen. Ron Johnson), не считает ли Керри, что в ряды прозападной оппозиции просочились международные террористические группировки, госсекретарь уверенно заявил, что это «в целом не соответствует действительности». Хотя всего за три недели до этого в ходе встречи с министром иностранных дел Ирака Хошияр Зибари (Hoshyar Zebari) глава Госдепартамента США признал, что многие боевики Аль-Каиды теперь воюют в Сирии на стороне оппозиционных сил. Большинство из них представляют «Фронт Аль-Нусра» — террористическую организацию, являющуюся сирийским отделением Аль-Каиды. В декабре 2012 года администрация Барака Обамы признала этот факт и объявила «Фронт Аль-Нусра» вне закона. Что, однако, не помешало Белому дому через шесть месяцев принять решение об оказании военной помощи всей сирийской оппозиции, включая тех самых последователей Усамы бен Ладена.
Директора канадского Центра исследования проблем глобализации Мишеля Шоссудовский двуличность американской ближневосточной политики не удивляют. Он уверен, что Белый дом через Джона Керри находится в прямом контакте с боевиками «Аль-Каиды» в Сирии. «У нас имеется обширная документация, свидетельствующая, что оружие и деньги направляются к повстанцам, — утверждает Шоссудовский, — тогда как эти самые повстанцы находятся в списке террористических организаций, составленном госдепартаментом США. Так что теперь эти организации, связанные с «Аль-Каидой», уже не поддерживаются больше тайно ЦРУ, они поддерживаются открыто президентом США, а госсекретарь находится на связи с полевыми командирами этих террористов».
«Связной» Керри сегодня на острие агитации за нанесение военного удара по Сирии. И вряд ли он, призывая к новой войне, вспоминает собственную пафосную речь, произнесенную в апреле 1971 года на Капитолийском холме: «…Мы сейчас здесь, в Вашингтоне, чтобы сказать, что проблема этой войны — не только вопрос войны и дипломатии. Это …лицемерие, с которым мы обвиняем кого-то в нарушении Женевской Конвенции и используем для оправдания продолжения этой войны, когда мы сами более, чем кто бы то ни был, виноваты в попрании требований Женевской Конвенции. Мы увидели Америку, потерявшую всякое понятие морали…»
Freelance Bureau of International Investigation
http://vpoanalytics.…hon-kerri/
Отредактировано: mahamak - 11 сен 2013 15:26:36
ОТВЕТЫ (20)
|
BUR ( Специалист ) |
| 12 сен 2013 11:06:44 |
Цитата: mahamak от 11.09.2013 15:24:10
Насчет морали автор немного лукавит:
Америка сменила христианскую мораль (хоть и покоцанную разнообразными сектами) на ветхозаветную.
Не более но и не менее... Голливуд, Юриспруденция, Управление... плюс культ "богатеющий человек по-определению богоугоден". И с точки зрения нововведенной (древней и для сложного государства несостоятельной) морали - всё вышеописанное в отношении "остального мира" - это богоугодное дело.
|
Бешеный медведь ( Специалист ) |
| 12 сен 2013 13:52:48 |
Цитата: BUR от 12.09.2013 11:06:44
Фраза загадочная и решительно непонятная. Вообще то 80% Библии (священной книги христиан) это в аккурат Ветхий завет. Ровно там и содержатся требования христианской морали продиктованной Моисею лично еврейским богом Иеговой. Который за соблюдение этой морали в отношениях между евреями, и принесение ему лично правильных жертв, пообещал поставить евреев над всеми остальными народами.
Сын Иеговы Иисус (с точки зрения иудеев не сын а самозванец) вообще то иную мораль не вводил: "Не нарушить закон пришёл я, но исполнить".
Христианская мораль и ветхозаветная это вообще то одно и то же с точки зрения библии. Или здесь подразумевается, что Апостол Павел Моисеевы заповеди распространил на все народы (Нет ни эллина, ни иудея ...), а собственно иудеи нет?
Ну так это же не другие законы, а всё те же, ветхозаветные! Только распространённые на все народы.
|
johnsib ( Практикант ) |
| 12 сен 2013 14:06:20 |
Немного не так)) "Мораль" христианская заключается в гуманизме (воспетая нашими классиками) совесть, душевные наказания итд. и именно эта мораль описана в новом завете.
А вот Моисей (вы наверное удивитесь) написал из 77 книг всей библии всего 5 первых книг ветхого завета (вера в том, что он писал их под диктовку Самого..), более того эти первые 5 книг Моисея являются и 5тью первыми книгами КОРАНА(со ссылкой на Тору, конечно)!! И те и другие (мусульмане и христиане) верят именно этим пяти книгам как основе религиозного в принципе.. А там есть только законы - там нет у Бога милосердия, сострадания по сути - есть 10 основных заповедей и еще около 450ти прочих, за нарушение которых есть наказание. Эти первые 5 книг заложили основу такому понятию как "жертвоприношение" - бараны, овцы, голуби.. Так вот Христианство, от которого отошли американцы, ставит жирную точку в вопросах жертвоприношений - Иисус стал последним из принесенных в жертву. За это он и религиозный герой..
Дикий оффтоп. АУ
|
Савин ( Специалист ) |
| 12 сен 2013 14:24:49 |
Цитата: johnsib от 12.09.2013 14:06:20
Еще более дикий оффтоп - в четвертой книге его (Моисея) хоронят
|
|
johnsib ( Практикант ) |
| 12 сен 2013 14:41:31 |
Цитата: Савин от 12.09.2013 14:24:49
там только 4 книги относительно "историческо-повествовательные", а Второзаконие - это свод законов, некая предсмертная кандидатская Моисея
США на протяжении всей своей истории очень активно пропагандировали христианские принципы - "любовь, равенство, прощение божье". Но как их, забитые христианством, через тысячи поместных церквей, головы могут творить такой беспредел!!?? Ведь они нарушили, как внутри страны так и вне ее, все основные принципы гуманизма и христианства!
Опустим "новый завет" и "христианство". Но даже старозаветный Бог доносил главное понятие - справедливость. Возмездие неверным и врагам, поощрение и помощь верным. Мне кажется, что американцы заигрались в исключительность - они думают, что Бог - это такой "Американский Бог", и говорит он на английском и избрал именно их, который в любом случае на их стороне.. с чего они так думают, непонятно..
|
|
Удаленный пользователь |
| 12 сен 2013 15:16:07 |
Цитата: johnsib от 12.09.2013 14:41:31
Ну дык на баксе написано "In God We Trust". Это и есть их Американский Бог.
Правда есть у них и отщепенцы:
Крупнейшая в США организация атеистов подала в суд на Казначейство, с требованием убрать самую известную фразу «In God We Trust» (в Бога мы верим) с денежных банкнот, сообщает «ИА Азан» со ссылкой на Alarabiya. Атеисты уже не в первый раз обращаются в суд с данным требованием. На этот раз они подготовили 116 страничное обращение, в котором сообщается, что данная фраза на купюрах ранит чувства атеистов и ущемляет их права.
Глава атеистов заявил: «Фраза «в Бога мы верим» охватывает всех граждан, но мы не из них, и нас это задевает». 
|
Shadow. ( Практикант ) |
| 12 сен 2013 15:24:52 |
Цитата: planus от 12.09.2013 15:16:07
Это не только надпись на деньгах. In God We Trust официальный девиз США. Впервые был использован в 1864 году при чеканке монет нового образца, а в 1956 году стал национальным. 1 ноября 2011 года Члены Палаты представителей США поддержали резолюцию, подтверждающую статус национального девиза Соединенных Штатов In God We Trust. Причиной для составления документа стала потеря девизом значимости в американском обществе. В частности, отметил автор резолюции республиканец Рэнди Форбс, одной из целей резолюции является пресечение попыток оспорить статус фразы, регулярно предпринимаемых как простыми гражданами в судах, так и чиновниками, использующими административный ресурс. Свобода вероисповедания, закреплённая в конституции Соединённых Штатов, подразумевает также право не верить в Бога. Таким образом, по некоторым мнениям, девиз нарушает права неверующих граждан страны.
Ветхий Завет запрещает использовать имя Божье всуе, то есть напрасно, что вызывает критику девиза со стороны верующих. В частности, 26-й президент США Теодор Рузвельт высказался в 1907 году против использования девиза на монетах, расценив это как неуважение, близкое к святотатству.
|
Брянский ( Практикант ) |
| 12 сен 2013 15:28:54 |
Цитата: johnsib от 12.09.2013 14:41:31
Вы вообще когда либо сталкивались с иудо-протестансткими церквями?
Ну типа баптистов или евангелистов?
Лично причем....а не по СМИ?
Оне больные лицемерные зомбированные фанатики, ничем не лучше ваххабитов... и не удивительно что амеры так легко находят общий язык с исламскими и иудейскими фундаменталистами.. Это все просто разные стороны одной и той же медальки...
А любви, равенства и прощения в Американском христианстве никогда не было - только фарисейство и лицемерие...
Не христианство это - а сборище самых одиозных сект!
|
Мню ( Слушатель ) |
| 12 сен 2013 17:24:34 |
Цитата: Брянский от 12.09.2013 15:28:54
Это закон природы - от еретика до пид@..са один шаг. На это ещё апостол Павел указывал:
"Дела плоти известны; они суть: прелюбодеяние, блуд, нечистота, непотребство, идолослужение, волшебство, вражда, ссоры, зависть, гнев, распри, разногласия, ереси, ненависть, убийства, пьянство, бесчинство и тому подобное…"
|
|
Удаленный пользователь |
| 12 сен 2013 14:49:10 |
Цитата: johnsib от 12.09.2013 14:06:20
Вот тут кроется интересная закавыка!
Если Бог создал и это, и то, в общем всё, то зачем ему долго, и нудно диктовать какие-то книги?
Если их можно создать одним движением брови ?
Да и с Ноем те же проблемы. "Возми каждой твари по паре и...." И чего их спасать-то ?
Или заново сотворить уже
|
|
Удаленный пользователь |
| 12 сен 2013 16:34:46 |
не делайте с черного белого.... мораль любого Иуды вполне ныне известна и состоит в допущении, что он Иудаи вся ево родня есть высшая каста, а все остальные дерьмо ..
мораль Христа и христан противоположна и определяется допущением, что все Люди едины и неделимы , т.е. т.н. братья и сестры
вот и догадайтесь какую именно мораль сегодня исповедует америка
|
|
Бешеный медведь ( Специалист ) |
| 13 сен 2013 02:30:22 |
Цитата: стрелок от 12.09.2013 16:34:46
Мораль Христа ничем не отличалась от морали остальных иудеев.Откройте библию, да почитайте.
Цитата
15 и сказал им Моисей: для чего вы оставили в живых всех женщин?
17 итак убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте;
18 а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя;
ЦитатаИ ходил Иисус по всей Галилее, уча в синагогах их и проповедуя Евангелие Царствия, и исцеляя всякую болезнь и всякую немощь в людях.
ЦитатаНе думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить.
А что же за закон? А закон вполне себе человеконенавистнический, расистский такой закон. Еврейский бог то:
Цитата
1 Когда введет тебя Господь, Бог твой, в землю, в которую ты идешь, чтоб овладеть ею, и изгонит от лица твоего многочисленные народы, Хеттеев, Гергесеев, Аморреев, Хананеев, Ферезеев, Евеев и Иевусеев, семь народов, которые многочисленнее и сильнее тебя,
2 и предаст их тебе Господь, Бог твой, и поразишь их, тогда предай их заклятию, не вступай с ними в союз и не щади их;
3 и не вступай с ними в родство: дочери твоей не отдавай за сына его, и дочери его не бери за сына твоего;
4 ибо они отвратят сынов твоих от Меня, чтобы служить иным богам, и тогда воспламенится на вас гнев Господа, и Он скоро истребит тебя.
5 Но поступите с ними так: жертвенники их разрушьте, столбы их сокрушите, и рощи их вырубите, и истуканов богов их сожгите огнем;
6 ибо ты народ святый у Господа, Бога твоего: тебя избрал Господь, Бог твой, чтобы ты был собственным Его народом из всех народов, которые на земле.
7 Не потому, чтобы вы были многочисленнее всех народов, принял вас Господь и избрал вас, – ибо вы малочисленнее всех народов, – 8 но потому, что любит вас Господь, и для того, чтобы сохранить клятву, которою Он клялся отцам вашим, вывел вас Господь рукою крепкою и мышцею высокою и освободил тебя из дома рабства, из руки фараона, царя Египетского.
9 Итак знай, что Господь, Бог твой, есть Бог, Бог верный, Который хранит завет Свой и милость к любящим Его и сохраняющим заповеди Его до тысячи родов,
10 и воздает ненавидящим Его в лице их, погубляя их; Он не замедлит, ненавидящему Его самому лично воздаст.
11 Итак, соблюдай заповеди и постановления и законы, которые сегодня заповедую тебе исполнять.
12 И если вы будете слушать законы сии и хранить и исполнять их, то Господь, Бог твой, будет хранить завет и милость к тебе, как Он клялся отцам твоим,
13 и возлюбит тебя, и благословит тебя, и размножит тебя, и благословит плод чрева твоего и плод земли твоей, и хлеб твой, и вино твое, и елей твой, рождаемое от крупного скота твоего и от стада овец твоих, на той земле, которую Он клялся отцам твоим дать тебе;
14 благословен ты будешь больше всех народов; не будет ни бесплодного, ни бесплодной, ни у тебя, ни в скоте твоем;
15 и отдалит от тебя Господь Бог твой всякую немощь, и никаких лютых болезней Египетских, которые ты видел и которые ты знаешь, не наведет на тебя, но наведет их на всех, ненавидящих тебя;
16 и истребишь все народы, которые Господь, Бог твой, дает тебе: да не пощадит их глаз твой; и не служи богам их, ибо это сеть для тебя.
17 Если скажешь в сердце твоем:
18 Не бойся их, вспомни то, что сделал Господь, Бог твой, с фараоном и всем Египтом,
19 те великие испытания, которые видели глаза твои, великие знамения, чудеса, и руку крепкую и мышцу высокую, с какими вывел тебя Господь, Бог твой; то же сделает Господь, Бог твой, со всеми народами, которых ты боишься;
20 и шершней нашлет Господь, Бог твой, на них, доколе не погибнут оставшиеся и скрывшиеся от лица твоего;
21 не страшись их, ибо Господь, Бог твой, среди тебя, Бог великий и страшный.
22 И будет Господь, Бог твой, изгонять пред тобою народы сии мало помалу; не можешь ты истребить их скоро, чтобы земля не сделалась пуста и не умножились против тебя полевые звери;
23 но предаст их тебе Господь, Бог твой, и приведет их в великое смятение, так что они погибнут;
24 и предаст царей их в руки твои, и ты истребишь имя их из поднебесной: не устоит никто против тебя, доколе не искоренишь их.
И Иисус никак не опозорил своих предков, традиционно отнесясь, например, к не еврейке:
Цитата22 И вот, женщина Хананеянка, выйдя из тех мест, кричала Ему: помилуй меня, Господи, сын Давидов, дочь моя жестоко беснуется.
23 Но Он не отвечал ей ни слова. И ученики Его, приступив, просили Его: отпусти ее, потому что кричит за нами.
24 Он же сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева.
25 А она, подойдя, кланялась Ему и говорила: Господи! помоги мне.
26 Он же сказал в ответ: нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам.
Христиане (начиная с апостола Павла), те да, "извратили" эти взгляды, распространив внутриеврейские правила поведения на все народы.
Вы не путайте Христа, который вполне себе считал не евреев псами, и его последователей, которых иудеи выперли из своих общин и им (как Павлу) ничего не оставалось, как считать все народы людьми.
P.S. А вообще нафиг этот оффтопище? Более не буду отвечать на религиозно историческую хрень на БПМ.
|
чебуратор ( Слушатель ) |
| 13 сен 2013 05:12:06 |
Откуда такая жестокость в Ветхом Завете, товарищи не понимают, но цитируют сладострастно.
Еврейский народ времён Моисея - это народ поголовно на 100% святой.
Соприкосновение с другими народами, знакомство с их обычаями и нравами было губительно.
Представьте автобус с детьми 4-7 лет въезжает на зону за колючей проволокой, населённую матёрыми уголовниками, садистами и маньяками.
Даже если физически детям ничто не угрожает, нравственно они очень скоро превратятся в таких же монстров.
Увы, это и произошло. Причина - мягкость еврейских военачальников, их неспособность решительно зачистить Землю Обетованную от нехороших парней.
В Ветхом Завете всё это написано чёрным по белому.
Евреи были беспощадно жестоки и к самим себе за отступление от повелений Бога.
|
|
Брянский ( Практикант ) |
| 13 сен 2013 07:39:19 |
Цитата: чебуратор от 13.09.2013 05:12:06
Ога.. это наверно были злобные кочевники из причерноморских степей... надругались над невинными евреями
|
|
Cheburah ( Слушатель ) |
| 13 сен 2013 16:29:14 |
Цитата: чебуратор от 13.09.2013 05:12:06
Угу, почитайте, в честь чего празднуется Пурим. 5й век до Н.Э. Дети 4-7 лет, а как же.
|
|
Бешеный медведь ( Специалист ) |
| 13 сен 2013 18:02:49 |
Цитата: Cheburah от 13.09.2013 16:29:14
События, в честь которых празднуется Пурим, были сильно после Моисея.
А вообще, товарищ прикалывается. Не видно разве?
Конечно Моисееву банду убивавшую даже животных, трудно назвать детьми 4-7 лет. В этом и юмор Чебуратора.
|
|
чебуратор ( Слушатель ) |
| 13 сен 2013 18:18:51 |
Цитата: Cheburah от 13.09.2013 16:29:14
Ни разу не специалист в иудейских праздниках, не знаю, что Вас коробит в Пуриме.
Помните новозаветный эпизод, когда иудеи привели ко Христу блудницу и вопрошали,
должно ли побить её камнями, согласно Закону Моисея?
Ответ был: "Кто из вас без греха - первый брось в неё камень!"
Важный вывод - если ты свят, ты имеешь право жестоко и бескомпромиссно истреблять злодеев.
В противном случае, у тебя нет такого права.
Завоевание евреями Земли Обетованной это 13 век д.н.э.
Царица Эсфирь - героиня Пурима - 4 век д.н.э
Почти тысяча лет. Евреи в изгнании, Иерусалимский Храм разрушен.
У кого язык повернётся, назвать святыми этот сонм грешников.
Эти ребята уже не имеют морального права вести себя так, как вели себя соратники Моисея и Иисуса Навина.
|
Gangster ( Практикант ) |
| 14 сен 2013 01:40:18 |
Цитата: чебуратор от 13.09.2013 05:12:06
1. «Святым» еврейский (иудейский) народ провозгласили их же жрецы - левиты. То есть тогда ещё правящая каста, которая правит иудеями и до сих пор. Почитайте Спор о Сионе Дугласа Рида. Многое поймёте.
Цитата: чебуратор от 13.09.2013 05:12:06
2. Угу. «Мягкость еврейских военачальников» (в кавычках) объясняется лишь тем, чтобы им не приписали второй Холокост, который УЖЕ до этого испытали на себе сами евреи.
Цитата: чебуратор от 13.09.2013 05:12:06
3. За преступление против законов, которые придумали для иудеев их же жрецы левиты. Смотрите пункт первый - Левиты и закон
|
|
hudozhnik ( Слушатель ) |
| 13 сен 2013 06:19:04 |
Профессор Московской духовной академии
[movie]http://www.youtube.com/watch?v=bpSyuqp49t4[/movie]
Согласен что тема не для этой ветки,но не ответить не мог.