Ювенальная юстиция, аборты, секспросвет и другие -детские- вопросы.Оно нам надо?
564,092 3,459
 

  barmaley865-a ( Слушатель )
11 сен 2013 23:27:27

Тред №615654

новая дискуссия Дискуссия  353

Журнашлюшки такие журнашлюшки...
Сегодня по всем каналам новостей крутили очередную агиточку:
Мать-одиночка, бывшая сотрудница полиции, якобы жестоко обращается с детьми.
В данном случае скорее всего так и есть, выглядит она неадекватно, но случай используется как ЮЮ пропаганда.

Жарнашлюшки прямо-таки с благоговением говорили о том, что на западе детей изымают сразу еще до расследования, с явным намеком на то, что плохо что у нас не так.
Вот уроды.

Еще небось начнется перемалывание "теории о матерях-одиночках" , такой удачный для этого случай, вой о женском одиночестве, вызывающем жестокость или прочая аналогичная по достоверности хрень начнется.

Сегодня вообще день ЮЮ.

Еще одна новость мелькала о суде матери американки с отцом гражданином РФ , который детей в Россию увез, а суд США детей отсудил.
Было сказано, что теперь наш суд обязан учитывать решение западного суда, так как мы подписали очередную конвенцию- это то, о чем мы предупреждали, причем еще год назад Злой

Теперь похоже бежать в Россию бесполезно- сдадут, спасибо ЮЮ-законам и глобализации.
  • +0.53 / 7
  • АУ
ОТВЕТЫ (20)
 
 
  Алексей03 ( Слушатель )
12 сен 2013 01:45:21

Вот это сюжет:
http://www.yaplakal.…45867.html
Ну и что вы хотите сказать, что таким матерям надо в ножки кланяться? Вы представляете, что вырастет у такой мамаши, если вообще успеет вырасти?
ЮЮ - никто не говорит, что дело хорошее, но делать-то с этим надо что-то.
  • -0.42 / 7
  • АУ
 
 
  zavbor ( Слушатель )
12 сен 2013 02:14:58

Поставил плюс по ошибке. Ну, да ладно.
Дело не в этой мамаше, а в том, почему и зачем так активно раскручивают этот сюжет.
Уродов всегда и везде хватало. Но идёт обобщение. Что кстати сквозит и в Вашем посте.
Тут неоднократно говорилось, что родителей нерадивых наказать уже сесть способы и они должны работать при существующей системе.
ЮЮ же система ставящая всё с ног на голову. Презумпция виновности родителей будет создавать из детей маленьких монстров и в дальнейшем асоциальных элементов.
  • +0.63 / 6
  • АУ
 
 
 
  Алексей03 ( Слушатель )
12 сен 2013 04:06:06

Мне как я уже говорил зимой нет дела до ЮЮ. Но, поскольку, на форуме эта - единственная ветка, которая как-то коррелирует с темой воспитание детей, приходится писать сюда.
Вот вы пишете:

Дело не в этой мамаше, а в том, почему и зачем так активно раскручивают этот сюжет.
А почему вы считаете, что кто-то чего-то расскручивает? Что за форум конспирологов ей-Богу? Смеющийся
Всё, наверное, от незнания астрологии Бъющийся об стену
Почему не посмотреть под другим углом: есть Бог, Проведение, Абсолют кому-как нравится. Есть сезоны времен года. Почему не предположить, что тема воспитание детей стоит остро сама по себе, потому как пришёл сезон кризиса семейных ценностей. И проблему надо решать, а не замалчивать.
От того, что вы кричите, что ЮЮ - зло проблема не решится.
Тут неоднократно говорилось, что родителей нерадивых наказать уже сесть способы и они должны работать при существующей системе.

Ну, посмотрим как её накажут.
Презумпция виновности родителей будет создавать из детей маленьких монстров и в дальнейшем асоциальных элементов.
А что ЮЮ  предполагает презумпцию виновности? Думающий
  • -0.33 / 4
  • АУ
 
 
 
 
  Алёша Попович ( Слушатель )
12 сен 2013 07:26:38


Шокированный с добрым утром Сумашедший

А как еще назвать отбирание детей без суда?
  • +0.46 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
  Алексей03 ( Слушатель )
12 сен 2013 17:26:49

Да, без суда и следствия - конечно не выход Улыбающийся
  • -0.20 / 1
  • АУ
 
 
 
 
  Astron ( Слушатель )
12 сен 2013 19:33:09


Да. Даже Астахов предлагал одно время дополнить российский вариант ЮЮ положениями о презумпции невиновности родителей. Проблема в том, что тогда это будет не ЮЮ, а действительно что-то нужное. А лобби толкает именно ЮЮ в классическом европейском виде, когда в год по 30-50 тысяч (не опечатка) детей отбирают без суда и следствия, просто по доносу соседей или записке от одноклассника. И похоже что нашим властям проплатили именно за этот вариант....

Кстати, пилотные регионы - Пермь, Москва - как-то неубедительно. Вот когда введут в Чечне, Дагестане (там детей прямо с роддомов продают, были сообщения в новостях) - будет интересно посмотреть на результаты. Разрешит ли Аллах торговать чеченскими детьми? Ой сомневаюсь, там у Аллаха с оружием порядок полный....
  • +0.60 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
  mr_ttt ( Слушатель )
13 сен 2013 09:05:04


Такие вот голословные обвинения и демагогия только помогают внедрять ЮЮ.

Если все дело в продажности властей - почему за детей деньги принимают, а скажем за Сирию нет? И сдали бы ее. Опять теория заговора.

В реале там все по знаменитому принципу Черномырдина - "думали как лучше, получается как всегда."

Человек же вам ясно сказал тоже что и я. Надо что то делать с родителями маргиналами и законченными алкашами. Их далеко не единицы. Милполиции это нафиг не нужно - у нее с бандитами работы на десятилетия. Кто этим займется?
  • -0.18 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Astron ( Слушатель )
13 сен 2013 17:46:53


Спорно. Как в вопросе "помогают" так и в вопросе "голословные". Машина таки движется.


Ваша правда. Именно так. Что интересно, на некоторых сайтах есть точка зрения что "наверху" сплошные гении, все как один радеющие за страну, за народ. Ведущие стратегические планы по ее выживанию в грядущем БП. И раз за разом такое вот. Ну это оффтоп.



То есть надо организовать специальную антидетскую полицию с чрезвычайными полномочиями, сокращенно "ДЧК". "Это не наш метод", заявил как то один из двуглавых по сходному поводу. Текущее законодательство вполне себе многое позволяет, да и опека нынешняя от недостатка прав не страдает, может их для начала вздрючить? А то ведь и правда "получится как всегда"....
  • +0.13 / 2
  • АУ
 
 
 
 
  barmaley865-a ( Слушатель )
13 сен 2013 21:30:32

Что-то пишете прямо як убежденный сторонник именно ЮЮ.



Что-то все более похоже именно на активную борьбу за ЮЮ, во уже обвинения в конспирологии пошли.
Вы знаете, мудрено не заметить что раскручивают ЮЮ:

1. Ток-шоу "Пусть говорят"
Примерно с 2011-го года одна из основных тем - родительские ужасы, которые сопровождаются воем клуш из опеки о том, что у них болезных прав мало.

2. Первый канал , утренние новости, точнее сюжеты между выпусками, с 2012-го по утрам крутят то агитки о том, что у родителей-алкоголиков надо детей отбирать сразу (угу , поди даже не доказав, что они вообще алкоголики), то призывы стучать по любому чиху(плачу из-за стены) , что могу сказать :"Сцуки не дождетесь!" .

3. Ну очень педалируется тема о запрете оставлять детей без присмотра до 12-ти лет

Ах да, если это введут, то докопаться можно будет до 90% семей, на няню нет почти у всех, продленка до 16.00 и к стати платная, хоть и не дорогая.
Причем уже дошло до того, что в отечественных мыльных операх говорится о том, что оставлять одних до 12-ти нельзя- что уже бред, закона такого нет.

4. Из любого случая, подобного этому делают сенсацию и  долго мусолят, а раньше бы спокойно наказали точечно и была бы тишина.

5. В Думе с 2012-го ну очень интересные законы - закон о патронате- финское ЮЮ в чистом виде.
6. В регионах вводятся ну очень интересные программы, то что в Москве ввели(опять социальный патронат) снова ЮЮ , упор делается на профилактическое изъятие.

И если за Думой и региональными программами надо следить чтоб заметить, то первые четыре пункта бросаются в глаза, чтоб их не заметить еще постараться надо.
Разве что вообще ящик не смотреть.
Я смотрю почти только новости и то умудрился заметить, в глаза бросается.


Потому, что нет никакого кризиса семейных ценностей, из мухи делается  слон. Улыбающийся
Эта "проблема" - любимый аргумент лоббистов ЮЮ и все.



По крайней мере еще более опасной проблемы не появится.
Да  и повторюсь, нет никакого кризиса- это выдумка.


Случай вообще не показательный еще.


Тут следствие нужно, только в зависимости от результатов наказание.





Еще как.
Суть ЮЮ подхода- абсолютизация прав детей, за их правами уже не видно не их интересов, не прав родителей.
Тот же "социальный патронат" в том виде, в котором пропихивается, подразумевает наказание тогда, когда еще нет оснований для лишения родительских прав. Предполагается "профилактическое временное изъятие" , причем поводом для него может стать что угодно, очень размытые формулировки.

Тут явное стремление перебдеть, ну и как следствие презумпция виновности. Дети практически становятся собственностью государства, а родители - воспитателями, которых можно уволить при малейшем чихе.
  • +0.50 / 5
  • АУ
 
 
 
 
  Astron ( Слушатель )
13 сен 2013 21:50:16


ОК, раз пятница, и я немного расслабился, то скажу Вам, что знание астрологии ответов на это не дастУлыбающийся Мне, по крайней мере, не дает. В Астрологии вообще нет понятий Добро и Зло. Есть понятия гармонично/напряженно и подобные.
Злом ЮЮ является с точки зрения традиционных ценностей, с точки же зрения всевозможных полигамных веяний - ЮЮ есть безусловное Добро.
Дети с точки зрения Астрологии ни в коей мере не являются счастьем. Это творчество. Характерный пример - Пушкин. Был бездетным - писал гениальные стихи. Стал многодетным отцом - все, творчество завяло. Это же относится к засилью всевозможных неспособных к деторождению товарищей в творческих профессиях.... У них тупо нет другого выхода.
Так что когда я кричу что ЮЮ - Зло, это личное субъективное мнение. Которое тем не менее надо высказывать везде и почаще. Интернет мониторится, мнения суммируются, кладутся на столы, влияют на принятые решения. Многие люди, принимающие решения, как раз таки не понимают что такое дети, в силу того что пидоры большого творческого и управленческого опыта, так что любой негатив в адрес ЮЮ ценен для продолжения Жизни.
  • +0.71 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
  mr_ttt ( Слушатель )
17 сен 2013 15:34:48


Творчество Пушкина после женитьбы завяло..Улыбающийся Только пушкинистам такого не брякните. Просто творчество несколько форму изменило. Не все время сказки писать. Пушкин стал более зрелым и темы несколько скорректировались.



Нет сейчас более нелепого занятия чем мониторинг мнений интернета и никто вменяемый этим не занимается.

Компьютерная сеть интернет в своем теперешнем навязанном Западом виде прибежище колоссального процента неадекватов. Свобода оскорблений, клеветы, открытой нецензурной брани - кому надо это читать? Жизнь определяется теми кто ее делает в реале, а не теми кто сутками троллит на форумах.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  Алексей03 ( Слушатель )
08 окт 2013 15:06:14

Извиняюсь. Из-за бана не смог ответить...В следующий раз постараюсь не подставляться по глупости)))
Астрология, как раз и даёт нам ответ на этот вопрос. Но к сожалению, он будет очень не удобный для большинства.
Астрология оперирует очень большими циклами, не подвластными даже для жизни нескольких поколений.
И вот один из главных циклов, как очень хорошо известно, - 27 тыс лет с копейками. Многие его хорошо знают. Если нет, можно погуглить.
Так в соответствии с этим циклом, мы сейчас входим в эпоху Водолея. Валидность этого цикла можно наблюдать хотя бы на последних двух переходах:
2 тыс лет назад, когда полностью сменилась парадигма с политеизма (эпоха овна) на монотеизм (эпоха Рыб). Объяснение этому очень простое, Овен - знак мужской, Рыбы - женский. Т.е. один знак работает на дезинтеграцию, другой на интеграцию...
Сейчас мы входим в эпоху Водолея (тоже мужской знак - дезинтегрирующий). Доказать это просто:
- выход человека в космос, развитие интернета и как результат сетевого общества, прекращение преследование за 3.14дорестию и пр.
Россия, будучи под знаком Водолея первая открыла перспективы коммуного и социального общества.
Как не крути, а эпоха Водолея уже действует.
Теперь далее.
Вот там была ссылка
на Четверикову.
Так вот она говорит всё правильно. Только, не зная астрологии, не может принять того факта, что мир действительно через пару тройку столетий изменится именно в эту сторону, с которым она так борется, как бы нам того не хотелось сейчас с нашим "рыбьем" сознанием...
Андрогин - действительно человек будущего. Подозреваю, что дети будут плодиться в инкубаторах, воспитываться в интернатах, а семьи как таковой не будет вообще. Даже сложно себе это сейчас вообразить Сумашедший
Теперь по поводу семьи. И самое главное по этой теме.
Каждый знает, что 8-ой знак - это знак трансформации и возможно смерти.
Так вот Водолей - 8-ой знак для Рака. А именно Рак отвечает за семейные ценности и родовое мышление.
Так что астрология полностью и адекватно отвечает на вызов времени.
Конечно, вопрос - верить в астрологию или нет. Ну я думаю это не предмет обсуждения на данной ветке.
Так что вы замечательно всё написали, единственное сделав немного неверный вывод в конце. Вернее, он верный, но для текущего момента. И вот как синхрон, рождение у Галкина и Пугачёвой детей.
Продолжение жизни возможно и без классической семьи.
Т.е. детей можно выращивать и в инкубаторах (будь-то живых или электрических). А вот воспитывать вполне возможно их лучше в интернатах, поскольку можно создать касту профессиональных воспитателей, и ввести тотальный контроль над их моральным обликом.
Я, конечно, не говорю, что ЮЮ хорошо. Сейчас безусловно плохо, но не потому что это как-то повредит жизни человечества в будущем, а потому, что лишает связей "родитель-ребёнок" современных людей, воспитанных и воспитывающихся безусловно в традиционных ценностях. А вот дальше, уже можно и поглядеть, когда пойдёт новый способ деторождения... Улыбающийся
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Astron ( Слушатель )
08 окт 2013 19:37:56


Я столько не выпил в тот раз, и до таких глубин не дошел. Если Вам правда интересен весь этот бред, и если правда хотите поговорить этим языком, пишите в личку, пойдем в какую-нибудь шаманскую тему. Здесь это офф, и очень вредно, ибо сбивает прицелУлыбающийся
  • +0.07 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Алексей03 ( Слушатель )
08 окт 2013 20:00:25

А есть какая-нибудь шаманская тема? Улыбающийся
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Astron ( Слушатель )
08 окт 2013 20:12:22


Да полно, хоть бы и конспирология.
  • +0.00 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Алексей03 ( Слушатель )
08 окт 2013 21:18:57

Хорошо, присмотримся к этой ветке Улыбающийся
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  FinnSV ( Слушатель )
12 сен 2013 12:31:05


Я вас правильно понял, считаете что ребенка надо отобрать на основе одного ролика?
  • +0.27 / 3
  • АУ
 
 
 
  Алексей03 ( Слушатель )
12 сен 2013 17:29:31

Ну, нет, конечно. Но по маме видно, что человек неадекватный. К ней вообще никаких детей подпускать и на версту нельзя. Оправдание типа: не выспалась, с работы уволили, с бодуна - для меня не оправдание. Улыбающийся
  • -0.18 / 2
  • АУ
 
 
 
 
  barmaley865-a ( Слушатель )
13 сен 2013 21:34:19


Да в ролике она неадекватна, но если расследование не выявит других случаев, то для лишения оснований нет.
Да и если подумать, единственным фактом побоев выступает подзатыльник- слабовато, если больше ничего не было.
  • +0.47 / 4
  • АУ
 
 
  barmaley865-a ( Слушатель )
13 сен 2013 20:35:34


Вы передергиваете.

Подобные случаи надо расследовать , в случае если это удается доказать - суд и лишение(как альтернативу именно лишению, когда есть основания, можно и патронат использовать, но только когда есть основания именно для лишения).

А вот делать из них ЮЮ пропаганду не надо, а уж тем более не надо выть о том, что детей надо отбирать до расследования , сразу по заявлению.
Нам тут не нужно ЮЮ, не смотря на наличие таких идиоток.
  • +0.37 / 4
  • АУ
 
<< Тред №615653
Тред №615655 >>