Тред №615852

там есть еще четвертый город. неподписанный. судя по расположению Венеция.

я с Вами согласен, что события прошлого искажены до неузнаваемости.
но зачем вместо одного фентези выстраивать другое?
Естественно, в докнигопечатную эпоху, когда уровень грамотности был доли процента, не могла тясячелетиями существовать церковная традиция. Макимум несколько поколений.  А без арабских цифр невозможны нормальные математические расчеты и учет, а значит серьезные инженерные сооружения, торговля и финансы.
Даже по официальной версии Рим стал столицей западной церкви только в первой половине 15 века (после "Авиньонского пленения пап", "троепапства" и тому подобных вещей). До этого Рим был захолустьем на малярийных берегах Тибра.
Соответственно ранее Константинополь был центром цивилизованного мира. Неурядицы и конфликты в Константинополе (то что мы знаем как турецкое завоевание) привели к эмиграции оттуда в Италию многих культурных людей, что привело к рассцвету в Италии наук и искусств (Ренесанс) и рождению европейской цивилизации в современном виде.
Италия уже в свою очередь распространила цивилизацию дальше. В Испанию, Португалию, Францию, Германию вдоль Рейна , Нидерланды. И далее со всеми остановками. На рубеже 17 - 18 веков очередь дошла и до труднодоступных малонаселенных земель на Востоке Европы, на которых практически с чистого листа была построена великая Российская Империя. По той же системе столетие спустя на отдаленных безлюдных землях Запада европейцами были построены США. Начиная с 18 века мы имеем Великую Историю, которая мало у кого есть, и нам нет необходимости как представителям многих "малых" народов и племен придумывать сказку о былом величии и тешить комплекс собственной неполноценности.

Если рассуждать о "Древней Московии" то надо прежде всего рассматривать экономику. Зона рискованного земледелия, низкая урожайность сам 1.5 - сам 3. значит вне сельского хозяйства крайне мало людей. Мало городов, мало воинов - профессионалов и прочих ремесленников. В разы (если не на порядки) меньше чем в солнечной Италии. Значит медленное развитие и отставание от Европы.

Увы.

А насчет языка скорее наоборот. В русский, английский и другие языки попало много латинских (и древнегреческих) заимствований.
Да и сами европейские языки часто сконструированы на основе "классических".
Так в современном русском языке система падежей почти такая же как в латинском и древнегреческом, иногда вплоть до названий падежей.
Например, Dativus (дательный) падеж. То есть заимствовали и само слово "дательный".)))
Можно конечно считать что "Россия - родина слонов", но это уже даже неприлично)))