Закину сюда, а то в Сирийской офтоп будет. Там товарищ сильно переживает, что мол, втянут нас, бедненьких в Сирию, ажно ДВ будет некому защитить, а тов. Савин иронизирует:
Цитата: Савин от 12.09.2013 17:35:35
Насколько я понял, в двух словах - пока весь российский флот находится в Средиземном, на беззащитный ДВ кааааак нападут все кому не лень. Вплоть до латышей.
На резонное замечание "шандарахнуть по супостату ядренбатоном", сказал "нельзя."
Товарищ с ДВ прав в следующем:
- Сирия и БВ - не единственная доска, на которой играют ПП.
Не говорю "США", ибо политика верхушки Юсы все дальше и дальше от национальных интересов США, как суверенного гос-ва.- Когда противоборствуют сравнимые силы + с боков действует разная мелочь, итоговый вектор по определению не может быть равнонаправлен ни одному из векторов прилагаемых сил, он пойдет по равнодействующей. Зная это, стратеги (и наши и ихние) , ессно, ставят не цели, а "дерево целей" - помните анекдот "Ну, что ж, папенька, придется пойти другим путем. Привези мне, папенька, цветочек аленький
"
- действующий расклад некритичен для ПП и они не против отдать ситуацию в Сирии под русский контроль.
И тут, конечно же встают вопросы:
1. Где же они мутят еще? Где рванет?
2. А мы не надсадимся? У нас остались еще ресурсы, чтобы контролировать другие очаги?
Ну, с вопросом первым - полный полет фантазии, в мире столько "гондурасов", которые стоит только почесать! Товарищь с ДВ, ессно, волнуется за ДВ. ПМСМ, зря. КНДР сношать - только член тупить, джаппы нам не соперники, а с остальным пусть Китай разбирается.
Африка - китайская вотчина, мы всерьез и не претендовали
Лат. Америка? Вряд ли ПП будут палить костер рядом со своим забором.
Кавказ? ПМСМ, после 080808 выйти за рамки "вялотекущей шизофрении" там никто не осмелится. Карабах - точка острая, но лесник близко.
Весьма неприятен узел Афганистан - Пакистан - Индия с учетом ЯО у паков. Но паки полностью под контролем ПП и на серьезную заварушку не решатся...
Хотяаааа А вот меня, например, волнует наша весьма Средняя Азия. Там нарисовался большой и толстый Узбекистан, который шибко обижен. Он весь из себя такой могучий (по сравнению с киргизами и таджиками, например), а полностью зависит от водички, которая с ихних гор бежит... Ой, незадача какая!!!
Что же касается вопроса № 2 - Россия успешно показывает, что она давно уже вполне гроссмейстер, и способна вести игру на нескольких досках:
- инвестфонд БРИКС
- Армения в ТС
- перспектива замирения с джаппами ( а это - как серпом по молоту кое-кому)
ну, это политэкономия: а вот военный аспект:
- прогулка Путина по Каспию на "Дагестане" в Баку
- постоянные учения ПВО и не только, включая танковые
песни пляски биатлоны
- испытания Викрамадитьи (да, не наше, но таки, "маде ин Руссия")
- проводка Петра по СМП
Булава вот только подкачала...
, а так прекрасно видно, что Сирию мы держим отнюдь "не из последних сил", все в плановом режиме.
Только вот вопрос знающим: морпехов в средиземке хоть меняют, или наоборот, "держат в трюмах", чтоб злее были?
Так что, вопросы товарищ правильные задает, только акценты не верные, с эдаким паническим уклоном. Эт зря, товарищ, зря, не ссы, прорвемся.