Тред №617010

Позволю себе реплику в связи с темой Федорова.

В обсуждаемом заявлении есть одна маленькая, но координальная проблема. Логика анализа Федорова - статична, политическая реальность динамична, а ее институты инерционны по отношению и к национальным интересам (характеру их представления) и к текущему раскладу политических сил.

С точки зрения институтов мы живем во многом в промежутках времени в 10, 15, 20 лет, когда то, что было в такой отдаленной ретроспективе тогда и есть сейчас (с содержательно-поеденческой точки зрения) представляет собой две большие разницы.

Материал показывает:
1. Федоров заинтересован в измееннии отдельных социальных и политических институтов, способных выступать качестве средства сдерживания.
2. Федоров не относится к числу особо информированных людей. В противном случае тональность повествования была несколько иной. Скорее здесь - попытка ловить момент на фоне внешних событий. Предложение развить наступление.

Не материал показывает:
- политика это удел не одиночек, но мощных групп, меющих свои интересы.
- разность групп позволяет сохранять маневренность в условиях новых вызовов.

АУ УМ