Арабская весна
8,007,571
1,864
|
Готбуд ( Слушатель ) |
| 18 сен 2013 21:34:43 |
Тред №618128
новая дискуссия Дискуссия 78
Извините, обещал модеру не писать, но уж больно информация тревожная, как мне показалось. От человека, который никогда не выглядел балабоном. Извините ещё раз
цитата:
"Хочу сказать сразу - информация, которую мне сейчас передали, непроверяема. Однако она тревожна настолько, что умалчивать ее попросту нельзя.
На столе у Путина лежит указ о снятии с должности министра иностранных дел Лаврова. Его должен сменить нынешний замминистра Рябков. Атака на Лаврова идет с подачи аппарата правительства, вменяется в вину ему излишне жесткая позиция во время сирийского кризиса и осложнение отношений с Соединенными Штатами.
Рябков в этом отношении - расово чистая проамериканская кандидатура, особенно учитывая его трудовую биографию.
http://www.mid.ru/nsite-sv.nsf/mnsdoc/E … 050047D1AF
Указ пока не подписан, мало того - он не завизирован почти половиной аппарата администрации президента.
Если информация верна, а сомневаться у меня причин нет - звонивший человек не из тех, кто умеет шутить или паниковать, то картина выглядит предельно ясной. Люди и силы, которые попытались запустить механизмы войны на Ближнем Востоке, потерпели временное поражение. Оно не окончательно, и очевидно - в ближайшее время будут предприняты новые попытки. Будут ли это знаковые теракты, будет ли это налет на иранские объекты - в сущности, пока даже неважно. Важно то, что российский министр Лавров за последнюю неделю внезапно вырос в фигуру глобального масштаба, и способен вновь сорвать враждебные в том числе и нам планы. Поэтому уже не особо скрываясь, в ход идет попытка его смещения руками американской агентуры в России - а кто у нас первая кандидатура на это звание, особо даже не скрывается.
Снятие Лаврова может стать само по себе детонатором денонсации или пересмотра соглашений с Керри, может стать причиной "протаскивания" нужной Западу резолюции Совбеза ООН по Сирии, а в конечном итоге - полном провале России на ближневосточном направлении. Какие аргументы идут сейчас в ход помимо официальных обвинений Лаврова - сказать сложно, но наверняка этот указ занесли из максимально высоких кабинетов. Этим можно объяснить наплевательское отношение к существующей процедуре визирования.
В общем, ситуация выглядит крайне тревожной. Неприятной ее назвать язык не поворачивается - слишком мягко. Если все обстоит действительно так, как сказано, то можно сделать только один вывод - в США та часть элиты, которая стоит за стремлением к развязыванию войны, идет ва-банк. И если Путин откажется подписывать этот указ, его в обязательном порядке будут наказывать. Замораживанием счетов банков, о котором как раз сегодня заботливо предупредили американские сенаторы, терактами в значимых городах - неизвестно. Аргументы, думаю, сейчас предъявляются максимально весомые."
http://el-murid.live…12515.html
вот этот эль-мюрид и есть те подпевалы, что дуют в ... уж даже не знаю как прилично написать
не надо его тут
цитата:
"Хочу сказать сразу - информация, которую мне сейчас передали, непроверяема. Однако она тревожна настолько, что умалчивать ее попросту нельзя.
На столе у Путина лежит указ о снятии с должности министра иностранных дел Лаврова. Его должен сменить нынешний замминистра Рябков. Атака на Лаврова идет с подачи аппарата правительства, вменяется в вину ему излишне жесткая позиция во время сирийского кризиса и осложнение отношений с Соединенными Штатами.
Рябков в этом отношении - расово чистая проамериканская кандидатура, особенно учитывая его трудовую биографию.
http://www.mid.ru/nsite-sv.nsf/mnsdoc/E … 050047D1AF
Указ пока не подписан, мало того - он не завизирован почти половиной аппарата администрации президента.
Если информация верна, а сомневаться у меня причин нет - звонивший человек не из тех, кто умеет шутить или паниковать, то картина выглядит предельно ясной. Люди и силы, которые попытались запустить механизмы войны на Ближнем Востоке, потерпели временное поражение. Оно не окончательно, и очевидно - в ближайшее время будут предприняты новые попытки. Будут ли это знаковые теракты, будет ли это налет на иранские объекты - в сущности, пока даже неважно. Важно то, что российский министр Лавров за последнюю неделю внезапно вырос в фигуру глобального масштаба, и способен вновь сорвать враждебные в том числе и нам планы. Поэтому уже не особо скрываясь, в ход идет попытка его смещения руками американской агентуры в России - а кто у нас первая кандидатура на это звание, особо даже не скрывается.
Снятие Лаврова может стать само по себе детонатором денонсации или пересмотра соглашений с Керри, может стать причиной "протаскивания" нужной Западу резолюции Совбеза ООН по Сирии, а в конечном итоге - полном провале России на ближневосточном направлении. Какие аргументы идут сейчас в ход помимо официальных обвинений Лаврова - сказать сложно, но наверняка этот указ занесли из максимально высоких кабинетов. Этим можно объяснить наплевательское отношение к существующей процедуре визирования.
В общем, ситуация выглядит крайне тревожной. Неприятной ее назвать язык не поворачивается - слишком мягко. Если все обстоит действительно так, как сказано, то можно сделать только один вывод - в США та часть элиты, которая стоит за стремлением к развязыванию войны, идет ва-банк. И если Путин откажется подписывать этот указ, его в обязательном порядке будут наказывать. Замораживанием счетов банков, о котором как раз сегодня заботливо предупредили американские сенаторы, терактами в значимых городах - неизвестно. Аргументы, думаю, сейчас предъявляются максимально весомые."
http://el-murid.live…12515.html
вот этот эль-мюрид и есть те подпевалы, что дуют в ... уж даже не знаю как прилично написать
не надо его тут
Отредактировано: ахмадинежад - 18 сен 2013 21:56:47
ОТВЕТЫ (4)
|
Анатолий,Севастополь ( Практикант ) |
| 18 сен 2013 21:36:50 |
Цитата: Готбуд от 18.09.2013 21:34:43
Все, что он пишет о России делить надвое, лучше на десятеро....
А лучше вообще пролистывать...
|
Shadow. ( Практикант ) |
| 18 сен 2013 21:37:36 |
Цитата: Готбуд от 18.09.2013 21:34:43
Если автор "этого" Эль-Мудак, то модератор скорее всего был прав. Не стоило эту простыню сюда тащить
|
|
val_l ( Слушатель ) |
| 18 сен 2013 21:58:26 |
Цитата: Готбуд от 18.09.2013 21:34:43
ну так и не пишите, особенно такую хрень. и вообще - не пренебрегайте ау, а ещё лучше - сотрите эту хрень.
|
|
Готбуд ( Слушатель ) |
| 18 сен 2013 22:14:11 |
Цитата: val_l от 18.09.2013 21:58:26
ну хорошо, вот другая хрень. Чиста с фотками и тд. Очень конкретно и наглядно.
цитата:
"К немалому своему удивлению, убедился в том, что, по всей видимости, у наших многочисленных СМИ ни военные переводчики, ни просто военные, в число ни друзей, ни просто знакомых не входят. Поскольку объявить, что "Эксперты ООН подтвердили, что в ходе химатаки под Дамаском применялись ракеты класса «земля-земля...»", могут лишь люди, незнакомые ни с английским языком, ни с собственно военным делом.
Итак:
..." головные части ракет могли быть как штатными, так и кустарного производства. Эксперты не обнаружили самих боеголовок. При этом на сохранившейся части двигателя одной из ракет нашлись элементы маркировки, нанесенные буквами кириллического алфавита. Маркировку можно прочесть как «Г ИШ4 25-67-179К»... ..."один из снарядов соответствует ракете М-14 советского производства. «Снаряд, обнаруженный на месте инцидента, по внешним данным и измерениям соответствует характеристикам одного из вариантов исполнения артиллерийского снаряда М-14 с оригинальной или импровизированной боеголовкой»".
1. Для начала, то, что якобы названо экспертами ООН "ракетами класса "земля-земля", представляет собой реактивные снаряды (а не ракеты) типа М-14 калибра 140 мм.
О докладе экспертов ООН по применению химоружия в Сирии
РПУ-14 - разработана в 50-е годы прошлого века, и предназначалась для использования в ВДВ. Отличалась малым весом и простотой. Имела два боеприпаса: осколочно-фугасного и дымового действия, которые маркировались, соответственно, как М-14-ОФ и М-14-Д. О выпуске химических боеприпасов к этой РПУ никогда и ничего не слышал. Подозреваю, что и вообще никто и никогда не слышал о химбоеприпасах к РПУ-14 (особенно с учетом ее предназначения для ВДВ). На вооружении она простояла недолго - до 1967 г. Польша выпускала аналог уменьшенного размера (восемь направляющих) WP-8, а Китай - РПУ Тип 63 уменьшенного калибра (107 мм) с двенадцатью направляющими.
В Сирию РПУ-14 не поставлялась.
Сама РПУ-14 являлась буксируемым вариантом реактивной системы залпового огня (РСЗО) БМ-14, принятой на вооружение в 1952 г. ( и замененной в 1960-х гг. на БМ-21 "Град"):
О докладе экспертов ООН по применению химоружия в Сирии
Вот эта установка и поставлялась в Сирию (в далеких 1960-х), и имела в составе применямых боеприпасов снаряды с БОВ (боевыми отравляющими веществами), которые на экспорт не поставлялись. Кроме Сирии, экспортный вариант БМ-14 поставлялся в 14-ть стран. В самой Сирии 200 РСЗО БМ-14, поставленные с 1967-го по 1969 гг., сняты с вооружения. Вместо них имеются БМ-21 "Град"
Таким образом, хотя эксперты сами утверждают, что "лишь один из снарядов соответствует М-14 советского производства", и даже приводят в качестве доказательства "элементы маркировки на сохранившейся части двигателя", они никак не отвечают на вопрос, куда подевались осколки головных частей, которые они так и не смогли обнаружить (что лично у меня не вызывает удивления, поскольку на роликах в сети на неведомых девайсах (которые я бы определил как минометы кустарного производства) использовались какие-то пластиковые емкости (в отличие от штатной металлической боеголовки, осколки от которой пропасть не могут).
Ну, хотя бы сами признают, что во всех остальных (кроме одного-единственного) случая, ..."могли применяться...кустарные боеприпасы". Уже хлеб. Поскольку армии применять кустарно изготовленные (и, следовательно, небезопасные), боеприпасы (к тому же - снаряженные БОВ) нет ровно никакого смысла.
Знаете, раньше я бы не удивился, если бы по Восточной Гуте шарахнули ливийским - или иракским - "Скадом" с химической боевой частью, обвинив затем Асада в применении ОМП по собственному населению. Однако, как выяснилось недавно, даже менее мощные пуски на более далеком расстоянии современными средствами России прекрасно отслеживаются.
Я бы не удивился, если бы инспектора ООН нашли в Восточной Гуте остатки двигателей (в идеальном для Запада варианте - и штатных боевых частей) от БМ-21 "Град", в количестве эдак с полдесятка.
Однако обнаружены фрагменты лишь одного-единственного двигателя снаряда калибром 140 мм (а не 122 мм, как у "Града", давным-давно с вооружения снятого. Поэтому и выбор у провокаторов был невелик: кустарные боеприпасы, плюс обломок двигателя снаряда снятой с вооружения РСЗО с непременной кириллицей - авось и прокатит в качестве "убедительного доказательства".
Это несмотря на то, что само ООН говорит уже о 4-х (ч е т ы р е х) случаях применения химоружия в Сирии...
Впрочем, требование Генсека ООН в обязательнои порядке найти и наказать виновников применения химоружия дает призрачную надежду, что на суд, в свете неумолимо всплывающих обстоятельств, будет представлен не Асад, а милые бородатые либерально-демократические "повстанцы".
P.S. Ребятам из СМИ рекомендовал бы запомнить, что английское "rocket" на русский переводится как "неуправляемый реактивный снаряд", а вот русская "ракета" - это английское "missile". "
фотки по ссылке
http://politikus.ru/…sirii.html