Большой передел мира
266,215,474 521,477
 

  Спокойный ( Профессионал )
19 сен 2013 11:02:53

Тред №618286

новая дискуссия Дискуссия  85

Критику в адрес Москвы сенатор Джон Маккейн объяснил тем,
что хочет видеть в России такое руководство, которое бы россияне заслуживали.

[movie]http://www.youtube.com/watch?v=chuiyXQKw3I[/movie]
Президент РФ Владимир Путин пока не читал колонку сенатора-республиканца
Джона Маккейна, в которой американский политик вновь подверг критике российские власти:
он ознакомится со статьей, но вряд ли ответит,

заявил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.
Маккейн хорошо известен тем,
- что он не поклонник Путина.

Вступать в какую-то полемику — вряд ли,
- это точка зрения человека, который живет за океаном.
Что касается того, чего заслуживают россияне, они сами в состоянии
- ответить на этот вопрос, и сами на него отвечают, когда происходят выборы.

Не думаю, что точка зрения кого бы то ни было за океаном
- играет какую-то роль на фоне волеизъявления россиян.

В своей колонке в российском интернет-издании "Правда.ру" Маккейн,
- который регулярно критикует Россию и российские власти, отрицает,
- что придерживается антироссийских взглядов.

Он верит в величие российского народа
- и стремление жить в обществе справедливости.
После этого Маккейн вновь подвергает резкой критике действия российских властей
- и лично президента РФ, в том числе из-за его действий на международной арене.

...горит авианосец, горит. Крутой
  • +3.52 / 31
  • АУ
ОТВЕТЫ (3)
 
 
  Удаленный пользователь
19 сен 2013 11:56:46

Всего-то одна русская  Улыбающийся зенитная ракета ЗРК С-75,
а смотри как повлияла на жизненый путь и мировозрение человека.
Смеющийся
  • +1.62 / 33
  • АУ
 
 
  Удаленный пользователь
19 сен 2013 11:58:53
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  П.K. ( Практикант )
19 сен 2013 18:56:56
Тут в "правде.ру", в комментах один автор весьма доходчиво объяснил товарищу Маккейну, шо он них@ра не понимает в военно-морском юморе России и россиянах...=)))
 
Мстислав Павлов в 17:12, 19 сентября

"Ха, ха, и еще раз ха.
Ну во первых хочу заметить, что статья в целом набор заезженных шаблонов. Я ожидал большего от ответа на статью Путина.
А тут? Все тоже: корупция, геи, дружба с "диктаторами", недемократичность, сырьевая зависимость.
Ну и конечно же фонтан лицемерия и довйных стандартов. Я надеялся, что этот список пополнит хоть, что то новое.
Ну да ладно, давайте по пунктам.

1)Коррупция
Она всегда была, есть и будет, пока есть капитализм и есть деньги. Такой уж мы народ. Валить все на правительство глупо, так как народ позволяет жить коррупции, и сам в ней участвует. Это следствие комплекса неполноценности у отдельных представителей нашего народа, а так же ущербности политической системы и издаваемых ей законов. Если посадить всех кто участвует в коррупции, то придется посадить пол страны. Да и в целом государство прекратить функционировать. Такова суровая реальность. Эта реальность следствие многовекового противостояния России и Запада.
А так же побочный эффект капитализма, который стимулирует низменные качества человека.

2)Геи.
Свыше 90% граждан нашей страны поддерживают изданный закон. Вы говорили, что уважаете наше право на самоопределение? Если бы это так было, вы бы обошли этот вопрос стороной.

3)Дружба с диктаторами
Скажу только одно. Саудовская Аравия. К пункту 2 тоже это относится.

4)Недемократичность
Совершенно очевидно, что в России существует лишь мода на демократию, но фактически в серьез ее большинство не воспринимает. В прочем это касается не только демократии, но и политики в целом. Достаточно посмотреть на то как народ участвует в выборах и как интересуется политикой. Иными словами, у нас нету спроса на то что вы нам пытаетесь впарить. В нашей стране всегда была вся надежда на главу страны, не зависимо от политического строя.

5)Сырьевая зависимость
Если так беспокоитесь о нашей зависимости, помогите от нее избавиться - не покупайте наш газ и нашу нефтьУлыбающийся Ну а если по существу. С чего это мы должны комплексовать из за наших национальных богатств? Да, сырьевая модель не эффективна в долгосрочной перспективе. Однако в краткосрочной вполне сгодится.  Это куда лучше, чем брать у вас фантики в кредит на модернизацию экономики. Да и вообще, я бы постеснялся на вашем месте давать советы касательно экономики, учитывая что у вас и ваших сателлитов долги, за которые вы никогда не расплатитесь."
  • +2.08 / 46
  • АУ