Большой передел мира
266,225,231
521,492
|
Удаленный пользователь |
| 19 сен 2013 13:00:36 |
Тред №618324
новая дискуссия Дискуссия 88
Прорыв джихадистов в Сирии.
Исследователи из ООН констатируют слабый удельный вес вооруженных формирований, подчиняющихся Свободной сирийской армии (ССА), которую поддерживают США, Франция и арабские страны. "Их можно обнаружить в небольшом количестве в районе Хомса", - сообщает Ламани, оценивая их долю в повстанческом движении в 15%.
Больше половины повстанческих группировок, добивающихся свержения Башара Асада, принадлежат к салафитским и джихадистским организациям, - говорится в статье корреспондента Le Figaro Жоржа Мальбрюно. По данным ООН, на сегодняшний день в Сирии насчитывает около 600 влиятельных вооруженных группировок, и из них 58% являются представителями ультрарадикальных и обскурантистских течений ислама.
"По моим оценкам, еще год назад число повстанцев, которые состояли в группировках, связанных с "Аль-Каидой", не превышало 5%, - рассказал журналисту глава координационного бюро ООН Мохтар Ламани, имея в виду "Джабхат ан-Нусра" и "Исламское государство в Ираке и Леванте" (ИГИЛ). - Сегодня члены этих двух организаций и салафиты в целом составляют больше 40% из 150 тыс. повстанцев, сражающихся на территории страны".
"Связанные с "Аль-Каидой" группировки устранят всех противников", - предостерегает собеседник издания. И покушения на неугодных им главарей действительно начались, подтверждает журналист. За последние три недели убито около десяти полевых командиров, отказывавшихся встать под знамена "Аль-Каиды".
Одно можно сказать наверняка: хотя джихадисты не являются пока абсолютным большинством, они сильно превосходят остальных повстанцев по боевым качествам. "За время нашего исследования мы проехали всю страну с севера на юг, заглянув в Дамаск, и везде слышали одни и те же слова: один их боец стоит десяти других повстанцев", - приводит Мальбрюно слова Ламани.
---
Я не понял...
Американцы собираются вступиться за своих повстанцев и начать воевать с Аль-Каидой ? 
Не важно с кем воевать, главное чтоб на территории Сирии ?
Помнится в Афганистан американцы вошли на лозунге борьбы с Аль-Каидой ;)
Исследователи из ООН констатируют слабый удельный вес вооруженных формирований, подчиняющихся Свободной сирийской армии (ССА), которую поддерживают США, Франция и арабские страны. "Их можно обнаружить в небольшом количестве в районе Хомса", - сообщает Ламани, оценивая их долю в повстанческом движении в 15%.
Больше половины повстанческих группировок, добивающихся свержения Башара Асада, принадлежат к салафитским и джихадистским организациям, - говорится в статье корреспондента Le Figaro Жоржа Мальбрюно. По данным ООН, на сегодняшний день в Сирии насчитывает около 600 влиятельных вооруженных группировок, и из них 58% являются представителями ультрарадикальных и обскурантистских течений ислама.
"По моим оценкам, еще год назад число повстанцев, которые состояли в группировках, связанных с "Аль-Каидой", не превышало 5%, - рассказал журналисту глава координационного бюро ООН Мохтар Ламани, имея в виду "Джабхат ан-Нусра" и "Исламское государство в Ираке и Леванте" (ИГИЛ). - Сегодня члены этих двух организаций и салафиты в целом составляют больше 40% из 150 тыс. повстанцев, сражающихся на территории страны".
"Связанные с "Аль-Каидой" группировки устранят всех противников", - предостерегает собеседник издания. И покушения на неугодных им главарей действительно начались, подтверждает журналист. За последние три недели убито около десяти полевых командиров, отказывавшихся встать под знамена "Аль-Каиды".
Одно можно сказать наверняка: хотя джихадисты не являются пока абсолютным большинством, они сильно превосходят остальных повстанцев по боевым качествам. "За время нашего исследования мы проехали всю страну с севера на юг, заглянув в Дамаск, и везде слышали одни и те же слова: один их боец стоит десяти других повстанцев", - приводит Мальбрюно слова Ламани.
---
Я не понял...
Американцы собираются вступиться за своих повстанцев и начать воевать с Аль-Каидой ? Не важно с кем воевать, главное чтоб на территории Сирии ?
Помнится в Афганистан американцы вошли на лозунге борьбы с Аль-Каидой ;)
Отредактировано: planus - 19 сен 2013 13:15:09
ОТВЕТЫ (4)
|
|
Удаленный пользователь |
| 19 сен 2013 13:36:37 |
Цитата: pnick_79 от 19.09.2013 13:11:03
По ссылке:
...В наступившей неделе с понедельника десант от лоббистов интересов Израиля в количестве более 200 человек высадился в стенах конгресса США, было проведено более 300 встреч с законодателями. Результат как и предполагалось плачевный. Конгресс так и не сдвинулся, хотя нужно сказать, что лоббисты в США в открытую оперируют деньгами. Вот этот момент очень важен. Результат показывает, что влиятельными еврейские голоса не назовешь. Но самое важное, это показывает, кто является заказчиком бомбардировок Сирии
---
А я догадываюсь почему результат плачевный!!!
Хоть и лоббисты в США в открытую оперируют деньгами..."Один старый еврей прославился на всю округу тем, что умел заваривать самый вкусный и ароматный чай. И вот, уже перед смертью, собрал он своих друзей и родственников. Тогда один из них сказал: — Дядя Шлёма, вы всегда готовили такой бесподобный чай. Но вы никогда ни с кем не делились его рецептом. Раскройте нам этот секрет хотя бы теперь. Тогда старик, не поднимая головы с подушки, жестом попросил всех, кто стоял у его кровати склониться к нему, прямо к его губам. И когда они приблизились, дядя Шлёма прошептал: — Евреи , не жалейте заварки !"
|
pnick_79 ( Слушатель ) |
| 19 сен 2013 13:44:25 |
Вчера была статья "Кого США собираются бомбить на этот раз?" про проблемы Обамы со своим Конгрессом и лоббистами.
Сегодня вышло ее продолжение на том же сайте ContrPost.com: Обама в кольце отчуждения
Ничего особо нового, но ознакомиться можно.
Речь в ней в целом пока о Малом Переделе Мира в головах у американцах. Но надеюсь, и до БПМ у них в головах (и не только) дойдет.
Как выясняется, инфантильная позиция Обамы в вопросе военной кампании против Сирии не проходит для него даром. Всё больше существующих сторонников военного вмешательства решаются поднять голос и даже предпринять какие-либо действия против «бездействующего» президента.
Так, например, юридический консультант Президента США Кэтрин Рюммлер, обслуживающая интересы президента США, объявила о возвращении в открытый бизнес в Нью Йорке. По нашим данным, на такое решение повлияли не только сокращения в финансировании в связи со всеобщей экономией, но и позиция президента по вопросам использования его полномочий как Президента США. Госпожу Рюммлер не устраивает то, как ведет свои дела Обама с еврейским лобби в США. Здесь разногласия выходят на несколько иной уровень, например, кто-то считает, что можно говорить о религиозной неприязни. Эти данные трудно проверить, поэтому мы оставляем их в ранге слухов.
Нужно сказать, что вышеупомянутая госпожа Рюммлер была с президентом с первых дней его президентства и во время более лихих времен, когда Обама вел войны как против Ливии «возглавляя её сзади», так и против Афганистана где вообще непонятно кто кого воюет и кто побеждает. Наверное даже самый сильный сторонник военных действий США, скажет вам что США в Афганистане ничего не выигрывают, а только зря жгут керосин и льют человеческую кровь, что разумеется гораздо трагичнее, но для госпожи консультанта важнее иное, почему он по-прежнему воздерживается от помощи Израилю и отказывается наносить удар по Ирану.
Возмущены действиями Обамы и бывший министр Обороны США Леон Панетта. Наибольшее возмущение старика Панетты вызвано желанием согласовать военную кампанию с конгрессом США. «Черт подери!» заявил закоренелый служака, «Если ты решил воевать, то абсолютно незачем спрашивать разрешения у конгресса». Понятно, что сам господин Панетта убивал бы всех без разбора, но беспрекословно бы соблюдал права своего домашнего кота. Старому убийце возможно все сойдет с рук, но кот обязательно зачтется, и он разумеется попадет в рай.
Рай ему гарантирован по его же собственному пониманию потому, что он заботился о своем коте и следил, чтобы у него всегда были консервы и вода, чего впрочем совсем не обязательно иметь тем кого скорее уже по привычке убивают на Востоке. Ну а как вы хотели, кот он свой, а эти кто? Возможно они даже совсем и не люди и уж конечно не свои. Однако следует помнить, что ворота ада заперты не снаружи, а изнутри. Следовательно зло заперто изнутри, иногда внутри человека. Если этот человек выпускает свое зло, а значит открывает ворота в ад, значит туда ему и путь лежит.
Несколько в ином ключе высказался и еще один наш давний знакомый персонаж - старый лис Роберт Гейтс. Он тоже неодобряет поведение Обамы но как водится по-своему. Будучи прилежным учеником господина Бжезинского, который и в лучшие годы был не совсем прекрасным белым лебедем, а уж теперь то и совсем стал гадким утенком, господин Гейтс заявил, что последние президенты США слишком часто хватались за оружие. По его мнению, этого делать не следует.
Следует вооружать боевиков и пусть они докажут, что свобода им нужна. В тоже самое время, господин Гейтс хорошо понимает с кем имеет дело, поэтому предлагает не вооружать повстанцев ракетами, которыми они потом разумеется будут сбивать американские самолеты как яблоки с дерева. Иезуитство с которым господин Гейтс относится к поставкам вооружения в район конфликта, перемежается с очень здравыми мыслями относительно будущих отношений США с сегодняшними повстанцами.
Все это вносит серьезные диссонанс в американский политикум. Но на этом проблемы не кончаются. Как известно 30 сентября может случиться правительственный дефолт США. Перед началом нового финансового года, снова требуется повысить потолок государственной задолженности США. Это два очень серьезных мероприятия для президента Обамы. Нужно сказать, что если бы Обама начал войну без того чтобы стремиться получить одобрение конгресса, он бы сейчас выступал с более слабых позиций. Его бы быстро ткнули носом в растрату денег на войнушку. Возразить было бы нечего.
Теперь же Обама поставил вилку конгрессу. Если бы конгресс одобрил войну, то ему бы пришлось и на повышение потолка задолженности идти, так как одно без другого не будет. Но коль скоро конгресс заупрямился, то с Обамы тут и взятки гладки. Его решение можно признать политически взвешенным. А в отказе воевать нужно винить конгресс, а совсем даже не Обаму. И уж конечно очень вовремя на выручку пришел друг Влад. Нужно сказать, что те кто советуют Путину очень четко выверили момент и буквально вколотили шар в лузу.
Если после письма Путина сначала большинство американских политиков кинулось хаять российского президента, то немного поостыв в Америке поняли, что Путин говорит дело и фактически то же что говорит Обама. Сам Обама когда то заявил, что американцы особые, но он так же верит, что и другие нации считают себя особыми разумеется тоже. Согласитесь, это перекликается с тем, что говорил Владимир Путин, что всех бог сделал разными, но равными. То что мы считаем себя исключительными не исключает исключительности кого-то еще. В каком то смысле Обама прав.
Вспомните, мы всегда говорим об особенности, уникальности русской души. Разница тут в том, что наша исключительность не требует подтверждения через насилие. Вот тут американцам до русских далеко как грешнику царствия небесного. Американцам было бы уместно вспомнить ветхий завет, книгу пророка Исаии: «Поставлю правителем твоим мир и надзирателями твоими — Правду». Согласитесь, это очень далеко от того, декларируют сегодня США.
Самым большим разочарованием для американцев во всем этом является то, что именно русские указывают США что и как делать. Именно они сегодня выступают хорошими парнями, а американцы оказались в глазах всего мира плохими парнями. Раз русские нам указывают, значит они не проиграли, а мы не победили? Это так же обидно как та история с первым русским в космосе. Тогда американцы не скрывая обиды плакали на улицах, тоже от обиды.
В некотором смысле история вывернулась наизнанку. Вспомните, когда-то говорили, что победители (граждане СССР), живут хуже побежденных (граждан ФРГ). Именно так же ситуация выглядит и сейчас. «Побежденные» в холодной войне русские сегодня не имеют заоблачного долга, который уже никогда не погасить, а наоборот имеют значительные золотовалютные резервы. «Победившие» американцы выглядят совсем не как победители. Победа оказалась пирровой, если она вообще была. И теперь русские извернулись и оказались сверху, да еще и указывают что делать и как поступать. Не у многих хватит нервов хладнокровно смотреть на это.
В таких случаях легче всего искать козлов отпущения. Можно обвиноватить президента и таким образом выгородить себя. А ведь на самом деле, американцы, простые граждане виноваты ничуть не меньше чем избранные ими политики. Не далее как позавчера случайно услышанная фраза заставила задуматься. Один из двоих собеседников бросил реплику о вашингтонском стрелке и убитых, на что другой ответил: Класс! Не нужно быть сверхумным чтобы понять, что это некий стёб, но тут поражает другое, цинизм реакции. Кто бы стал так цинично усмехаться в ответ на весьма трагическую новость. Наверное только те люди, которые выбирают «таких» политиков. Если это так, то чему мы удивляемся?
Политическая ситуация в стране становится всё сложнее. Проблем в стране становится все больше. Угроза жизни простым американцам у себя в стране становится повседневной реальностью. В таких условиях какой будет следующая власть и каким будет следующий президент. Вы будете смеяться, но одним из кандидатов на следующих президентских выборах от демократической партии может оказаться кандидат-гомосексуалист Карл Скортино. Его отец тоже Карл Скортино был основателем движения чаепития и разумеется либеральным демократом. Чисто визуально здесь все в порядке. Если есть черный президент, то почему не быть голубому. Однако, если это произойдет на самом деле, и новым президентом станет гомосексуалист, то Америка точно выберет приключения на свою задницу.
Сегодня вышло ее продолжение на том же сайте ContrPost.com: Обама в кольце отчуждения
Ничего особо нового, но ознакомиться можно.
Речь в ней в целом пока о Малом Переделе Мира в головах у американцах. Но надеюсь, и до БПМ у них в головах (и не только) дойдет.
Как выясняется, инфантильная позиция Обамы в вопросе военной кампании против Сирии не проходит для него даром. Всё больше существующих сторонников военного вмешательства решаются поднять голос и даже предпринять какие-либо действия против «бездействующего» президента.
Так, например, юридический консультант Президента США Кэтрин Рюммлер, обслуживающая интересы президента США, объявила о возвращении в открытый бизнес в Нью Йорке. По нашим данным, на такое решение повлияли не только сокращения в финансировании в связи со всеобщей экономией, но и позиция президента по вопросам использования его полномочий как Президента США. Госпожу Рюммлер не устраивает то, как ведет свои дела Обама с еврейским лобби в США. Здесь разногласия выходят на несколько иной уровень, например, кто-то считает, что можно говорить о религиозной неприязни. Эти данные трудно проверить, поэтому мы оставляем их в ранге слухов.
Нужно сказать, что вышеупомянутая госпожа Рюммлер была с президентом с первых дней его президентства и во время более лихих времен, когда Обама вел войны как против Ливии «возглавляя её сзади», так и против Афганистана где вообще непонятно кто кого воюет и кто побеждает. Наверное даже самый сильный сторонник военных действий США, скажет вам что США в Афганистане ничего не выигрывают, а только зря жгут керосин и льют человеческую кровь, что разумеется гораздо трагичнее, но для госпожи консультанта важнее иное, почему он по-прежнему воздерживается от помощи Израилю и отказывается наносить удар по Ирану.
Возмущены действиями Обамы и бывший министр Обороны США Леон Панетта. Наибольшее возмущение старика Панетты вызвано желанием согласовать военную кампанию с конгрессом США. «Черт подери!» заявил закоренелый служака, «Если ты решил воевать, то абсолютно незачем спрашивать разрешения у конгресса». Понятно, что сам господин Панетта убивал бы всех без разбора, но беспрекословно бы соблюдал права своего домашнего кота. Старому убийце возможно все сойдет с рук, но кот обязательно зачтется, и он разумеется попадет в рай.
Рай ему гарантирован по его же собственному пониманию потому, что он заботился о своем коте и следил, чтобы у него всегда были консервы и вода, чего впрочем совсем не обязательно иметь тем кого скорее уже по привычке убивают на Востоке. Ну а как вы хотели, кот он свой, а эти кто? Возможно они даже совсем и не люди и уж конечно не свои. Однако следует помнить, что ворота ада заперты не снаружи, а изнутри. Следовательно зло заперто изнутри, иногда внутри человека. Если этот человек выпускает свое зло, а значит открывает ворота в ад, значит туда ему и путь лежит.
Несколько в ином ключе высказался и еще один наш давний знакомый персонаж - старый лис Роберт Гейтс. Он тоже неодобряет поведение Обамы но как водится по-своему. Будучи прилежным учеником господина Бжезинского, который и в лучшие годы был не совсем прекрасным белым лебедем, а уж теперь то и совсем стал гадким утенком, господин Гейтс заявил, что последние президенты США слишком часто хватались за оружие. По его мнению, этого делать не следует.
Следует вооружать боевиков и пусть они докажут, что свобода им нужна. В тоже самое время, господин Гейтс хорошо понимает с кем имеет дело, поэтому предлагает не вооружать повстанцев ракетами, которыми они потом разумеется будут сбивать американские самолеты как яблоки с дерева. Иезуитство с которым господин Гейтс относится к поставкам вооружения в район конфликта, перемежается с очень здравыми мыслями относительно будущих отношений США с сегодняшними повстанцами.
Все это вносит серьезные диссонанс в американский политикум. Но на этом проблемы не кончаются. Как известно 30 сентября может случиться правительственный дефолт США. Перед началом нового финансового года, снова требуется повысить потолок государственной задолженности США. Это два очень серьезных мероприятия для президента Обамы. Нужно сказать, что если бы Обама начал войну без того чтобы стремиться получить одобрение конгресса, он бы сейчас выступал с более слабых позиций. Его бы быстро ткнули носом в растрату денег на войнушку. Возразить было бы нечего.
Теперь же Обама поставил вилку конгрессу. Если бы конгресс одобрил войну, то ему бы пришлось и на повышение потолка задолженности идти, так как одно без другого не будет. Но коль скоро конгресс заупрямился, то с Обамы тут и взятки гладки. Его решение можно признать политически взвешенным. А в отказе воевать нужно винить конгресс, а совсем даже не Обаму. И уж конечно очень вовремя на выручку пришел друг Влад. Нужно сказать, что те кто советуют Путину очень четко выверили момент и буквально вколотили шар в лузу.
Если после письма Путина сначала большинство американских политиков кинулось хаять российского президента, то немного поостыв в Америке поняли, что Путин говорит дело и фактически то же что говорит Обама. Сам Обама когда то заявил, что американцы особые, но он так же верит, что и другие нации считают себя особыми разумеется тоже. Согласитесь, это перекликается с тем, что говорил Владимир Путин, что всех бог сделал разными, но равными. То что мы считаем себя исключительными не исключает исключительности кого-то еще. В каком то смысле Обама прав.
Вспомните, мы всегда говорим об особенности, уникальности русской души. Разница тут в том, что наша исключительность не требует подтверждения через насилие. Вот тут американцам до русских далеко как грешнику царствия небесного. Американцам было бы уместно вспомнить ветхий завет, книгу пророка Исаии: «Поставлю правителем твоим мир и надзирателями твоими — Правду». Согласитесь, это очень далеко от того, декларируют сегодня США.
Самым большим разочарованием для американцев во всем этом является то, что именно русские указывают США что и как делать. Именно они сегодня выступают хорошими парнями, а американцы оказались в глазах всего мира плохими парнями. Раз русские нам указывают, значит они не проиграли, а мы не победили? Это так же обидно как та история с первым русским в космосе. Тогда американцы не скрывая обиды плакали на улицах, тоже от обиды.
В некотором смысле история вывернулась наизнанку. Вспомните, когда-то говорили, что победители (граждане СССР), живут хуже побежденных (граждан ФРГ). Именно так же ситуация выглядит и сейчас. «Побежденные» в холодной войне русские сегодня не имеют заоблачного долга, который уже никогда не погасить, а наоборот имеют значительные золотовалютные резервы. «Победившие» американцы выглядят совсем не как победители. Победа оказалась пирровой, если она вообще была. И теперь русские извернулись и оказались сверху, да еще и указывают что делать и как поступать. Не у многих хватит нервов хладнокровно смотреть на это.
В таких случаях легче всего искать козлов отпущения. Можно обвиноватить президента и таким образом выгородить себя. А ведь на самом деле, американцы, простые граждане виноваты ничуть не меньше чем избранные ими политики. Не далее как позавчера случайно услышанная фраза заставила задуматься. Один из двоих собеседников бросил реплику о вашингтонском стрелке и убитых, на что другой ответил: Класс! Не нужно быть сверхумным чтобы понять, что это некий стёб, но тут поражает другое, цинизм реакции. Кто бы стал так цинично усмехаться в ответ на весьма трагическую новость. Наверное только те люди, которые выбирают «таких» политиков. Если это так, то чему мы удивляемся?
Политическая ситуация в стране становится всё сложнее. Проблем в стране становится все больше. Угроза жизни простым американцам у себя в стране становится повседневной реальностью. В таких условиях какой будет следующая власть и каким будет следующий президент. Вы будете смеяться, но одним из кандидатов на следующих президентских выборах от демократической партии может оказаться кандидат-гомосексуалист Карл Скортино. Его отец тоже Карл Скортино был основателем движения чаепития и разумеется либеральным демократом. Чисто визуально здесь все в порядке. Если есть черный президент, то почему не быть голубому. Однако, если это произойдет на самом деле, и новым президентом станет гомосексуалист, то Америка точно выберет приключения на свою задницу.
|
|
abab ( Слушатель ) |
| 19 сен 2013 13:20:57 |
Цитата: planus от 19.09.2013 13:00:36
Именно так! Мне кажется уже заметен некоторый пока не уверенный разворот в информационном поле, пофег кого бомбить давайте бомбить боевиков.