Тред №618647

К сожалению не удалось вдумчиво посмотреть 100% Валдая с ВВП, но, некоторые тезисы хотелось бы отметить.

1. Проблема существующего мирового порядка, безопасности и международного права.
Этот вопрос гораздо шире, чем частность по острому Сирийскому вопросу, и здесь ВВП прямо и честно говорил о том, что существует конфликт (не персонифицируя стороны которые и так очевидны) неооднополярности и суверенных многообразных традиционных прав государств и наций. Ключевое здесь это - "им нужны вассалы", четко давая понять, что РФ и наших дружественных партнеров такая картина принципиально не устраивает. Право одной страны, а точнее даже не страны, а лобби использующих государственные механизмы США для достижения своих глобальных целей, навязывать свой взгляд на вещи и исходить только из своих интересов в нынешнем мире более не возможно, эти силы подошли к "красной черте", и здесь Сирия стала именно последней каплей, после которой или совбез ООН играет свою непосредственную роль и мир живет по правилам, или готовимся к очень большой войне, причем в данной ситуации фора у нас, так как наши возможности растут, а их возможности неуклонно падают вместе с каждым лишним напечатанным долларом. И зесь дело не в Сирии как таковой, а в принципе, от которого далее отступать нельзя.
В целом же ситуация по большой (неядерной) войне КМК такова, мы к ней пока в полной мере не готовы, они - уже не готовы и все об этом знают. Есть неплохой шанс , что обойдется.

2. Вектор развития России.
Основной тезис здесь "нам нужны грамотные люди, которые своё будущее связывают с Россией". Поставлена точка в том отношении, что время воровать и вывозить закончено. Развитие должно осуществляться на качестве самих людей - образовании, культуре, патриотизме, самодостаточности, самоуважении - государство слышит запрос общества. Само развитие возможно только на основе традиций, веры и терпимости при понимании, что история России это не история одного народа, а совместная история всех народов её населяющих, для которых Россия и мать и дом. Мы устами ВВП отказываемся от "европейского" пути "потери идентичности" и продолжаем свой. Точки роста это не столько ресурсы, сколько технологии, оборона, идеи, гармония творчества в Леонардовском проявлении. А деньги? Деньги у нас свои, даст Бог, сами скоро печатать будем.

3. Проблема Укранины и ЕврАзЭС.
Обозначены два аспекта проблемы Украины. Первый, она может стать мостом сближения между ЕС и ЕАЭС. Второй, она может стать заложницей торговой войны между ЕС и ЕАЭС. Интеграция же в ЕС, как того хотят временщики в Киеве, займет несколько десятилетий с полной потерей суверенитета, что маловероятно при майданной форме демократии и сроком жизни этих временщиков. "Украина, это ведь Киевская Русь, Россия".  Интеграция в ЕАЭС исторически неизбежна, хотя судя по всему через трудный путь самостийноеврозависимости.
ЕАЭС - это площадка сохранения национальной идентичности и суверенитета России, республик СССР под крылом России, это большой рынок, это привелегии, ну а кто не спрятался...

4. Личный авторитет Путина.
Наблюдал, как именно ОН задает новый стиль общения, решения проблем и руководства. Заслуживает безоговорочного уважения. Он в какой то момент вызвал ассоциацию с ранним Горбачевым, но не с тем нерадивым колхозником, кому страна не по статусу досталась и потому новым в общении, готовым идти на любые компромиссы, нет, тем Горбачевым, каким должен был быть Горбачев 28 лет назад. Он очень честно, очень открыто, очень понятно, очень четко формулировал все то, что может дать Россия, что она хочет получить, и на что она ни под каким предлогом не пойдет. Причем "выведение на чистую воду" в его исполнении, с хорошим юмором, это целый спектакль: "...так и водка, и икра в России, они наши, а вы делите так: вначале съедим ваше, а потом каждый своё...".
Спасибо, Владимир Владимирович, что Вы хорошо делаете свою работу, показывая всем, как надо работать.

Вот вкратце что зацепило, но заняло пару часов на осмысление и написание.

• +7.02 / 83