Тред №618865

Цитата: planus от 20.09.2013 19:57:16
Министр культуры РФ: Чайковский не был гомосексуалистом.
Великий русский композитор Петр Ильич Чайковский никогда не был представителем сексуальных меньшинств.   Такое мнение в интервью "Интерфаксу" высказал министр культуры РФ Владимир Мединский." Нет никаких доказательств, что Чайковский был гомосексуалистом. Чайковский был величайшим русским композитором - это факт", - сказал министр.

Ранее на это счет высказался известный сценарист, писатель и поэт Юрий Арабов. Он заявил, что Чайковский не был геем, а сведения о его гомосексуальности - всего лишь "слухи для обывателей". Более того, сценарий, написанный им для нового биографического фильма о Чайковском, призван развенчать эти "слухи". "Чайковский - гений, и фильм, как считает творческая команда, надо снимать именно о гении Чайковского, а не о слухах вокруг его биографии", - прокомментировал это заявление Мединский.

Цитата: planus от 20.09.2013 19:57:16

 

Угу. Вот только сам Чайковский не согласился бы ни с Медынским, ни с Арбатовым. Дневники Петра Ильича публиковались неоднократно - так что Медынский с Арбатовым не более, чем свою безграмотность демонстрируют.  Ну - зато политически правильная безграмотность!

• -2.91 / 52

Цитата: expentel от 20.09.2013 20:37:38
Угу. Вот только сам Чайковский не согласился бы ни с Медынским, ни с Арбатовым. Дневники Петра Ильича публиковались неоднократно - так что Медынский с Арбатовым не более, чем свою безграмотность демонстрируют.  Ну - зато политически правильная безграмотность!

Цитата: expentel от 20.09.2013 20:37:38

 

Вы это бросьте!
Слово Ильич - святое!  Не могёт он быть гм.. ну этим самым..  
В смысле не мог папа его (Илья: крепость Господня) воспитать таким.

• +0.01 / 1

Цитата: planus от 20.09.2013 20:48:19
Вы это бросьте!
Слово Ильич - святое!  Не могёт он быть гм.. ну этим самым..  
В смысле не мог папа его (Илья: крепость Господня) воспитать таким.

Цитата: planus от 20.09.2013 20:48:19

 

Дело, к сожалению, в том, что письма и дневники публиковались не только в 1923 году, но и 1940 - например: Чайковский П.И. Письма к родным(1850-1879) Т.1 , М, Музгиз. 1940г. И  - ещё раз между прочим, это - ТРУДЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО ДОМА-МУЗЕЯ П.И.ЧАЙКОВСКОГО. Вот список того, что ими было издано. Всё это публиковалось на основе имеющихся Фондов музея, и я не верю, что в Советском Союзе кому-то было нужно "подделывать" дневники и письма композитора.

• -1.70 / 28

Цитата: expentel от 20.09.2013 21:04:10
Дело, к сожалению, в том, что письма и дневники публиковались не только в 1923 году, но и 1940 - например: Чайковский П.И. Письма к родным(1850-1879) Т.1 , М, Музгиз. 1940г. И  - ещё раз между прочим, это - ТРУДЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО ДОМА-МУЗЕЯ П.И.ЧАЙКОВСКОГО. Вот список того, что ими было издано. Всё это публиковалось на основе имеющихся Фондов музея, и я не верю, что в Советском Союзе кому-то было нужно "подделывать" дневники и письма композитора.

Цитата: expentel от 20.09.2013 21:04:10

 

ОК! Сейчас в личку отпишу..   На могучем русском! А то тут такое "неудобно" писать!  

• +0.01 / 1

Цитата: expentel от 20.09.2013 21:04:10
Дело, к сожалению, в том, что письма и дневники публиковались не только в 1923 году, но и 1940 - например: Чайковский П.И. Письма к родным(1850-1879) Т.1 , М, Музгиз. 1940г. И  - ещё раз между прочим, это - ТРУДЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО ДОМА-МУЗЕЯ П.И.ЧАЙКОВСКОГО. Вот список того, что ими было издано. Всё это публиковалось на основе имеющихся Фондов музея, и я не верю, что в Советском Союзе кому-то было нужно "подделывать" дневники и письма композитора.

Цитата: expentel от 20.09.2013 21:04:10

 

Почитайте мемуары монархистки А.В. Богданович - изданные Лениздатом в 1923 году.
Ну  прям и сразу....верю.
Нет там правки и купюр.

• +0.45 / 8

Цитата: expentel от 20.09.2013 20:37:38
Угу. Вот только сам Чайковский не согласился бы ни с Медынским, ни с Арбатовым. Дневники Петра Ильича публиковались неоднократно - так что Медынский с Арбатовым не более, чем свою безграмотность демонстрируют.  Ну - зато политически правильная безграмотность!

Цитата: expentel от 20.09.2013 20:37:38

 

Дневники-то есть, да вот психологи их иначе трактуют нежели публика. И не считают Петра Ильича гомосексуалистом.
Российские психиатры доказали, что Чайковский не был геем

• +1.08 / 22

Цитата: grimsi от 20.09.2013 20:59:16
Дневники-то есть, да вот психологи их иначе трактуют нежели публика. И не считают Петра Ильича гомосексуалистом.

Цитата: grimsi от 20.09.2013 20:59:16

 

По Вашей ссылке.

Цитата
А вот если женщин много, но неудержимо тянет именно к представителям своего пола, это чистый гомосексуализм. Психиатрия считает это очень редким расстройством- им страдает не более 0,01 % населения. И все врачи, которые занимаются с такими пациентами, соглашаются в одном- обычно гомосексуализм встречается вкупе с другим психическим расстройством и что тут причина, а что следствие не всегда разберешь.

И во эта сотая процента боевых пид@расов создаёт впечатление, что они везде.

• +0.31 / 8

Цитата: gadyuka от 20.09.2013 22:17:23
Ну да. На самом деле дураков не так уж и много, но они так удачно расставлены, что везде на них натыкаешься.  

Цитата: gadyuka от 20.09.2013 22:17:23

 

продолжу тему:
задорнов когда-то сказал, что хороших людей больше, чем плохих, но плохие - лучше организованы.

• +0.50 / 9

Цитата: gadyuka от 20.09.2013 22:17:23
Ну да. На самом деле дураков не так уж и много, но они так удачно расставлены, что везде на них натыкаешься.  

Цитата: gadyuka от 20.09.2013 22:17:23

 

Хочется в это верить (что их на самом деле не много), но зайдите на майл.ру - вот уж где идиотизм цветет пышным цветом. Почитал коменты под неплохой статьей - анализом речи Путина на Валдае, так аж стошнило! Во истину у России вде беды. И дороги из них наименьшая. Статистически это тоже подтверждается - вон, Овальный аж 30% набрал, а это не хухры-мухры... Как бы эта гангрена не продолжила распространяться на здоровые ткани общества (это которые для них быдло и генетический мусор). Тьфу, дебилы мля... Зла не хватает  

• +0.96 / 18

Цитата: Romao Russo от 20.09.2013 23:53:34
Хочется в это верить (что их на самом деле не много), но зайдите на майл.ру - вот уж где идиотизм цветет пышным цветом. Почитал коменты под неплохой статьей - анализом речи Путина на Валдае, так аж стошнило! Во истину у России вде беды. И дороги из них наименьшая. Статистически это тоже подтверждается - вон, Овальный аж 30% набрал, а это не хухры-мухры... Как бы эта гангрена не продолжила распространяться на здоровые ткани общества (это которые для них быдло и генетический мусор). Тьфу, дебилы мля... Зла не хватает  

Цитата: Romao Russo от 20.09.2013 23:53:34

 

Их на одном корабле , тьфу
Городе
Собрали
Ну может ещё в Грязьбурге и Питере набрать можно

• +1.31 / 21

Цитата: ахмадинежад от 21.09.2013 00:45:12
Их на одном корабле , тьфу
Городе
Собрали
Ну может ещё в Грязьбурге и Питере набрать можно

Цитата: ахмадинежад от 21.09.2013 00:45:12

 

Поддержу Ророро- на мыле комментарии на 3/4 тролли, даже скорее 5/6. Но их никто особо там и не читает и не пишет. А вот на нгс и е1 форумы более популярны, но там ситуация еще хуже- сами сайты куплены американцами, однако и до покупки диапазон редколлегии е1 был от умеренно либерального до эхо москвы.
Однако не соглашусь, что Ебург такой уникальный- да, Ройзман -это жесть (чуть ли не "пора валить"), но это не критерий по многим причинам (и отсутствие внятного кандидата и тяжелое наследие времен Чернецкого и то, о чем ниже напишу). Как критерий я выбрал голоса за Прохорова на выборах 2012 года. Свердл область дала 11,46% (Екат 19%), но, например, томская больше, пермская где-то рядом.
То есть какой-то процент есть и здесь есть вопрос, откуда он берется и почему в городах он больше.
Самая простая и при этом достаточно важная, считаю, пропаганда в сми, первую очередь- интернет. Так что и эти самые тролли, но в первую очередь журки (включу сюда и блогеров) части населения на мозги капают, в городах больше. И самое плохое, что наличие ума недостаточно, что бы этому противостоять.
Можно рассмотреть другие причины и эту поподробнее, но я боюсь, что и за первую меня назовут платным троллем, предложат сменить методичку и тд.
Но в целом призываю не впадать в другую, противоположную от фсёпропало, крайность.  
Ау на усмотрение цитируемого автора и других модераторов )).

• +0.82 / 10

Цитата: Romao Russo от 20.09.2013 23:53:34
Хочется в это верить (что их на самом деле не много), но зайдите на майл.ру - вот уж где идиотизм цветет пышным цветом. Почитал коменты под неплохой статьей - анализом речи Путина на Валдае, так аж стошнило! Во истину у России вде беды. И дороги из них наименьшая. Статистически это тоже подтверждается - вон, Овальный аж 30% набрал, а это не хухры-мухры... Как бы эта гангрена не продолжила распространяться на здоровые ткани общества (это которые для них быдло и генетический мусор). Тьфу, дебилы мля... Зла не хватает  

Цитата: Romao Russo от 20.09.2013 23:53:34

 

Секрет Полишинеля, епрстЪ! 3/4 "пейсателей" комментов "мыла" - платные "казачки" забугорные, кагБе "медицинский факт". А занимающимся "исследованием экскрементов" по необходимости, можно только посочувствовать...

• +1.42 / 24

Цитата: Pristav от 21.09.2013 11:17:26
Это правда, что платные и забугорные? Откуда инфа?
(я там периодически устраиваю срач... тоже удивляюсь: концентрация эльфийского мракобесия)

Цитата: Pristav от 21.09.2013 11:17:26

 

Полистайте веточку "Выбор России..." - там "жевался" этот момент перед думскими выборами, емнис, довольно подробно. Точнее - не подскажу (просто не отметил себе), но то, что разбиралось - запомнилось.

• +0.24 / 4

Цитата: expentel от 20.09.2013 20:37:38
Угу. Вот только сам Чайковский не согласился бы ни с Медынским, ни с Арбатовым. Дневники Петра Ильича публиковались неоднократно - так что Медынский с Арбатовым не более, чем свою безграмотность демонстрируют.  Ну - зато политически правильная безграмотность!

Цитата: expentel от 20.09.2013 20:37:38

 

Те дневники написали в том же подвале, что и Вашу методичку.

И учтите - наконец, скоро гадить в интернетах станет очень небезопасно - нам остро не хватает рабочих рук на великий стройках Сибири!

• +0.58 / 19

Цитата: dmitriк62 от 21.09.2013 09:51:30
Те дневники написали в том же подвале, что и Вашу методичку.

И учтите - наконец, скоро гадить в интернетах станет очень небезопасно - нам остро не хватает рабочих рук на великий стройках Сибири!

Цитата: dmitriк62 от 21.09.2013 09:51:30

 

ваши бы слова - до Богу прямиком в уши. в самом деле, достали уже.

• +0.22 / 8

Цитата: val_l от 21.09.2013 09:56:34
ваши бы слова - до Богу прямиком в уши. в самом деле, достали уже.

Цитата: val_l от 21.09.2013 09:56:34

 

Да достали и те и другие!

"Другие"  - те, кто чистит Москву и Питер ссылая неугодных в Сибирь. (И до революции и позднее)

Что интересно, Сибирь-то грязнее не становится. А Москва - чище!  В нраственном аспекте... судя по 27% на последних выборах.
Так что зря вы восхищаетесь автором процитированного вами поста,(  dmitriк62) москвичем, вершителем судьб Сибири.

Есть другое предложение: столицу перенести в Сибирь, а неугодных высылать в Москву - до кучи...

• -0.22 / 20

Цитата: RBO от 21.09.2013 11:33:37
Да достали и те и другие!

"Другие"  - те, кто чистит Москву и Питер ссылая неугодных в Сибирь. (И до революции и позднее)

Что интересно, Сибирь-то грязнее не становится. А Москва - чище!  В нраственном аспекте... судя по 27% на последних выборах.
Так что зря вы восхищаетесь автором процитированного вами поста, москвичем, вершителем судьб Сибири.

Цитата: RBO от 21.09.2013 11:33:37

 

Склонен согласиться. Что те, что другие одного ментального уровня. Случайно оказались по разные стороны.
Русская культура есть культура интеграционная, культура сосуществования.
Западная культура - культура конфронтационная, культура замещения чужого своим.
Ребята, а давайте жить дружно, по русски
Мир один и законы в нём одни, а значит и договориться всегда можно ...

• +0.07 / 4