Большой передел мира
266,271,625
521,481
|
zavbor ( Практикант ) |
| 25 сен 2013 00:51:50 |
Тред №620246
новая дискуссия Дискуссия 126
Пожар демократии
Максим Кантор
http://expert.ru/exp…emokratii/
Статья большая, в сущности ничего особенно нового для обитателей ГА нет.
Но очень концентрированно, хорошо доведена информация. И хорошо ложится в тему этой ветки.
Получается, что демократия - катализатор войн и нестабильности в мире.
Статья большая, рекомендую целиком.
Максим Кантор
http://expert.ru/exp…emokratii/
Цитата
Мы живем в странное время, когда слово «демократия» стало многих пугать. Привести к общему знаменателю сто культур невозможно, но организовать мировой пожар оказалось реально. Отныне война — единственный порядок, единственно желаемое для демократической номенклатуры положение дел. И желаемый итог войны не победа над врагом, но неутихающая вражда
Статья большая, в сущности ничего особенно нового для обитателей ГА нет.
Но очень концентрированно, хорошо доведена информация. И хорошо ложится в тему этой ветки.
Цитата
Войну ждут покорно. Дело не в конкретной причине и даже не в конкретной стране. Если войны не будет сейчас в Сирии, она обязательно возникнет в ином месте. Войны переходят из страны в страну так же легко, как капиталы. Трансакция войны осуществляется легко, как банковский перевод, — и проследить, кому достается прибыль, невозможно. Принято говорить, что это, мол, Америке выгодно. Но это условное допущение. Сегодня войны другие — совсем не те, о которых написано в учебниках. И выгоды от войны иные.
Условности абсолютизма (сражение армий по правилам) не соблюдаются давно. Наполеон вместо дуэли получил драку без правил, но цели войны оставались прежними — победить. Сегодня изменились цели. Желаемым итогом войны является не победа над врагом, но неутихающая вражда.
Цитата
Разрушить плановую экономику
Мира не наступит не потому, что коварство американской политики не допустит мира в конкретной стране. Замирения не произойдет по той элементарной причине, что в конфликте участвуют демократические силы, которые представлены многими партиями, соответственно, у них много резонов и выгод. Количество противоречий зашкаливает: нет и не может быть мирного договора, который обуздает стихию демократического выбора. То есть если бы выбирали между странами и обществами, выбор сделать было бы можно, но в том-то и дело, что такого предложения на рынке нет. Не существует страны, которая представляла бы ценность сама по себе, как место для жизни народа; нет общества, которое хотело бы зафиксировать свои договоренности на длительное время. Страна и общество стали переменными величинами, функциями от капитала и рынка. Капитал не знает границ: сейчас деньгам милее Америка, но если деньгам больше понравится в Китае, Индии или на Марсе, то трансакция произойдет незамедлительно.
Получается, что демократия - катализатор войн и нестабильности в мире.
Цитата
Отныне даже присвоение ресурсов побежденной страны не нужно; ресурсы расторопным людям достанутся сами собой, после того как суверенная страна прекратит существование. Целью войн отныне является то, что на современном политическом жаргоне называется «утверждение демократии», а это не утверждение иного порядка, чем тот, что был до войны, — это утверждение перманентного хаоса. Хаотического состояния мира достигают упорными усилиями, потребность в хаосе высока как никогда — гибнущая либеральная экономика может выживать лишь путем утверждения всемирного хаоса. Хаос — отнюдь не ругательство, но постулат всемирного рынка; принято считать, что свободный хаос сам из себя рождает справедливость; в терминологии экономистов, в ходе свободного соревнования на рынке возникает «справедливая цена».
Статья большая, рекомендую целиком.
ОТВЕТЫ (10)
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 25 сен 2013 11:46:40 |
Цитата: zavbor от 25.09.2013 00:51:50
Статья хорошая, но насчет вывода я бы выразился иначе, вернее не совсем так.
Катализатор нестабильности лишение смыслов и подмена понятий. То что называют демократией, по сути жесточайший тоталитарный диктат сильных мира сего. Диктаторами становятся не личности, а финансово-промышленные группы, то что они выступают от стран и под флагом демократии, ничего не меняет, суть одна сетевой фашизм.
Сетевая олигархическая структура управления миром и отказ от первичности государства противоестественен, и полностью противоречит природе человека и человечества.
Единственный путь борьбы возврат смыслов, возврат к человеческой природе.
Статья дает ещё одну ногу в идеологическую борьбу с хаосом, но и выводы из неё становятся более страшными чем написано.
Единственный сдерживающий хаос фактор - СЯС, именно ядерная триада, а не просто бомбы и ракеты, только угроза полного взаимного уничтожения ставит перед идеологией хаоса барьер, который в сочетании с традиционными ценностями, верой в государство и семью становится непреодолимым.
Статья показывает насколько антагонистичны противоречия в мире, между традиционными силами и силами хаоса, сетью ТНК.
Более понятна постоянная риторика Путина о мировом порядке, об законе и традиционных ценностях, по сути это жесткая контрпропаганда и взывание к традиционным, национальным силам.
А это значит - все балансирует на грани, и постоянно упоминаемая Шарком наша военная доктрина с правом применения ЯО в локальных конфликтах, не просто пугающая сдержанность, а объективная реальность которая может сработать везде, в том числе и в Сирии, и в ....., словом везде где хаос попытается завоевать нашу территорию или просто перейти нам дорогу.
Кстати для меня неприемлемо называть политику проводимую Путиным и его командой троллизм, или слышать высказывания типа "Путин троллит", именно из-за того что это новояз хаоса. Троллить - вносить хаос в сложившейся порядок, рвать диалоги, рушить взаимопонимание.
Путин, вернее Россия в лице команды Путина занимается обратным, она по кирпичику залатывает дыры в конструкции мирового порядка и мироустройства, возвращает смысл терминам, и возвращает сам смысл бытия.
И в этом знаменитое Путинское "а зачем?" обретает глобальный, я бы даже сказал сакральный смысл как призыв к возврату смысла и природе человеческой.
|
mn01 ( Эксперт ) |
| 25 сен 2013 11:53:18 |
А вот эти слова вообще, в рамку - и на стенку над рабочим столом.
|
|
zavbor ( Практикант ) |
| 25 сен 2013 12:52:09 |
Всё верно. Но автор употребляет понятие "демократия" в современном понимании. Так же, как и либерализм современный не тот, что был при жизни Руссо. Ему и дали новое название - "либерастия".
Так же как демократии - "дерьмократия". Просто такое выражение слишком маргинально бы выглядело.
Мы имеем дело с превращённой формой и своего рода симулякрами, когда смысл явления искажается подчас на противоположный.
Это отчасти и карнавализация по Бахтину, но по сути утверждение постмодерна.
Модерн умирает, на Западе он уже умер. Исламизм как явление - контрмодерн.
И нам в этом мире нужно найти своё место. Противопоставить этому "концу истории" нечто своё.
Дать новый импульс. Но для этого надо перестать играть по правилам наших геополитических врагов.
Надо устанавливать свои правила. В Сирии отчасти это получилось. Но это ещё не победа, это временная отсрочка и позиционный выигрыш.
Правда, каждая большая победа складывается из выигранных сражений.
Но главное наше поле битвы - наша страна, наши люди, умы наших людей.
И вот тут Вы совершенно правы. Нужно искать и находить новые смыслы, не забывая традиционные, проверенные времени.
Ведь традиционализм тоже стремятся разрушить.
И если мы победим на этом поле битвы, то и на мировой арене нам не будет равных.
|
krabus ( Слушатель ) |
| 25 сен 2013 13:21:28 |
Упс!!! ....Ну а если так: Путин, и Россия им представляемая, вносит хаос в отлаженные механизмы создания Хаоса?
Типа всеми нами известное и хорошо себя зарекомендовавшее "клин клином...." Не, ну в самом же деле, в прошлые времена никто же не думал всерьёз победить всадника с мечом с помощью веточки оливок?
|
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 25 сен 2013 14:17:19 |
Цитата: krabus от 25.09.2013 13:21:28
Механизм хаоса в самогенерации, там нет ничего отлаженного это идеология и мировоззрение которые заточены на пожирание всего. Единственный механизм у прародителей хаоса заключен в том чтобы держатся от него подальше, он прост по сути это тотальный контроль и слежка, с жесточайшим уровнем диктата и контроля над мозгами. (Гитлер обзавидуется.) .
Единственный реальный способ противодействия, держать территорию порядка и неуклонно ей увеличивать, говорить строго со смыслам и приводить к упорядоченным темам, придерживаться принципов, повышать роль ООН и национальных, государственных структур.
Это не оливковая ветвь, а ров с водой и валом усеянный кольями.
|
|
krabus ( Слушатель ) |
| 25 сен 2013 16:10:09 |
.....Или "железным занавесом"? Немного уточню свою точку зрения. Может механизм и самогенерирующийся, но....к автогенератору необходим подвод энергии. Если эту энергию НЕ подать,то и генерация затухнет. Что-то мне подсказывает,что прародители хаоса передали дело подпитки в руки достойных их продолжателей.
Такой пример. Пожар. Самоподдерживающаяся реакция. Пока есть чему гореть. Можно отсидеться за водяным рвом, в надежде что пламя не прекинется, а можно принять меры для тушения пожара...... Но при этом не стоит забывать,что святое дело - максимально осложнить работу тому, кто, сцуко, разбрасывает горящие спички где попадя..... причём последнее, КМК, более важно....
Поэтому считаю,что у последователей Хаоса не единственный механизм (тотальный контроль и слежка), заточеный на недопущение хаоса на свою территорию, но и механизм распостранения хаоса у них тоже работает,и не в полсилы. Вот если в эти механизмы,по сути оба деструктивные, внести хаос, тогда распостранителям Глобального Хаоса будет уже не до него.
ПМСМ, факт обращения ВВП к американскому народу напрямую и есть один из примеров нарушения работы механизма Хаоса. Сноуден - оттуда же....по крайней мере, сработал в нужном нам направлении. Недопущение войны в Сирии - пригоршня песка на шестерни распостранения Хаоса....
Гринписовцев "за хобот" взяли - снова в механизме сбой случился....оне ж неприкасаемые по условиям эксплуатации механизма.... ну и так далее....
....А вообще-то, я с Вами совершенно согласен в том,что Вы написали о неких "прародителях" . Суть проблемы, КМК, глубже, чем просто межгосударственные отношения.....
ЗЫ: Кстати, о результатах антихаос-работы. Одним из наших камрадов была дана ссылка на американский форум, где пользователям было предложено проголосовать, кого бы они выбрали в Президенты США,если бы на выборах были выставлены кандидатуры Клинтон Хиллари, Тони Блера и ВВП.... Я не знаю, все ли голоса были именно американцев....но....товарищи.... Результат соответственно 7.4%, 5.9% и 86.7% как бы говорит, что и американцам идеология Хаоса уже ОСТОХРЕНЕЛА!.......
|
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 25 сен 2013 19:38:51 |
Цитата: krabus от 25.09.2013 16:10:09
Основной механизм это то что называется Западная демократия и права человека. Естественный запуск через убиение сути понятий и их подмену.
Народ теряет смысл бытия, не замечает как базовые понятия смысла жизни подменяются виртуальными замешанными сплошном потреблении, все больше виртуальным.
Реальные свободы подменяются бессмысленными и бесцельными идиомами об приоритете прав человека, самое главное ничем не обеспеченными и не имеющими ничего кроме права кричать, орать, бунтовать. Собственно в статье это все было.
Главное в хаосе, сделать бессмысленным все кроме собственного я и желания потреблять и не думать.
Вот прекрасный пример.
Обама: помощь США Египту будет зависеть от его пути к демократии
Какой в этом смысл? Что есть демократия - братья мусульмане? Мубарак? Мурси? военные?
Какая демократия на $1 в день? Да хоть на два, кроме жесткой тоталитарной/авторитарной системы такой бедностью править не получится.
|
mahamak ( Слушатель ) |
| 25 сен 2013 14:11:54 |
Паралелльно Вашему выводу в свободном пересказе притча:
Учитель с учеником прогуливались по берегу моря.
Остановившись. Учитель нарисовал на песке линию.
"Умали её. не касаясь её", - обратился он к ученику.
Тот, не задерживаясь, начертил рядом линию большего размера.
|
|
Удаленный пользователь |
| 25 сен 2013 14:30:55 |
|
Direwolf Gunner ( Специалист ) |
| 25 сен 2013 20:13:53 |