Современные ВС США и Нато
9,421,231 20,047
 

  38602 ( Слушатель )
09 ноя 2008 22:13:51

Тред №62201

новая дискуссия Дискуссия  140

тут где-то было обсуждение будущего стелс-беспилотников. Высказывалось мнение, что беспилотник вынужден общаться с пунктом командования, поэтому его лекго отседить. Соответственно вопросы:
- а если беспилотник работает в автономно режиме?
- какие методы определения местонахождения источника сигнала существуют(на пальцах плиз). Мне известен только один, тот, что использовался еше во ВМВ.
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (5)
 
 
  graycat ( Слушатель )
10 ноя 2008 01:12:44


Если беспилотник работает в автономном режиме, то его разведданные могут устареть на несколько часов, пока он не вернётся на базу. А если он ударный - то может ударить не туда, куда надо... мне кажется, дистанционное управление пока не заменить ничем.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  38602 ( Слушатель )
10 ноя 2008 02:39:28

ну, если он ударный, то я тут проблем не вижу. Думаю, современный уровень развития технологий позволяет автоматическое распознавание подвижных обьектов(минимум - если что-то излучает в определенном диапазоне и не отвечает на запрос свой-чужой - ракету туда), а координаты стационарных обьектов можно задать до запуска.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  Sparrow_AG ( Слушатель )
10 ноя 2008 03:02:53

А сколько амеры с таким подходом уже школ своими высокоточными КР грохнули? А как отличить колонну гражданских авто в пробке с гражданскими от гражданских авто, перевозящих оружие?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  38602 ( Слушатель )
10 ноя 2008 03:20:59

элементарно - по излучению. Думаю, излучение РЛС трудно спутать с чем-то еще.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  Sparrow_AG ( Слушатель )
11 ноя 2008 03:56:50

Я немного не понял, это юмор был или серьезно? Еще раз дано 2 колонны гражданских машин стоящих в пробке, у одних в салоне сидят гражданские люди, багажники забиты скарбом, во второй - в салонах люди, в багажниках - оружие. Как вы предлагает их отличать автономному ударному БПЛА?
  • +0.00 / 0
  • АУ