Большой передел мира
261,417,602
515,424
|
Gangster ( Практикант ) |
| 30 сен 2013 22:46:29 |
Тред №622206
новая дискуссия Дискуссия 126Цитата: Filin18 от 30.09.2013 22:06:52
а Gangster не сдается,
мож отвлечься от персоны З.Бж го, который не является действующим политиком, а только советник, пусть даже и в авторитете - прежде решения амер. конгресса английский парламент сказал свое нет, фрау Меркель так же не выразила желания воевать в Сирии,
не думаю, что их убеждал в этом Бжезик, просто люди неглупые и поняли, что времена Югославии и Ливии прошли, и только дурашка Олланд готов был бросится на Дамаск вперди своих бомбандировщиков; ситуация изменилась, сказаны слова, после которых нормальный политик - глава гос-ва обязан задуматься и взвесить - стоит ли ввязываться в авнтюру за интересы штатов
Сейчас много чего говорится пост-фактум. Много конечно нужно было тут (к примеру) учитывать и в первую очередь общественное мнение многих стран, где к примеру (в ФРГ) и выборы были на носу. Я лично считаю, что в политике не главное - придумать какой-то план. В политике главное - «взять на себя всю ответственность за выполнение этого плана». Вот так всё просто.
ОТВЕТЫ (6)
|
Filin18 ( Специалист ) |
| 01 окт 2013 00:51:43 |
Цитата: Gangster от 30.09.2013 22:46:29
политики - они такие...
когда им надо, они на это общественное мнение могут и положить,
а если чего-то не хочеться делать, то наоборот прикрыться им,
планы не придумывают, их разрабртывают согласно имеющимся обстоятельствам и своим виденьем перспектив,
это Медведев у нас все что-то придумывает;
ответственность - так Обама и не может никак ни на что решиться, то он Роухани названивает, дружить зовет, а приехал Нетаньяху - и уже о военных действиях бормочет, а может он - Обама - и не понимает, что за дела вообще происходят? сауды... евреи...Сирия какая-то... денег почему-то нет... всегда были, и вдруг - нет... а тут еще Путин письма пишет...
по-моему парень в ступор впал
предыдущие все-таки какую-то самостоятельность проявляли, даже младший Бушик - папа сказал, что там где-то нефть ничейная пропадает, Джоржик и послал бомбардировщики, чтоб подзаправились...
а этот, нынешний, какой-то совсем никчемный
|
|
Gangster ( Практикант ) |
| 01 окт 2013 01:58:19 |
Цитата: Filin18 от 01.10.2013 00:51:43
Ах. О силе общественного мнения говорил ещё Стендаль в своей книге Жизнь Наполеона
Если бы он (Наполеон) обладал умом более просвещенным, если бы ему была известна непобедимая сила общественного мнения, - я уверен, что природа не взяла бы в нем верх и деспот не проявился бы. Одному человеку не дано соединять в себе все таланты, а он был слишком изумительным полководцем для того, чтобы быть хорошим политиком и законодателем.
____________________
Что касается того, что тут я высказал в своём предыдущем посте, то повторяю, что «В политике абсолютно не обязательно придумывать какой план, возможно даже и самый успешный казалось бы план. В политике необходимо брать всю ответственность на себя для выполнения подобного плана»
Только вот подобное очень трудно проводить, ибо для этого необходимо обладать колоссальным практическим опытом в подобных делах, который (подобный опыт) за один день уж точно не набирается. Годы практической работы нужны, даже десятки лет. Ибо одна лишь ошибка и всё. Финита ля комедия. Так понятно?
|
Direwolf Gunner ( Специалист ) |
| 01 окт 2013 10:05:24 |
Цитата: Gangster от 01.10.2013 01:58:19
Какой-то Вы подозрительный стали. Политкорректный.
Вас не подменили случайно?
Версии:
1.Гангстера завербовали политкорректные глобал-либерал-демократы.
2.Гангстер убит спецслужбами США (Моссад не успел), а по клаве его боевого компьютера стучит агент мериканьского империализму.
3.Гангстер завербован "кровавым Путеном" с целью внедрения в монтевидейское высшее общество на длительное оседание - на перспективу.
Одна ошибка и финиталякомедиа? Да щассс.
Политики обсираются регулярно, зачастую по крупному - что, кто-то добровольно ушел от кормушки? Да нет же, обтерлись, улыбнулись и вперед.
Они не для того лезли наверх, растаптывая зачастую собственное "я", чтобы из-за каких-то проколов уйти.
Вы бы сделали анализ по Ирану:
- Роухани и властная группировка, к-рая его поддерживает
- прогнозы политического курса Ирана
- зеленая (цветная) революцея в Иране: силы, ресурсы, кто финансирует и руководит, перспективы
Вот это было бы интересно.
|
|
Gangster ( Практикант ) |
| 01 окт 2013 20:43:41 |
1. В первую очередь Рохани поддерживает сам Верховный аятолла Али Хаменеи. Рохани - это лишь подставная фигура типа Хатами. Якобы реформатор в клерикальном государстве. Цель же тут лишь навести мосты с Западом и снять драконовские санкции с ИРИ. Доказательством этого факта является хотя бы то, что именно стараниями самого Хаменеи на президентский пост балотировалось кажись аж пять кандидатов от консерваторов, которые друг от друга отобрали голоса, как и то, что был лишён право балотироваться в президенты их главный лидер аятолла Али Акбар Хашеми Рафсанджани, считающийся как бы либералом, который был снят с гонки Советом стражей, куда входят юристы и религиозные деятели.
Что касается неоконсерваторов Ахмадинежада, так их кандидат Мохсен Резайи так ни у кого не смог бы выиграть вообще, ибо не обладал той харизмой, какую имел сам Ахмадинежад. Точно так же не смог бы выиграть выборы и так называемый кандидат от иранских как бы либералов - Мохаммад Реза Ареф, который в своё время занимал высокие посты в Иране при президенте Хатами, считающимся реформатором.
2. Политический курс ИРИ останется прежним, то есть по прежнему на первый план будет выдвинута иранская ядерная программа, как и продолжится союз Ирана с Сирией и ливанской Хизбаллой. Только вот можно точно утверждать, что сменится риторика нынешнего правительства ИРИ. В отличии от Ахмадинежада меньше будут говорить о Холокосте, а больше о мире и дружбе между народами.
3. Зелёной революции в ИРИ не будет, ибо все контреволюционеры уже давно сбежали на Запад ещё в 1979 году и они уже давно позабыли что такое Иран. В Иране фактически нет даже внутренней оппозиции нынешнему строю, то есть именно оппозиции нынешнему строю в ИРИ нет. Ну а если какая как бы оппозиция в лице Рафсанджани и была, который и финансировал прошлых кандидатов в президенты Мусави и Карруби, что привело к тогдашним беспорядкам в Тегеране, то даже это Стражи исламской революции ликвидировали в зародыше, фактически полностью устранив Рафсанджани из политической жизни Ирана, не допустив того к выборам в президенты ИРИ. Правда есть ещё некоторые террористические организации социалистов (мунафикин - лицемеры), которые могут конечно дестабилизировать ситуацию в Иране. Только вот вряд ли террористы смогут придти к власти, используя подобные методы.
|
|
Filin18 ( Специалист ) |
| 01 окт 2013 16:48:58 |
Цитата: Gangster от 01.10.2013 01:58:19
ах, Gangster, Gangster....
вы, подобно узкому специалисту, выбираете из всего комплекса какую-то одну деталь, одну персону, рассматриваете ее под микроскопом и подгоняете все остальное под свои выводы;
ну причем тут Стендаль? - всего лишь писатель, беллетрист, не политик, и даже не историк,
Наполеон же был великим политиком - быстро навел порядок во Франции, которая при шла вразнос при правительстве буржуазных либералов (коррупция, бандитизм, пустая казна, голод...);
гражданский Кодекс, существующий по сей день:
несмотря на постоянные войны - финансовая стабильность, подъем промышленности, строительства... и пр.;
на международной арене противостоять ему мог только Александр1, правда за ним стояла вся мощь Российской империи,
но, как показала история, даже имея за спиной сильное гос-во, можно все спустить в никуда,
ответственность? - с этим никто и не спорит, но большинство политиков, глав гос-в, монархов, премьеров-президентов доживает свой век в неге и комфорте, чирикая мемуары, или развлекаясь в меру своих оставшихся сил, независимо от результатов своего правления;
много вы знаете гос.деятелей, которые действительно понесли ответственность за свои деяния на посту, причем соответственно своим ''достижениям"?
не в результате внешнего воздействия, вроде проигрыша в войне и контрибуций с репарациями, которые кстати оплачивает все население, а именно наказание политика за его ошибочный план, на который он решительно пошел, наказание потерей капитала, статуса, репутации, может быть даже головы - мало таких в современном мире, глупость и некомпетенция ненаказуемы, за ошибки политиков платит народ, гос-во... а ваш решительный деятель уходит на покой, уезжает куда-нибудь подальше лекции читать, иногда еще и премии получает,
да еще и поучает издалека, так как у него опыт, наработанный годами практической работы