Дискуссия Новая   304

Тред №622745

02 окт 2013 в 14:51   CapitanNemo
Ветка: Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..
Интересно как.

Чел ловит минуса по третей функции(ЧЭ). И увеличивает продукцию по второй. БЛ.  За продукцию второй функции получает минуса на третью и так по кругу.  
Интересно структурировано время. Он считает что каждый его пост должен оцениваться отдельно как самодостаточное "произведение". Вне контекста и оценок предыдущих его постов. И отношения к нему окружающих.  

Хорошо быть склеротиком, каждый пост как новый.  Под столом
Отредактировано: CapitanNemo - 02 окт 2013 в 15:12

  • +0.56 / 9
    • 8
    • 1
  • АУ


Предыдущая дискуссия:

<< Тред №622744
 
Следующая дискуссия:

Тред №622746 >>

ОТВЕТЫ (16)
 
 
  footuh ( Практикант )
02 окт 2013 в 15:05


Вы не обратили внимание на самый цимес в этом раскладе. Возможно он и впрямь пытается таким образом воплотить в жизнь идеи Калинаускаса, то есть "расщепить 3-ю функцию" но он не учитывает самого главного.
В Паре Дюм-Дон - это Дюм - продактик, а не дон.
Это у Дюмы слева (то есть на Продуктивной связке) все "в шоколаде", а справа - все то же в том же цвете, но в иной субстанции. Именно поэтому Дюма иной раз называют - "тактил-продактиком".
А Дон - извините за подробность - "Визуал-Сциентик" если не ошибаюсь, то есть он личность по факту не "продуцирующая" а наоборот - "восприимчивая". То есть у него жопа именно слева, а лепота - справа (именно поэтому они друг другу дуалы, то есть дыры одного могут быть прикрыты сильными сторонами другого). То есть - Темур - по факту "щепит" не ту сторону, ибо Плюсы по Второй идут ему на "не ту сторону" и в итоге он свои проблемы только усугубляет, а не решает. Он должен щепить 3-ью функцию не в Левую (продуктивную) сторону, а вниз - в сторону Самости, лишь тогда плюса по Нижней стороне ему пойдут впрок. А какой смысл гейнить плюсы на "убитой" для него стороне психики - я без понятия. И он еще называет себя - "психолухом".... Чудно...Улыбающийся

Это и называется - "слышал звон, да не знает - где он."
Что лишний раз подтверждает мое предположение что он - дуб редкостный и - мудила - тот еще.

  • +0.04 / 1
    • 1
  • АУ
 
  ps_ ( Слушатель )
02 окт 2013 в 15:06


Соционический вечный двигатель.
Главное чтобы не лопнул от переизбытка энергии  Веселый

  • +0.29 / 7
    • 7
  • АУ
 
  footuh ( Практикант )
02 окт 2013 в 15:31


Че-то вы фигню пишете и меня - запутали. Откуда у Темура Этика в Третьей? У него в Третьей Волевая Сенсорика.
Расщепление 3-ей, то есть по Калинаускасу случится если я, Балумут или еще кто - ему морду в реале набьем (минуса в Волевую Сенсорику), или его милиция реально за отсутствие чего-то там - на улице остановит. А уже в клетке ему дикие гопники морду набьют.
Вот тогда - и всплывет то, что он - то ли обиженный и оскорбленный нацмен (то есть плюсы по Первой), то ли умненький (то есть плюсы по Второй) мальчик, которого "тупые гопари" типа Футюха/Мамая да Баламута - в подворотне обидели. Причем прикидываться обиженным нацменом (то есть плюсы по нижней плоскости в - Самооценку) ему будет выгоднее, чем Интелю с разбитыми очочками (плюсы в продуктивную область, которая у него при этом - разрушена).

Нет, Тима еще больше Дуб, чем вы думаете. Он сейчас подставляет под нас свою Болевую, а вовсе не Референтную и мы все тут для него выглядим - совсем уже извергами. С какой целью - ваще не понятно, видно для того, чтобы почуйствовать себя - Жертвой. Но ведь он при этом - по его словам Атеист....

  • +0.08 / 10
    • 9
    • 1
 
 
  CapitanNemo ( Слушатель )
02 окт 2013 в 15:48


Я писал глядя на штурвал. Он вроде как в лекциях согласно ему нумерует функции.  



Так, что  расщепление третей функции может иметь иной смысл.

  • +0.01 / 3
    • 2
    • 1
 
 
 
  footuh ( Практикант )
02 окт 2013 в 15:56


В любом случае ему щепить 3-ью надо в этом случае вниз, напирая на свою Исключительность, на не налево - в сторону Логики.
Он не Продактик, он Визуал, то есть - "Наблюдатель", то есть чел с сильной "правою" парой 1-4. А он "щепит" - налево, и это - бессмысленно.

  • -0.01 / 6
    • 5
    • 1
 
 
 
 
  ulissa ( Слушатель )
02 окт 2013 в 15:57


Как все сложно. По мне так просто - дурак. Улыбающийся

  • +0.14 / 6
    • 6
  • АУ
 
 
 
  Deltoid ( Слушатель )
02 окт 2013 в 16:07


Эту тему И.Н.Калинаускас не доработал. Можете у него спроситьУлыбающийся) Идею подкинул и оставил.
Т.н. расщепление 3-й функции (на штурвале и с этой нумерологией ф-ций) без "тюнинга" суггестивной 4-й не работает само по себе.
Тут еще вопрос к самому методу "штурвала", который сам по себе представляет более общий метод структурирования целого, применительно к данной типологии.

  • +0.50 / 6
    • 6
  • АУ
 
 
  Ale_Khab ( Слушатель )
02 окт 2013 в 16:07

Довелось встретить наблюдение, что среди мазохистов много руководителей высокого ранга.
Объяснялось это тем, что боссу никто слово против не говорит, босс находится в полной безопасности и, поэтому у него в психике могут быть нежелательные изменения. Так вот для обретения полноты ощущений от жизни и обретения душевного равновесия боссы и ходят к дорогим проституткам, чтобы их хорошенько отхлестали.
Думаю, у Тимура есть подспудное желание обрести душевное равновесие этаким изысканным способом.

  • +0.63 / 10
    • 9
    • 1
  • АУ
 
 
  Темур_ ( Слушатель )
02 окт 2013 в 16:31
Вы равны Баламуту по боеспособности? Правда?

Цитата(минуса в Волевую Сенсорику), или его милиция реально за отсутствие чего-то там - на улице остановит
Эт совсем врятли.


Не льстите себе. Слабаками вы выглядите - отказались от логики, так как она посягает на ваши вымыслы о себе. Ни на один вопрос ответите не можете.

Честно - разочарован.

  • -0.48 / 10
    • 2
    • 8
 
 
 
  CapitanNemo ( Слушатель )
02 окт 2013 в 16:35


Сейчас самое время хлопнуть дверью. Момент пришёл!

  • +0.25 / 5
    • 5
 
 
 
 
  Ale_Khab ( Слушатель )
02 окт 2013 в 16:42

Нет. Против кого тогда дружить?

  • +0.26 / 5
    • 4
    • 1
  • АУ
 
 
 
  footuh ( Практикант )
02 окт 2013 в 16:42


Нет, - не равен. И - не претендую. Но я имею в виду, что даже я в моем нынешнем состоянии - могу нарваться в итоге на страшную "кровную месть горных таджиков" - если я понял Вас правильно.Улыбающийся
[/quote]

  • +0.11 / 5
    • 5
  • АУ
 
 
 
  -=MeXicaN=- ( Слушатель )
02 окт 2013 в 16:48


Тимур, но Вы же реально через пост вызываете всех на бой. Смысл? Ну набьете Вы кому-то морду - в чем логика? Набитая морда не аргумент  Подмигивающий
Дадут Вам в бубен - что поменяется?
Вы сможете как второквадренный после драки утирая кровавые сопли пожать руку сопернику, обнять его и задружиться с ним до самой смерти? (это хоть какой-то профит с драки).
Или с кем Вы хотите драться?
Первая квадра - не бойцы на кулаках.
Вторая - раскатает в тонкий блин.
Третья - скорее попытается избежать, а если прижмете - нанесет асимметричный ответ.
Четвертая - придумайте сами.
Почему драться вообще, зачем лезть на броневичок? Может Вы и вправду - ДОН и Вам везде мерещатся злобные великаны, а это всего лишь ветряные мельницы Веселый

  • +0.81 / 9
    • 9
 
 
 
 
  неГуффи_аРегуляр ( Слушатель )
02 окт 2013 в 16:50



ИСКЛЮЧЕНО.

  • +0.10 / 4
    • 4
  • АУ
 
 
 
 
  Темур_ ( Слушатель )
02 окт 2013 в 18:03
Ну, давайте посмотрим:

"Я, Балумут или еще кто - ему морду в реале набьем, или его милиция реально за отсутствие чего-то там - на улице остановит. А уже в клетке ему дикие гопники морду набьют." Переводится это одним способом: "Пусть ему морду набьют, а мы порадуемся". И вы говорите, что Я кого-то там вызываю? Да вроде нет. Вроде -не я.

ЦитатаНу набьете Вы кому-то морду - в чем логика? Набитая морда не аргумент
Безусловно. Но. Мне просто ничего другого не остаётся, тут в принципе отказались как от логики, так и от аргументов.

ЦитатаИли с кем Вы хотите драться?
Я? Я ни с кем не хочу, что вы, как можно?!
Прошу занести эти слова в протокол !!!!!  Улыбающийся

ЦитатаПочему драться вообще, зачем лезть на броневичок?


Смотрим Лурку: Луговский, "Список_цитат_Луговского".

Чего он так орёт? А всё вполне естественно - нормальное отношение логика к этикам и "примкнувших к ним".

  • -0.39 / 11
    • 3
    • 8
  • АУ
 
 
  неГуффи_аРегуляр ( Слушатель )
02 окт 2013 в 16:40



Зачем Стас?
Может тот самый батюшка с Крылатских холмов, который в Первую зачисткой Грозного занимался.

  • +0.37 / 7
    • 7
  • АУ