Большой передел мира
262,247,153
516,190
|
mn01 ( Эксперт ) |
| 06 окт 2013 13:23:55 |
Тред №624065
новая дискуссия Дискуссия 70
Как Путин нашёл придурка и что теперь делать. К идее профессора ВШЭ отдать русскую Арктику
Роман Носиков
Владимир Владимирович Путин обнаружил придурка.
Было это так: Владимир Владимирович пришёл на пресс-конференцию, а его спросили — как Владимир Владимирович относится к идее профессора Высшей Экономической Школы Сергея Медведева передать Арктику под международный контроль?
«Придурок» — среагировал президент.
Медиакласс, конечно же, вскипел. Только пенку собирай. Как же: Учёного! Профессора! Высшей! Школы! Экономики! И придурком? Как он смел? Ну да, этой банде «не надобны умные, надобны верные» — и так далее по цитатам из всего подряд.
Тут и про гонения на науку, и про хамские манеры, и про потакание плебсу (нашлись патриции на нашу голову).
Ну, в общем, всё как обычно. Набросились интеллигенты-самовыдвиженцы на главу государства. Где без этого.
Тут бы мне его защитить. Грудью встать и заслонить.
Однако,…
Есть и у меня вопросы к президенту.
Я не буду спорить с Владимиром Владимировичем относительно звания, которое он пожаловал профессору Медведеву. Мне кажется, что кандидат заслужил его честным умственным трудом.
Глянешь на фейсбук светила — достоин. Посмотришь на статью в «Форбсе», которой светило пыталось ответить президенту — достоин дважды. Там тебе и нулевая рентабельность арктической нефти, там тебе и «суверенитет — не только юридическое обладание территорией, но и способность ее рационально использовать».
Но вопрос — в последовательности и логической завершённости действий.
Нельзя же просто констатировать факт, что профессор Высшей Школы Экономики — влиятельнейшего ВУЗа нашей страны, кузницы кадров, идеологического центра всевозможных отечествоспасительных реформ — придурок. И на этом успокоиться.
Надо подумать: как на посту профессора ВШЭ оказался придурок? Что он там делает? Что он там уже успел натворить? Кто его туда принял? Почему коллеги и руководство ВШЭ и не догадывались о том, что их профессор — придурок? Или догадывались и молчали? Почему не догадывались? Почему молчали? А нет ли среди этого руководства и коллег…. Ну, вы поняли.
Масса вопросов. Масса.
Тут достаточно копнуть — и могут открыться бездны.
Бездны такого размера, что туда может ахнуть вся ВШЭ вместе с парковкой и кафешками.
А копать надо обязательно, потому как ВШЭ — институт государственной важности.
Придурки могут погубить страну — если они при этом давят авторитетом, и их слушают как специалистов.
Кстати, это же там, в ВШЭ, откуда профессор-придурок выпрыгнул, разрабатывались планы реформы РАН, экономическая стратегия и много других полезных вещей?
Может быть, перепроверить и ВШЭ, и эти документы?
Вдруг там что-то не так?
Ссылка
Подписываюсь под каждым словом. Хотелось бы ещё сюда добавить юрфак МГУ, гуманитарные факутеты МГУ в целом и т.д. и т.п. Пятая колонна заклятых партнёров должна перестать гадить в неокрепшие мозги студентов.
Роман Носиков
Владимир Владимирович Путин обнаружил придурка.
Было это так: Владимир Владимирович пришёл на пресс-конференцию, а его спросили — как Владимир Владимирович относится к идее профессора Высшей Экономической Школы Сергея Медведева передать Арктику под международный контроль?
«Придурок» — среагировал президент.
Медиакласс, конечно же, вскипел. Только пенку собирай. Как же: Учёного! Профессора! Высшей! Школы! Экономики! И придурком? Как он смел? Ну да, этой банде «не надобны умные, надобны верные» — и так далее по цитатам из всего подряд.
Тут и про гонения на науку, и про хамские манеры, и про потакание плебсу (нашлись патриции на нашу голову).
Ну, в общем, всё как обычно. Набросились интеллигенты-самовыдвиженцы на главу государства. Где без этого.
Тут бы мне его защитить. Грудью встать и заслонить.
Однако,…
Есть и у меня вопросы к президенту.
Я не буду спорить с Владимиром Владимировичем относительно звания, которое он пожаловал профессору Медведеву. Мне кажется, что кандидат заслужил его честным умственным трудом.
Глянешь на фейсбук светила — достоин. Посмотришь на статью в «Форбсе», которой светило пыталось ответить президенту — достоин дважды. Там тебе и нулевая рентабельность арктической нефти, там тебе и «суверенитет — не только юридическое обладание территорией, но и способность ее рационально использовать».
Но вопрос — в последовательности и логической завершённости действий.
Нельзя же просто констатировать факт, что профессор Высшей Школы Экономики — влиятельнейшего ВУЗа нашей страны, кузницы кадров, идеологического центра всевозможных отечествоспасительных реформ — придурок. И на этом успокоиться.
Надо подумать: как на посту профессора ВШЭ оказался придурок? Что он там делает? Что он там уже успел натворить? Кто его туда принял? Почему коллеги и руководство ВШЭ и не догадывались о том, что их профессор — придурок? Или догадывались и молчали? Почему не догадывались? Почему молчали? А нет ли среди этого руководства и коллег…. Ну, вы поняли.
Масса вопросов. Масса.
Тут достаточно копнуть — и могут открыться бездны.
Бездны такого размера, что туда может ахнуть вся ВШЭ вместе с парковкой и кафешками.
А копать надо обязательно, потому как ВШЭ — институт государственной важности.
Придурки могут погубить страну — если они при этом давят авторитетом, и их слушают как специалистов.
Кстати, это же там, в ВШЭ, откуда профессор-придурок выпрыгнул, разрабатывались планы реформы РАН, экономическая стратегия и много других полезных вещей?
Может быть, перепроверить и ВШЭ, и эти документы?
Вдруг там что-то не так?
Ссылка
Подписываюсь под каждым словом. Хотелось бы ещё сюда добавить юрфак МГУ, гуманитарные факутеты МГУ в целом и т.д. и т.п. Пятая колонна заклятых партнёров должна перестать гадить в неокрепшие мозги студентов.
Отредактировано: mn01 - 06 окт 2013 15:06:34
ОТВЕТЫ (2)
|
rock_933d69 ( Слушатель ) |
| 06 окт 2013 17:34:57 |
Цитата: mn01 от 06.10.2013 13:23:55
Сегодня запостил ВK:
Цитата
В ответ "деятелю ВШЭ (грандосос как всегда - пук в лужу)" на инцест ..иативу передать Русскую Арктику в международное управление.
А теперь факты, цитирую:
" ...в 2012 году БЫЛ ОЧИЩЕН остров Гукера, а на острове Земля Александры масса загрязнения уменьшена на 8 тысяч тонн, проведена техническая рекультивация территорий на площади в 50 гектар. В 2013 году запланированы работы по ликвидации загрязнения на островах Земля Александры, Рудольфа, Хейса, Гофмана и Греэм-Белл примерно в том же объёме..."
http://barentsobserv…04/prodolz..
У кого есть ТВ-канал Russian Travel Guide (RTG), сам мог воочию убедиться - сделали!
Мало? Это лишь начало.
Конечно, можно бесконечно ругать Мин. природных ресурсов и экологии РФ, но *****ть в блогах - не работа.
http://www.mnr.gov.r…?part=1312
А дело идёт - природу восстанавливают.
P.S. Фамилия "эксперта" из "ВШЭ" - Сергей Медведев.
Остерегайтесь!
Капаю на мозг неокрепшим.
|
bybyr ( Слушатель ) |
| 06 окт 2013 23:57:01 |
Цитата: mn01 от 06.10.2013 13:23:55
Про это на 07:25
Максим Шевченко «Особое мнение» 03.10.2013
Да все в курсе, только признаться стесняются.
Американцы (как до них и Англичане), типичные зомби.
А ихние НАСТОЯЩИЕ хозяева - селекционеры, отцы - основатели, никогда не забывали КТО - ихнее главное препятствие на этой планете к их бесконтрольному, глобальному паразитизму, и все время своему плебсу эту ненависть не забывали внушать.
Рядовому смертнику и не обязательно знать "Почему?" да "За что?".
Достаточно в телевизоры пялится и газеты читать регулярно, а там, те кто за нас всё всегда решать стараются, о нужных Им подсознательных настройках позаботятся.
Кроме того, даже кошка, хоть и не человек - экономист - философ, а ЗНАЕТ чью сметану съела. И знает что платить придется. А это тоже страх и ненависть.