Большой передел мира
270,182,525
525,387
|
Ringo ( Слушатель ) |
| 11 ноя 2008 00:18:12 |
Тред №62504
новая дискуссия Дискуссия 214
http://lenta.ru/news…/channels/
Почему-то сразу возникла параноидальная мысль, что начинают готовить почву. Создавать образ "доброго, пушистого". Чтобы, значится, сильнее переживали (и понятно за кого) если вдруг что-то типа 080808. Параноя?
ЦитатаУкраина будет рекламироваться на западном ТВ
Вскоре на некоторых западных телеканалах появятся рекламные ролики об Украине
...
Например, на американском канале СNN будет транслироваться ролик о Голодоморе. По словам Кирилича, ролик расскажет мировой общественности о причинах и виновниках Голодомора на Украине.
...
Также чиновник добавил, что на канале "Евроньюс" будут демонстрироваться 30-секундные рекламные ролики об Украине и на другие темы.
Почему-то сразу возникла параноидальная мысль, что начинают готовить почву. Создавать образ "доброго, пушистого". Чтобы, значится, сильнее переживали (и понятно за кого) если вдруг что-то типа 080808. Параноя?
ОТВЕТЫ (3)
|
|
Menesgrande1 ( Слушатель ) |
| 11 ноя 2008 14:27:30 |
Цитата: Ringo от 11.11.2008 00:18:12
Тогда нас всех в психушку отправлять надобно...
В связи с этим вопрос насущный. Каким образом можно, если не контролировать информацию, которую подают "Западные СМИ", то, по крайней мере, не допускать выхода подобной "слепленной стрепне". Как грамотно организовывать "защиту" "нашей" точки зрения в западном информационном пространстве? Суд - иски, опровержения, контр разоблачающие передачи, другие предвосхищающие подобные атаки стать и т.п.
Кто у нас в стране вообще отвечает за информационную безопасность и СО страны?
|
|
Ordnung ( Слушатель ) |
| 11 ноя 2008 14:48:39 |
Это болезненный вопрос, и простыми средствами не лечится. Если у противника танк (глобальные СМИ - CNN, BBC, WSJ) то как с ним бороться не имея ни танка, ни противотанковых средств? Вежливо постучать по броне и попросить не переть на наш огород
? Ответ - создавать и развивать свои глобальные СМИ. Кое-что уже делается - RussiaToday работает, в Европейском телевидении мы участвуем. Раша-Тудей, кстати, стоит распиаривать где можно за бугром, как альтернативный источник информации. Интернет-сми на английском и официальной информации, на которые можно было бы легко сослаться, к сожалению у нас пока очень мало. Тогда при наличии информации из разных источников откровенно врать и передёргивать будет на порядок труднее. Так можно продвинуть альтернативную точну зрения в западную Европу, например и нейтральные страны. В СШП же информационное пространство от попадания в него альтернативных точек зрения закрыто очень плотно. Поэтому только российские англоязычные интернет-ресурсы и каналы, вирусный маркетинг таких ресурсов, партизанские действия частных блоггеров.
|
|
Weiss ( Слушатель ) |
| 15 ноя 2008 10:23:29 |
Цитата: Ordnung от 11.11.2008 14:48:39
Не только. Те самые хваленые супер-СМИ безбожно врут, а будут врать еще больше. Ловить на каждом вранье, как в Грузии, и вытаскивать вранье на всеобщее обсуждение. Как врут финансисты, которые говорят о ААА рейтинге для мусора, напоминать не надо. Как врут политики, через запятую, тоже.
И если правду будет говорить только иностранные (для США) СМИ, их будут читать, смотреть и слушать.
Это мы с вами адаптировались к условиям неопределенности, а в США больше 30 лет не было серьезного спада. Поэтому они будут искать ответ на классический вопрос "Что делать?"