Большой передел мира
246,831,202
500,294
|
Удаленный пользователь |
| 17 окт 2013 02:51:22 |
ОТВЕТЫ (21)
|
vaa ( Слушатель ) |
| 17 окт 2013 11:16:49 |
Цитата: Nomen от 17.10.2013 02:51:22
Как-то незаметно на "Авантюре" проходит эта новость. А ведь это весьма знаковое событие. Проба пера и проверка реакции, так сказать, перед массовым запретом на вывод зарубеж "запылесосенных" денег, о чем, кстати, говорил Авантюрист в своих выкладках по сценарию.
Обратите внимание на выделенное синим в цитате. Если это так, то Штаты реально приступили к реализации финальной стадии "большого Кидка" и все ужимки про "потолок до 7.02.2014" - это уже сказки в пользу бедных.
А если про закон - "утка", тогда из "Чейза" решили сделать последователя "лимонов-братьев" ибо ограничение на выполнение собственных обязательств есть банкротство.
P.S. Оригинал сообщения на АУ стоит, поэтому цитирую полностью
|
|
Удаленный пользователь |
| 18 окт 2013 00:03:46 |
Сообщение удалено
Nomen
09 ноя 2016 01:25:11
Nomen
09 ноя 2016 01:25:11
Отредактировано: Nomen - 09 ноя 2016 01:25:11
|
|
vaa ( Слушатель ) |
| 18 окт 2013 00:47:03 |
Цитата: Nomen от 18.10.2013 00:03:46
Да вот есть сомнения:
1) "Чейз" ссылается на некое "законодательство США"
2) Специально выделял в исходном сообщении: "вводит для своих корпоративных клиентов ограничения на снятие со счетов наличности", а безнал в связи с "техническими сбоями", китайскими хакерами, магнитными бурями (нужное подчеркнуть) может идти оч-ч-ч-ень долго, да и прийти "не туда" из-за одной ошибки в номере счета получателя
К тому же опять на ум приходит некое "законодательство..." Леший знает, что там понаписано. В общем firewall на пути безнала тоже поставить можно при желании3) Если он желает минимизировать бегство - то уж никак не стоит кричать об этом за месяц до события - поснимают ведь все
Да, кстати, разве "Чейз" не является одним из акционеров ФРС? Неужели "своим" ФЕД не подкинет фантиков" на компенсацию бегства?
|
А.К.Р.Д. ( Слушатель ) |
| 18 окт 2013 00:55:32 |
Цитата: vaa от 18.10.2013 00:47:03
Это ключевой момент. При чем есть подозрение, что это было сказано случайно. Без кавычек. Т.е. реально случайно. В плане информация реальна, но разглашать ее пока нельзя.
|
|
vaa ( Слушатель ) |
| 18 окт 2013 10:01:28 |
Цитата: А.К.Р.Д. от 18.10.2013 00:55:32
Так в том и дело!
Наступает 17 ноября и surprise!!! рубильник поворачивается (вступлением в силу некоего "законодательства") и привет - движение капитала наружу заморожено, краны выплеска фантиков на потребительский рынок открыты и вуаля - Авантюрист принимает бурные аплодисменты и нобелевскую премию по экономике за предсказанное
Кстати, я тут писал про организованную эвакуацию боевиков из Сирии. Ув. Сизиф предлагал продлить дискусиию в направлении"... куда эвакуируют и как их дальше юзать...". Вот бредовая (а может и нет в нашем бредовом мире) мысль - а массовый теракт в штатах с объявлением какого-нибудь халифата на территории Беверли-Хиллз? Не зря же FEMA патроны закупала в безумных количествах
|
KsanfRU ( Слушатель ) |
| 18 окт 2013 10:06:05 |
Цитата: vaa от 18.10.2013 10:01:28
Что безумного в закупке 5млн патронов к автоматическому оружию? Вы и правда считаете что такое кол-во патронов к условному автомату это много на страну?
Нет, понятно, что с FEMA "что-то не так", лагеря, новые офисы, найм новых сотрудников - да. Но патроны, это пример которым грамотный собеседник вас разобьет. сперва докажет, что 5млн патронов это реально НЕ много на страну. А потом скажет что-то вроде: "И в остальном вы так преувеличиваете". Аккуратнее комрад, аккуратнее, инфовойна нередко таких нюансов не прощает.
|
|
vaa ( Слушатель ) |
| 18 окт 2013 10:18:30 |
Цитата: KsanfRU от 18.10.2013 10:06:05
1) Берем два раза по 84 сдавшихся туркам боевика из сирийской "оппозиции"
2) тайно переправляем их в "город Ангелов"
3) науськиваем их на некий "Беверли-Хиллз", где они объявляют свой халифат/эмират и т.п.
5 млн.патронов хватит на то чтобы за недельку "восстановить конституционный порядок" и перестрелять всех джихадистов?
А потом можно половину населения под предлогом радикального ислама по резервациям пересажать (как с японцами сделали в 1941-м)
ЗЫ. я понимаю, что это скорее бред, чем план. Но озвученное количество патронов - ниразу не аргумент против
А на фоне бардака с финансами, иметь что-то грандиозное, шокирующее, отвлекающее внимание быдла от реальности - сам бог велел. А что можно придумать? Взрыв здания, захват торг.центра, Атака самолетом? Уже было, повторяться не очень желательно, ибо ужас, который повторяется, теряет свою остроту. А тут такое - какие-то бородатые покусились на целостность Америки!
Пуркуа бы и не па?
|
|
KsanfRU ( Слушатель ) |
| 18 окт 2013 10:22:31 |
Цитата: vaa от 18.10.2013 10:18:30
Я не возражал по поводу вашей теории. А только акцентировал ваше внимание, что когда выдвигаете теории, немного аккуратнее пользуйтесь громкими фразами, аля "безумное кол-во". Не уподобляйтесь нашим врагам.(хотел написать оппонентам, но так правильнее).
|
|
vaa ( Слушатель ) |
| 18 окт 2013 12:04:12 |
Цитата: KsanfRU от 18.10.2013 10:22:31
Тут готов покаяться, ибо я все-таки сугубо гражданский чел и в части вопросов у меня может оказаться кривая масштабная шкала...
|
johnsib ( Практикант ) |
| 18 окт 2013 11:21:47 |
Цитата: vaa от 18.10.2013 10:18:30
Точек болевых внутри общества США достаточно - мигранты(мексиканцы), классовый разрыв по признаку достатка, ненависть народа к финсектору уоллстрита, неприятие по расовому признаку. Это только в НьюЙорке интернационализм и относительная терпимость.
А вообще, зачем им буча нужна внутри? какие они задачи смогут решить таким путем? Понимаю 9/11 они консолидировали народ для получения одобрения на вмешательство в афган и прочие регионы..а тут-то что?
Выборы президента в сша только в 16-м году(вроде). Обама итак облажался по полной - свою программу обамакэр он скорей всего не протолкнет. Возникнет политический кризис. Импичмент ему конгрес объявит..А если бучу поднимут с "восстанием исламистов" то вообще режим ЧП - а это паралич экономики и экстренные меры.. Зачем им этот бардак, пока не понятно.
|
|
vaa ( Слушатель ) |
| 18 окт 2013 12:21:50 |
Цитата: johnsib от 18.10.2013 11:21:47
1) в этом случае вооруженная толпа "электората" направляется не на борьбу с властями за сохранение "N-ой поправки к Конституции" и прочих свобод, а на борьбу с "выродками" (см."Обитаемый остров" Стругацких). Учитывая, что под "радикальный исламист" можно при необходимости подогнать почти каждого второго "не белого"...
2) Им как раз и нужна будет чрезвычайщина внутри. Этакий гипертрофированный фокус Рузвельта с золотом и чтоб за это морды организаторам не набили
Авантюрист:
Цитата
Технически это будет выглядеть примерно так. В самом начале гиперинфляционного процесса Клуб получает в свои руки подавляющую часть американских активов по сильно скорректированной цене. За счет массированного выкупа активов, американские рынки снова начинают расти - единственные в мире. На них устремляется подавляющая часть мировой ликвидности, пытаясь воспользоваться быстрым спекулятивным ростом рынков, чтобы сохранить свою ценность, и вытягивает их еще выше. При этом, основным продавцом, естественно, будет Клуб, который получит на этом первый кусок прибыли. Сначала на американские рынки поступят все свободные зарубежные доллары. Затем туда поступят доллары, полученные в результате выкупа американским правительством собственных ГКО, значительно подешевевших в результате гиперинфляции. В результате, объем долларовой ликвидности за рубежом резко упадет, что вызовет внешнюю ревальвацию доллара на фоне внутренней гиперинфляции (!!!). Дополнительный спрос на подорожавшие доллары со стороны нерезидентов удовлетворяется Клубом, который поставляет их в обмен на наиболее перспективные иностранные активы, которые к этому времени драматически подешевеют. Когда поток ликвидности из-за рубежа иссякнет, Клуб поможет американским рынкам снова рухнуть, на этот раз до катастрофических уровней. Выкупать дешевеющие активы, естественно, снова будет Клуб. В результате этой операции в руках его членов будет сосредоточено порядка 60-70% всего национального богатства и значительная часть мировых активов. При этом, следующий виток гиперинфляции сократит финансовые обязательства Клуба перед ФРС до размера, который легко обслуживается из дивидентов от приобретенных активов. А резкое исчезновение внешнего спроса на доллар приведет к его взрывной девальвации до уровня внутренней стоимости, т.е. в 4-5 раз за несколько месяцев.
Выделил синим то, ради чего ИМХО имеет смысл замутить дома карманный, но масштабный бунт для отвлечения народа.
"...когда я обманываю человека, я всегда оставляю что-нибудь у него в руках, чтобы он рассматривал эту вещь и не слишком внимательно смотрел, в какую сторону я убегаю..." (с) по памяти О'Генри "Трест который лопнул"
|
BOLD ( Специалист ) |
| 18 окт 2013 10:41:45 |
Цитата: KsanfRU от 18.10.2013 10:06:05
Компании США закупили в России 1 млрд патронов для «калашникова»
Несколько американских частных компаний, в том чиле Intrac Arms International LLC и Wolf Perfomance Ammunition,
заключили с российскими патронными заводами контракты на закупку в России 900 млн патронов различных калибров.
Предметом контракта выступают различные модификации патронов калибра 7,62 образца 1943 года со свинцовой пулей
и калибра 9,19 парабеллум. На Западе это самый распространенный патрон.
Сейчас в США большой спрос на боеприпасы. Правительство разместило заказ на несколько миллиардов патронов для
нужд армии федеральных и местных силовых структур и ведомств. Поэтому ощущается недостаток патронов, которые
частные компании-продавцы компенсируют за счет импорта. А обычные покупатели берут патроны в больших количествах,
потому что стреляют много, а также закупают впрок, боясь введения правительством ограничений на оружие
|
|
KsanfRU ( Слушатель ) |
| 18 окт 2013 10:54:34 |
Цитата: BOLD от 18.10.2013 10:41:45
Упоминалась именно FEMA, а она закупала 5млн и не для калашникова, а для какого-то вида пистолетов-пулемтов, не помню уже. И речь я вел именно о FEMA.
|
|
BOLD ( Специалист ) |
| 18 окт 2013 11:06:57 |
Цитата: KsanfRU от 18.10.2013 10:54:34
FEMA - это аналог российского МЧС. Для МЧС 5 МИЛЛИОНОВ патронов достаточно.
А для чего FEMA оружие ?
|
|
vaa ( Слушатель ) |
| 18 окт 2013 12:08:19 |
Цитата: BOLD от 18.10.2013 10:41:45
ИМХО эти закупки из другой оперы - все-таки власти юзают не" Калашникова" , а "Стонера". На сколько мне мой склероз позволяет, из "эмки" 7,62 нашим патроном стрелять не получится
А этот лярд патронов очень востребован в Сирии, Африке, Азии. Так что не пропадет
|
|
orange_runner ( Слушатель ) |
| 18 окт 2013 17:55:29 |
Цитата: KsanfRU от 18.10.2013 10:06:05
Дабы не быть голословными, добавим цифр.
В FEMA 2600 сотрудников на постоянной основе (бывают еще подрядчики, которых никто не считает, но которые в зависимости от контрактов, могут также тянуть из общего котла - такое специфическое жульничество с "головами"). При такой численности, 5 млн патронов - это чуть меньше 2000 на человека. Кроме того у них есть еще волонтеры, которых тренируют 10 месяцев и призывают по надобности (постоянный персонал - 21%; остальные 79% - зарегистрированные волонтеры) - их тоже нужно тренировать, проводить сертификацию и т.п.
Учитывая все выше, а также факт, что в обязанности FEMA входят такие вещи, как контр-терроризм, обеспечение безопасности в чрезвычайных ситуациях, осуществляют услуги по тренировке персонала безопасности для сторонних организаций, цифра в 5 млн. кажется смешной.
|
Shadow. ( Практикант ) |
| 18 окт 2013 18:27:48 |
Речь шла о несколько ином числе закупаемых патронов 40 калибра The Department Of Homeland Security Is Buying 450 Million New Bullets Справедливости ради нужно сказать, что я не проверял есть ли такой тендер или нет. Сама новость была широко растиражирована.
|
|
orange_runner ( Слушатель ) |
| 18 окт 2013 22:55:03 |
Цитата: Shadow. от 18.10.2013 18:27:48
В состав DHS входит полиция, пограничники, FEMA и прочие. На состояние 2008 года численность полиции, обладающей правом арестов была 765 тыс. офицеров (full-time sworn personnel). В начале этого года они тоже делали закупки - 1.5 млрд патронов для разных калибров. Тем не менее, в пересчете на человека все-равно выходит относительно скромно (в пределах 2 тыс. патронов/чел по грубым оценкам).
|
пломбир ( Слушатель ) |
| 18 окт 2013 19:31:16 |
Это всё так.
Но, если мне не изменяет память, там речь шла не просто о патронах, а об патронах с экспансивными пулями (специально для максимального останавливающего эффекта "по человеку".)
Этими патронами не тренируются. Они не для тренировок, а именно "для человеков".
А это совсем другое дело.
|
|
Удаленный пользователь |
| 18 окт 2013 02:04:20 |
Сообщение удалено
Nomen
09 ноя 2016 01:25:31
Nomen
09 ноя 2016 01:25:31
Отредактировано: Nomen - 09 ноя 2016 01:25:31
|
_NTFS_ ( Слушатель ) |
| 17 окт 2013 11:30:06 |
Цитата: Nomen от 17.10.2013 02:51:22
Ммм. Комрады. А Авантюрист случайно одним из триггеров не называл ли запрет на движение капитала? Что-то мне такое припоминается. Может кто лучше этот момент помнит?
УПС. Не один я такое припоминаю. Значит не показалось.