Тред №629470

Цитата: Anton_1987 от 20.10.2013 11:04:31
" парень с девушкой встретились, друг другу понравились, постель, встречаются, барышня обманом беременеет"

• +0.00 / 0

Цитата: Свой от 20.10.2013 13:49:31
Ни хрена не понял.
Из-за события "постель" -- дети как раз и появляются. Собственно, ради них процесс и проистекает -- парень что, не в курсе?

• +0.00 / 0

Цитата: Свой от 20.10.2013 13:49:31
Ни хрена не понял.
Из-за события "постель" -- дети как раз и появляются. Собственно, ради них процесс и проистекает -- парень что, не в курсе?
"Встретились, понравились" -- и чем он недоволен? Раз понравилась -- теперь может провести с ней остаток жизни, и радоваться удаче.
Если не хочет вступать в брак -- нахрена тащил в постель?

Блин, люди живут, как комикс читают. Весело и никакой ответственности. А когда жизнь оказывается реальной -- закатывают истерики, что это нечестно.

• +0.00 / 0

Цитата: revz от 20.10.2013 15:09:21
А ради удовольствия процесс не проистекает?

• +0.00 / 0

Цитата: Anton_1987 от 20.10.2013 17:33:14
Вообще, процесс истекает ради удовольствиея .... можете посмотреть статистику запросов яндекса.

• +0.00 / 0

Цитата: Свой от 20.10.2013 19:02:42
Человеку за каждый свой поступок нужно уметь отвечать.
Захотелось перепихнутся? Будьте любезны получить счет за услуги.

Цитата
Из-за события "постель" -- дети как раз и появляются. Собственно, ради них процесс и проистекает

Цитата: Свой от 20.10.2013 19:02:42
Так что девице: +5

• +0.00 / 0

• +0.00 / 0

Цитата: Anton_1987 от 20.10.2013 19:46:34

Я конечно юридических университетов не кончал, жаль конечно, но мошенничество и злоупотребление доверием, по моему налицо.

• +0.00 / 0

Цитата: Свой от 20.10.2013 19:59:04
Опять двадцать пять.
Какое мошенничество и злоупотребление?
Девочке хочется замуж, мальчику хочется девочку.
Они друг друга нашли. Спали вместе по взаимному согласию
Так какого хрена мальчик теперь соскочить собрался?
Переспал -- женись. Все по-честному. Разве мама с папой этого не говорили?

Если юридически -- то связь началась по взаимному согласию, обязанности двусторонние, а значит договор не может быть расторгнут по желанию только одной из сторон. Это же аксиома!

• +0.00 / 0

Цитата: Anton_1987 от 20.10.2013 11:04:31
Институт семьи разрушен?

Цитата: Anton_1987 от 20.10.2013 11:04:31
Погуглил  статистику на росгосстате- значительно больше половины браков распадается. Процентов 75, в 2010 году было 80. Это разница в заключенных/расторгнутых браках. Гражданские браки конечно не учитываются, но что-то подсказывает что их распадается еще больше.
То есть абсолютное большинство! Я глазам не поверил, источник вроде непредвзятый. Потом вдумался- да, большинство знакомых действительно побывали в браке, мгогие разведены, а те что живут вместе... Постоянно какие то склоки, проблемы, чая не зайдешь попить чтобы какой- нибудь (пардон)срач не начался.
Из всего круга общения, есть пожалуй, только одна семейная пара где брак, на мой взгляд, успешен. Из пожалуй так, 70-80 пар. Опять же, на мой личный взгляд.  И когда видишь эти ссоры, ненависть, еще не дай бог когда дети в этом завязаны, хочется как то всего этого избежать.

Цитата: Anton_1987 от 20.10.2013 11:04:31
Пообщавшись и там и там, для себя вывел следующее: я получается шовинист. Потому что и общаясь в реальности, и в нете, из косяков мужчин/парней выявил всего один- увлечение алко ( действительно, достаточно часто этим ребята грешат), все остальное- инфантилизм, склонность к адьюльтерами, - есть но встречалось кратно реже. В основной массе парни знают что надо работать, надо за собой следить, кайенна сидеть ждать на диване бесполезняк, отношения нужны. То есть убеждения достаточно грамотные.
А вот на женских форумах меня заклинило. И это не проблемы конкретных форумов, был на многих.
Откровенно потребительский взгляд на семью/отношения. Причем такой, плохо-потребительский.
Мужик все должен. Построить дом, привести туда, всем обеспечить, купить машину, отдельную квартиру на всякий случай, и т.п.
В принципе звучит не так страшно, но когда начинаешь спрашивать о обязанностях супруги- тут все уплывет куда то в лирику. "Любовь- ласка". На конкретику- агрессия.
Нужно ли супруге работать? Нет, муж должен предоставить возможность не работать. Если барышня захочет- будет заниматься хобби.
Если муж зарабатывает меньше вас? Ответы.в стиле, зачем он такой нужен.
Кто должен содержать семью? Однозначно муж, а зарабатываемые девушкой деньги, она тратит строго на себя.
Если муж уходит- с собой только трусы и щетка, все должен отписать жене и кормить дальше.
Уходит жена- тоже самое.  виноват все равно мужчина.
Про супружескую верность умолчу, минусами меня счас и так наверное закидают. Но в общем, раньше я думал что изменами грешат в основном мужчины. Оказалось ничего подобного. Секс на стороне многими барышнями изменой не считается, виноват как обычно муж.
И десятки вопросов по семейным отношениям показали что творится какой то 3,14 здец.

Цитата: Anton_1987 от 20.10.2013 11:04:31
Ну и так, привел даме пример: " семья, ребенку несколько лет, выясняется что ребенок не мужа. Жена изменила, перед свадьбой. Муж подает в суд на развод. Судь обязывает его платить алименты на чужого ребенка"  Я мол, как так, по хорошему барышню за употребление доверием/мошенничество на зону, мужчине возврат уже потраченных на ребенка средств, возмещение морального ущерба, и так далее.  
На меня недоуменно смотрят.
- как ты можешь?! Ребенок здесь причем?
- а причем тут ребенок? Состав преступления на лицо, это что, нормально?
- да какая разница чей ребенок, отец тот кто воспитал! Это неважно!

Цитата: Anton_1987 от 20.10.2013 11:04:31
Уважаемые, что за странные перекосы? Может я действительно в силу возраста еще чего-то не понимаю? Что за странный, другого слова не подберешь, грабительский инстинкт? А где любовь? Начинаешь беседовать с барышней, выясняется что любовьв общем то мишура, а от семьи она ждет вполне конкретных вещей: денег, машины, квартиры, возможности не работать, и жить свое удовольствие. Причем при соблюдении этих условий, качества супруга уже не очень важны. Верность, взаимопомощь, союз, поддержка, - в худшем случае вызывают ядовитую ухмылку, в лучшем случае, "это конечно важно, но..."  Мужчина семью должен содержать, согласен. Но почему это выродилось в какой то чудовищно перекрученный извращенный вид?
Неудивительно что браки рассыпаются, что делать?

• +0.00 / 0

Цитата: mr_ttt от 22.10.2013 10:04:20
Вам не нравиться что мужчина худо бедно должен содержать семью? Тогда зачем вы вообще говорите о каком то браке и  о детях.
Какой же вы тогда шовинист? Вы просто получается женоненавистник и бегун. Зачем вам тогда вообще семья?

Цитата
Семья это вообще завоевание женщин. Женщине тяжело одновременно воспитывать детей и работать материально обеспечивая их. Есть естественно матери-одиночки, но что получается часто с детьми в таких семьях - вопрос мрачный.

Цитата
То что есть женщины сорри, сучки, которые как кукушки пытаются подкладывать чужих детей (у моего племянника была такая), которые женятся только чтоб получить прописку, квартиру, алименты - это никак не основание ненавидеть ВСЕХ женщин.
С такой точки зрения - каждый год в России 10-15 тыс убийц, причем смертной казни нет, и вообще обычно получают лет по 7-8, сосчитайте сколько ходит по улицам России убийц.
Ну не заводите друзей, живите затворником из за этого. Вы ведь не будете?

Цитата
Я вообще хоть и мужчина, полностью поддерживаю право каждой женщины подавать в суд любого мужчину для генетического установления отцовства
А вы что хотели? За удовольствие надо платить или вести себя соответственно

Цитата
Опять вас заносит перевести частное в общее. Любовь есть. Она была, есть и будет
То что женщина хочет хорошей жизни - совершенно нормально. Просто это не должно стать убийцей любви. Наверное можно жить с мужчиной у которого пока не получается сделать нормальную квартиру, машину и тп. Но который сразу говорит, "да пошла ты, зачем нам отдельное жилье.. и тп"  - сомневаюсь

Цитата
Но который сразу говорит, "да пошла ты, зачем нам отдельное жилье.. и тп"  - сомневаюсь

Цитата
Еще надо сказать про то кто собственно убийцы брака.

Не обижайтесь, но убийцы брака как раз скорее такие "шовинисты" в кавычках как вы.

Под вопли демагогов "а зачем мне брать на себя обязательства, потом деньги потеряю" проститутки из СМИ создали термин "гражданский брак" - а что, военный бывает?

Цитата
Вчера смотрел сводки ТВ про теракт в Волгограде.  Честно говоря постоянные крики ведущих на ТВ "гражданский муж", "гражданская жена так достали что смотреть надоело. Есть четкий юридический термин - сожители.

• +0.00 / 0

Цитата: spv2 от 22.10.2013 11:34:45
Опять у вас полная каша и полный перебор

Вы сами намешали в кашу всего Топикстартер неоднократно писал, что согласен с тем, что семью должен содержать мужчина. Семья - это вообще очень дорогая штука. Но в своём ответе Вы стали опираться на самостоятельно придуманное утверждение.

Вы жили в военном городке? А там дети на матерях иногда по месяцу-два висели, пока отец в командировке какой. И матери при этом ещёи работали. Я сам так вырос. И это - нор-маль-но, хотя, разумеется, и тяжело (жить вообще тяжело). Семья - это и завоевание мужчин, тыл, очаг, достойное продолжение рода, один из смыслов существования и одна из причин слезть с дерева, взять палку-копалку, кремень, копьё, лук. А если её нет - бананы и так висят, смысл?

Топикстартер пишет, что имеет место усиление, тенденция. Вы не заметили?


Согласен.

Вы квартиру "получили по очереди"? Сразу заметно. "Пока" может растянуться на десятилетия. У огромной доли граждан нет денег на собственное жильё и в ближайшее десятилетие не ожидается. И их текущее "пока" это практически "навсегда". У меня перед глазами сокурсница (третий экземпляр). В институте вышла замуж за парня-работягу (жил в домике с удобствами и одной комнатой на самом краю городка), родили ребёнка, романтика, то-сё, а вот... ну не зарабатывает работяга больше, чем зарабатывает. Это в 99-м "девять-девять" считалась ей хорошей машиной, а в 2008 уже не считается. Развелась. Вторично вышла замуж, живёт с новым мужем в наследованной комнате, муж толкает наследованную квартиру к городке под Краснодаром, с материнским капиталом покупают свою (теперь понимаете, как большинство населения выходит из состояния "пока"? ). Казалось бы - ну развелась и ладно. Ну ноешь, что на 60 тыс. не прожить - и ладно. Но дальше интереснее- "я его, суку, засужу" (из з/п в 15 тыс. рублей выплачивает 5 тыс. алиментов, что, по её мнению, копейки и требует больше, ведь на 60 тыс. не прожить!). Ребёнка ему "сплавляет", когда самой нужно куда-то. Требует, чтобы он водил и забирал "своего ребёнка" (!!) из школы. Это что за хрень?! И это не единичный случай. Таких примеров - куча.
"Чтобы я осталась в семье, мне нужны деньги, машина и свобода"- "Денег я тебе больше не дам (блядки), машину ты разбила (по пьяни), а свободы у тебя сколько хочешь"


Гхм, а который даёт невербально понять, что придётся вкалывать лет 15 без расслабона и Турций с "нормальными машинами" и блюкюрасао/малибу и, постоянно искать подработки, задерживаться и, если повезёт и белокондомники не устроят очередной гейволюции, у них будет однушка к 40 годам?

Вы сталкивались с ситуаций, когда разведённый мужчина обирает женщину? А наоборот?


Ну тут согласен, конечно. Однако и сожители/сожительницы всё чаще ориентируются на материальную компоненту. Просто ответьте себе (и мне) на вопрос - как так получается, что у ребят 20+лет с квартирой семьи получаются сильно раньше? А те, у кого их нет, чаще первых "не хотят жениться" до 30-ка и больше? Любви больше, или чего-то другого?

• +0.00 / 0

Цитата: spv2 от 22.10.2013 11:34:45

Вы сталкивались с ситуаций, когда разведённый мужчина обирает женщину?

• +0.00 / 0

Цитата: Anton_1987 от 20.10.2013 11:04:31
Коллеги-авантюристы, сразу оговорюсь, чукча не писатель, чукча больше читатель) профильной ветки не нашел, решил создать новую. Если не соответствует тематике форума- все на усмотрение модераторов. Но  лично мне тема показалась актуальной, хоть и весьма противоречивой.


Институт семьи разрушен?

• +0.00 / 0

Цитата: донна роза от 22.10.2013 12:08:54
ну я сталкивалась. Сама такой экземпляр. Когда начались проблемы с бизнесом, я работала по 14 часов и без выходных (свое ж надо было спасать). А вот муж впал в депрессию, по итогам которой решил, что без меня и двух детей, но  с новой и молодой женой ему будет легче. В итоге, я и двое детей, оказываемся на улице в чем были (во всех смыслах, нам даже наши личные вещи отдали только через 3 месяца. Про раздел совместно нажитого тихо умолчу, на тот момент все осталось ему). Вот только бизнес у меня отобрать  не удалось. Хотя были и милиция и прокуратура и налоговая. Бандиты тоже были. Для уточнения. Речь не идет даже о свечном заводике, всего лишь несколько магазинчиков.
Я не белая и пушистая. Через три года судов после этого, я тоже оставила его без штанов. И мне не стыдно. Просто адекватный ответ. Алименты первые годы вообще не платил, щас платит - аж 1500рублев. Предприниматель, блин. Зато успел еще двоих родить за это время, под старость
Специально для автора. Брак законный, венчанный, дитенок - генетически родной, желанный. За 8 лет умудрились ни разу не поругаться. Мелкие разногласия решались мирными переговорами. И любовь была. А потом товарища вот так вот переклинило
Мне уже пора начинать считать всех мужиков козлами или еще подождать?

Скрытый текст

Сейчас у меня 3 брак, муж не олигарх и на 9 лет моложе. Зарплату всю до копейки отдает, к детям моим относится хорошо, может и родила бы, да возраст уже не тот. за 4 года поссорились 4 раза. Что ни так в моей картинке мира?

• +0.00 / 0

Цитата: офисный планктон от 22.10.2013 14:26:41
По выделенному. Не советую (начинать считать). Иначе, ваш 3-й брак постигнет участь первых 2-х....

• +0.00 / 0

Цитата: донна роза от 22.10.2013 14:34:14
а кто вам сказал, что мой первый брак был неудачным? Мы тихо и спокойно прожили 10 лет и развелись без скандалов и прочих дележей имущества. Просто оба поняли, что дальше нам не по пути вместе. Здороваемся, общаемся не только с ним, но и с его новой женой. Всегда могу позвонить и попросить какой то помощи, особенно, что касается нашей дочери.

• +0.00 / 0

Цитата: Алексей03 от 22.10.2013 14:25:11
Разрушен, да.
Всё на самом деле просто. Мужчина и женщина созданы Творцом для продолжения рода. Всё остальное - любовь, секс, семья - это инструменты этой цели.
Соответсвенно, женщина - должна выполнять одну миссию, мужчина - другую. Женщина - должна зацепить мужика, принудить к сексу, заиметь ребенка, а потом максимально выкачать из него рессурсы. Так заложено природой. Т.е. пока мужик функционален и зарабатывает деньги на потомство, по мнению женщины он нужен. Далее - он бесполезен. Т.е женщины ведут себя как и положено женщинам....А что же спрашивается мужчины? Мужчина должен с точки зрения природы - должен всё отдать за 5 секунда свинячего восторга во время оргазма, в том числе и свою жизнь.
Но, сейчас с мужиками что-то произошло ( то ли уровень тестостерона упал, то ли ещё чего), но не хочет мужик отдавать свою жизнь ( а именно это происходит в результате деторождения) за 5 секунд ежедневного кайфа.

• +0.00 / 0

Цитата: spv2 от 22.10.2013 14:46:05
Глупости. Если некто "отдаст жизнь за 5 секунд кайфа", то тот, кто не отдаст её за 5 секунд - как победитель заберёт всё - все продукты труда и всю жизнь и жизнь всех предков того дурачка, который скопытился за 5 секунд. У жуков понять этого мозгов не хватает. А у человека? Следуя Вашей логике - когда женщина не может дать продолжение рода - она не нужна?! Или если женщина может вытягивать ресурсы сразу из 2-3-4-5 - она должна это делать?
С точки зрения природы - физиологически женщина выносливее мужчины (а хрупкость - это продукт социальной коррекции), но из-за социальных взаимоотношений (материнство) настоящий "слабый пол" лезет из кожи вон, дабы обеспечить хорошее потомство и комфорт матери-женщине, развивая в себе те навыки, к которым он менее предназначен (а изначально предназначен - действительно на потрахаться один раз и перетасовать гены, всё - см. общественных насекомых, многих червей).  И, используя Вашу логику - если женщина пытается играть по мужским правилам - ничем от мужчины она не отличается. Все бенефиты, всё отношение, вся социальная иерархия вокруг женщины строятся исходя из того, что она - женщина-мать и стремится ей быть.

• +0.00 / 0

Цитата: офисный планктон от 22.10.2013 14:26:41
По выделенному. Не советую (начинать считать). Иначе, ваш 3-й брак постигнет участь первых 2-х....

• +0.00 / 0