• ...
Дискуссия 225

Тред №634296

01 ноя 2013 в 14:38   донна роза
думаю, что был бы неуправляемым, то вряд ли он там сидел. Меня больше интересует моральная сторона вопроса. Странное желание конечно, но хочется чтобы к такому человеку ничего не липло, а там прилипает все, почему то конкретно

  • +0.12 / 5
    • 2
    • 3
  • АУ
Предыдущая дискуссия:

<< Тред №634295
 
Следующая дискуссия:

Тред №634297 >>
ОТВЕТЫ (8)
 
 
  Аква ( Слушатель )
01 ноя 2013 в 14:53
  • ...

Действительно странное желание, особенно в эпоху интернета, когда измазать можно кого угодно, было бы желание эту мазню читать.

  • +0.32 / 4
    • 4
  • АУ
 
  бульдозер ( Практикант )
01 ноя 2013 в 15:27
  • ...


 донна роза! Нынешний Патриарх- "человек Команды". ВСЕ его действия по-сути не разделимы с действием Группы Власти. Так что ругают,собственно, не его- а существующую Власть. Увы- люди грешны. Для этого их и проверяют Счетной Палатой- хотя она проверяет в основном исполнение бюджета. Могу сказать одно- ЛЮБОЙ член команды имеет 1. Столько, чтобы о "карманных" деньгах не думать вообще. Эта часть- относительно небольшая. Но-типа зарплаты. 2. Столько,сколько требуется для поддержания личного статуса. Это- прямое или косвенное владение чем угодно, либо-получение большого дохода от чего-либо - очень приличные ресурсы и собственность- но они тем или иным образом отторгаются при смене Статуса- должности. Их цель- оперативное поддержание Власти члена команды. Все это бытового аналога не имеет- ибо не идет на личное потребление. Имеется пропасть между кражей 1 млн Васей Пупкиным  и 10 Млрд. баксов неким властным Петровым. В первом случае- это тюряга, во втором- ровным счетом ничего- ибо это лишь смена чьего-либо статуса во Власти- то есть с бытовой точки зрения- формальность. Но передел Статуса не бывает самостоятельным и ,тем более, единоличным- в масштабе Государства может называться попыткой гос. переворота. Некоторые идиоты думают- что,мол, сами справятся и переделят. Ходорковский так думал- но к нему отнеслись ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ вежливо. Обычно наказание такового происходит негласно и весьма жуткообразно.
Это не есть плохо или хорошо- просто так устроен ЛЮБОЙ институт Большой Власти- причем везде. На незнании подобного и играет пропаганда- исходящая от групп, желающих поменять Статус. Не более того.

  • +2.14 / 24
    • 24
 
 
  донна роза ( Слушатель )
01 ноя 2013 в 15:43
  • ...

не, это я все прекрасно понимаю, не всегда сформулировать могу. Просто если к проблемной власти мы как то привыкли, то по моему мнению, церковь должна быть - как жена цезаря, хотя бы формально. Место и положение духовного ориентира у нее такое. Неужто на место патриарха нельзя было найти человека, до которого трудно докопаться даже тем. у кого память хорошая?

  • +0.05 / 6
    • 2
    • 4
 
 
 
  RUSик ( Слушатель )
01 ноя 2013 в 16:19
  • ...


При выборе кандидатур учитывают, какие задачи предстоит решать человеку на конкретной позиции. А из всех претендентов выбирают того, кто будет с этими задачами справляться успешнее остальных.
Мешают все эти сплетни Патриарху справляться с поставленными задачами? Не мешают. А зачем тогда ставить кого-то другого возможно менее успешного? Он же не красна девица на выданьи ...

  • +0.31 / 5
    • 5
 
 
 
 
  донна роза ( Слушатель )
01 ноя 2013 в 16:26
  • ...

контора малость не та, чтоб сплетни не учитывать. И даже их возможность

  • +0.08 / 4
    • 1
    • 3
  • АУ
 
 
 
  Ещё один инженер ( Слушатель )
02 ноя 2013 в 02:12
  • ...


Вы тут проповедуете ересь донатизма. Кроме шуток.

  • +1.37 / 11
    • 11
  • АУ
 
 
  незнайка_177ad3 ( Слушатель )
01 ноя 2013 в 16:21
  • ...


Точно. Рохлин тому хороший пример.

  • -0.14 / 3
    • 2
    • 1
 
 
 
  footuh ( Практикант )
01 ноя 2013 в 19:00
  • ...


Что не так в случае с Рохлиным? Вы славитесь своей привычкой вбрасывать изподтишка, а потом прикрываться парой как бы одобрямсовых постов.
Пожалуйста, что Вы имели в виду.
Я в этой Истории вижу только личную нечистоплотность тетеньки, которая сперва слезно умилила всех окружающих, чтобы они позволили ей все - взять на себя. А потом в последний миг, когда госмашина была запущена, вылезла с версией о своей невиновности и это было чистою правдой, то есть по пунктам следствия доказать ее вину было немыслимо, ибо она была с технической точки зрения - невиновна. Но госмашина у нас - инерционна и неповоротлива и не может так быстро реагировать на подобные фортели. В итоге вся история принялась выглядеть шитой белыми нитками и именно в таком виде ее подхватила международная космополитичная пропаганда, благо Рохлин был немного еврей. С другой стороны, так как подлинная история была всем известна, ЛПР среди скажем так - "мирового еврейства" быстро сдали назад ибо все "разрывы шаблонов" в этой истории им оказались настоль же невыгодны, как и для нашей Власти. В итоге история с Рохлиным была с обеих сторон спущена на тормозах и ее поминают исключительно "белоленточные" имбецилы, ежели и когда им сказать больше нечего. Навроде - Вас.
Итак, что Вы хотели сказать этим сообщением, кроме того, что официальная версия смерти Рохлина была ложной - от начала и до конца.
Да, это - так. Но это лишь главной фигурантке под ее мольбами в этом пошли навстречу.
Че сказать-то хотели, или это у вас хитрый способ такой - ловко оскорбить все "Еврейство"?
Так ответка с той стороны, если чо - вылетит, - не поймаешь.

Б/У Пожалуйста - не цитируйте.

  • +0.46 / 13
    • 13
  • АУ