Рекомендации правительству
209,730
521
|
enter ( Слушатель ) |
| 13 ноя 2008 12:37:33 |
Тред №63437
новая дискуссия Дискуссия 231
Российская экономика, промышленность и торговля > Развитие и модернизация промышленности
и
Российская экономика, промышленность и торговля > Недвижимость и строительство
Предварительный словоблудиал.
Одним из "западных прессов" над нашими технологиями висит "защита авторских прав на программные продукты". На этом крючке подвешено очень много.
Больше того, дубинка "за использование нелицензионного ПО", по которой за программку, на ценнике которой напишут, что-то там более 50т.р., директор и техперсонал пойдут по уголовной статье на 5 лет в тюрягу. И летучие бригады сотрудников ездят по городам и весям и наводят шорох. В нескольких городах у моих знакомых уже такое на слуху. Приезжают и просят взятку соответствующую (либо 5 лет срока, порядок цифр наверное ясен).
Человека избить, и тому подобное - и то так не карают. А тут сажают.
В результате предприятия вынуждены изначально тратить большие средства на приобретение этих диких по ценам программ. Боятся как убийства блин.
Содержательная часть
Так, в строительной отрасли, в частности - в проектировании - комплект программ для небольшой проектной организашки встанет в несколько СОТЕН ТЫСЯЧ руб. Это так, несколько компов оборудовать. Сколько стоит ежегодная оплата за продление лицензии - точно не скажу. Плюс, это всё динамично развивается (да и нужные баги заложены там где надо - никуда не денешься, со временем "захочешь" новую версию), нужно периодически новое закупать.
Всё это ложится на стоимость проектирования, и далее строительства. А для малого бизнеса это удавка на шее. Плюс снижение эффективности - вместо оплаты зп сотрудникам и повышения отдачи всего предприятия бабло "уходит на сторону".
Аналогичная штука в других отраслях - за спец. ПО просят такую монопольную цену, зашатаешься.
Фактически, уголовка за нелицензионное ПО направлена на торможение развития всех наших "электроникоёмких" отраслей (всё проектирование, станки, автоматизация производств, связь, электроника).
Одновременно выполняется "колониальное налогообложение" выживших отраслей (деньги за ПО уходят в зарубеж, "нашего" на рынке практически нет).
Для модернизационного рывка и мощных перемен в промышленности нужно "снять с ног эти гири".
Предложение
В ближайшие месяцы считаю необходимым срочно пересмотреть статьи УК и АК:
1) Перевести наказания в области программного обеспечения из уголовки в административку.
А лучше - вообще в разряд "картонная дурилка для запада, но нам не опасна" (да, диковато, но в реальности дикая как раз сама система авторского и лицензионного ПО).
2) Жёстко разделить ПО и всякие там "фильмы-музыка"; "фильмы-музыка" - неважно как там будет, можно просто оставить как есть, уголовка, чтобы было пугало для показа западным друзьям как мы "боремся за их права".
За ПО должно быть отдельно оговорённые и ТОЛЬКО АДМИНИСТРАТИВНЫЕ наказания.
Действительно "наших" программных продуктов, нужных, очень мало, и ДЕдраконизация закона не будет в этом плане негативно заметна.
В качестве поощрительной меры для своих, можно ввести несколько большие штрафы за "нарушения", если ПО сделала какая-то наша фирма (если родительская контора работает у нас в стране, и САМА пишет СВОИ программы а не торгует чьими-то, и платит налоги и прибыль здесь, а не какая-нибудь "дочка микрософта").
Но уголовку убрать, однозначно.
В перспективе 4х лет и далее:
3) Да, развитие свободного ПО с открытими исходниками - это мейнстрим. Но за время диких цен на ПО "лицензионники" получали такие бабки и настолько ушли вперёд за счёт этого, что сейчас в разных широкооткрытых отраслях open source ПО далеко или очень далеко от уровня платных продуктов.
и
Российская экономика, промышленность и торговля > Недвижимость и строительство
Предварительный словоблудиал.
Одним из "западных прессов" над нашими технологиями висит "защита авторских прав на программные продукты". На этом крючке подвешено очень много.
Больше того, дубинка "за использование нелицензионного ПО", по которой за программку, на ценнике которой напишут, что-то там более 50т.р., директор и техперсонал пойдут по уголовной статье на 5 лет в тюрягу. И летучие бригады сотрудников ездят по городам и весям и наводят шорох. В нескольких городах у моих знакомых уже такое на слуху. Приезжают и просят взятку соответствующую (либо 5 лет срока, порядок цифр наверное ясен).
Человека избить, и тому подобное - и то так не карают. А тут сажают.
В результате предприятия вынуждены изначально тратить большие средства на приобретение этих диких по ценам программ. Боятся как убийства блин.
Содержательная часть
Так, в строительной отрасли, в частности - в проектировании - комплект программ для небольшой проектной организашки встанет в несколько СОТЕН ТЫСЯЧ руб. Это так, несколько компов оборудовать. Сколько стоит ежегодная оплата за продление лицензии - точно не скажу. Плюс, это всё динамично развивается (да и нужные баги заложены там где надо - никуда не денешься, со временем "захочешь" новую версию), нужно периодически новое закупать.
Всё это ложится на стоимость проектирования, и далее строительства. А для малого бизнеса это удавка на шее. Плюс снижение эффективности - вместо оплаты зп сотрудникам и повышения отдачи всего предприятия бабло "уходит на сторону".
Аналогичная штука в других отраслях - за спец. ПО просят такую монопольную цену, зашатаешься.
Фактически, уголовка за нелицензионное ПО направлена на торможение развития всех наших "электроникоёмких" отраслей (всё проектирование, станки, автоматизация производств, связь, электроника).
Одновременно выполняется "колониальное налогообложение" выживших отраслей (деньги за ПО уходят в зарубеж, "нашего" на рынке практически нет).
Для модернизационного рывка и мощных перемен в промышленности нужно "снять с ног эти гири".
Предложение
В ближайшие месяцы считаю необходимым срочно пересмотреть статьи УК и АК:
1) Перевести наказания в области программного обеспечения из уголовки в административку.
А лучше - вообще в разряд "картонная дурилка для запада, но нам не опасна" (да, диковато, но в реальности дикая как раз сама система авторского и лицензионного ПО).
2) Жёстко разделить ПО и всякие там "фильмы-музыка"; "фильмы-музыка" - неважно как там будет, можно просто оставить как есть, уголовка, чтобы было пугало для показа западным друзьям как мы "боремся за их права".
За ПО должно быть отдельно оговорённые и ТОЛЬКО АДМИНИСТРАТИВНЫЕ наказания.
Действительно "наших" программных продуктов, нужных, очень мало, и ДЕдраконизация закона не будет в этом плане негативно заметна.
В качестве поощрительной меры для своих, можно ввести несколько большие штрафы за "нарушения", если ПО сделала какая-то наша фирма (если родительская контора работает у нас в стране, и САМА пишет СВОИ программы а не торгует чьими-то, и платит налоги и прибыль здесь, а не какая-нибудь "дочка микрософта").
Но уголовку убрать, однозначно.
В перспективе 4х лет и далее:
3) Да, развитие свободного ПО с открытими исходниками - это мейнстрим. Но за время диких цен на ПО "лицензионники" получали такие бабки и настолько ушли вперёд за счёт этого, что сейчас в разных широкооткрытых отраслях open source ПО далеко или очень далеко от уровня платных продуктов.
ОТВЕТЫ (1)
|
|
Ector ( Слушатель ) |
| 13 ноя 2008 12:56:36 |
Цитата: enter от 13.11.2008 12:37:33
+1 Стоимость всех ПО завышено не просто сильно, а запредельно. Данное положение вещей искуственно поддерживается СШП с помощью своего запредельного рынка, от которого потом исходит на остальные страны(70% всех выплат в мире по лицензиям, авторским правам и т. д. приходиться на Америку). Если пиратка стоит 150 р. я готов заплатить в 3 раза больше за лиценз, но не в 30 и не 300 раз...
З. Ы. С точки зрения закона, кто то может тут сказать закон есть закон не хошь не покуапай. Вот когда Америка сама будет соблюдать закон, имею ввиду антимонопольное законодательство, вот тогда можно и с нас требовать соблюдение авторских прав.