Дискуссия Новая   271

Тред №639499

15 ноя 2013 в 22:18   Spirt
Александр Эрдимтович, помнится Вы разъясняли гибель Византийской Империи с точки зрения отпадания от той земель бесперспективных в плане хозяйственной деятельности, но в результате чего была утеряна сама жизнеспособность государства. По результату чего появилась Турция, которая пожрала то что отпало и потом догрызла саму Византию.
А не может ли произойти подобное с самой Турцией? Если Турция "реинкарнация" Византии, хоть и неполноценная то "накладность" содержания земель никуда не делась + народец там сейчас взбаламучен.

  • +0.20 / 6
    • 6
  • АУ


Предыдущая дискуссия:

<< Тред №639498
 
Следующая дискуссия:

Тред №639500 >>

ОТВЕТЫ (3)
 
 
  footuh ( Практикант )
15 ноя 2013 в 22:55


Не понял вопроса. Кто там взбаламучен? Выступления у них связаны только с областями Леванта, там где живут "левантинцы" - читай евреи турецкого происхождения - из среды которых произошел Кемаль Ататюрк и "серые волки", устроившие резню армянам и грекам.
Так называемые "турецкие националисты" - жестко связаны со структурами - терецкого военного штаба, куда до определенного времени не брали людей, предки которых не родились в землях Леванта. То есть пресловутые "серые волки" - убивающие у себя то армян, то греков - на деле - местные евреи, если об этом задумываться, и режут тех же армян они в основном не потому что их ненавидят настолько, что аж кушать не могут, а по причинам чисто экономическим. А если точнее то по причинам - тупо экономической конкуренции, ибо армяне в центральной Турции тупо экономически успешнее, чем евреи и постепенно захватывают - на пару с курдами прибрежные бизнесы в южных курортных зонах. Эти зоны традиционно были "кемалистскими" то есть читай - еврейскими, а армяне сейчас оттуда евреев выдавливают, потому что те душой давно прикепели на халявные гранты и нормально конкурировать на мой взгляд - разучились. Вот и вытаскивают из закромов знамя турецкого национализма и под ним режут армянскую диаспору, но прикол в этом в том - что режут то серые волки, то бишь кемалисты, а они ж там поголовно евреии Леванта...
То же самое - греки Смирны контролировали туристический бизнес на всем западном побережьи Турции. Их пришли и массово вырезали - под корень, теперь некогда греческая Смирна называется турецкий Измир и считается, что все это сделали турецкие националисты. Однако если задаться вопросом "Кому Выгодно?" легко обнаруживается, что Смирна/Измир теперь оплот кемалистов левантинского корня и все местные бизнесы теперь под местными же евреями. И этот город был одним из самых "бунтующих" в недавних событиях.
То есть - там бунтуют совсем даже не Турки, и местные националисты в своей массе - не турки, и бунтуют они в экономически развитых областях Стрельца - родственных по духу нашей украине, а земли которыми турки традиционно воюют - они в серидине Малой Азии - которые наскволь исламистские и дают массовую поддержку Гюлю и Эрдогану..
Не читайте нынешних Лент и прочих Коммерсантов за завтраком, ибо о том, кто на самом-то деле вырезал в начале века в Турции - армян с греками - задумываться как-то не принято. А это именно те самые кемалисты, которые с теми же самыми белыми гондонами в петлицах выходят на турецкие улицы. Велика ли у них поддержка? Да - велика, если считать по деньгам. А епсли считать по народу и территориям, то сравнимая с тою что и у наших "белогандонных", ибо это явления одного и того же порядка.

Не волнуйтесь вы так - за Турцию, - там - волнуются как раз те города, где хорошо жить и вкусно спать, а воевать то придется в случае чего - исламистской глубинке из центральных вилайетов, а не тех что на голубом экране показывают.
У нас на белогондонных волнениях тоже обычно показывают белых гондонов там где их больше (а их больше в той же Москве просто потому что - евреев у нас тута больше, а больше их тут именно потому что в Москве лучше жить и вкусней спать, чем в Рязани или Воронеже), и потому что в Орле иль Челябинстке телевизионная картинка с их "протестами" будет смотреться не столь выигрышно и в госдепе за нее меньше заплатят. И в Турции - то же самое.
Люди-то везде (особенно в глубине государств) - более-менее - одинаковые. И если че, то воевать придется именно им, а не белогондонному сброду, который некогда в Византии - в столицу - набился.Подмигивающий

  • +1.48 / 19
    • 19
 
 
  Ale_Khab ( Слушатель )
16 ноя 2013 в 10:40

Чтоб они подавились ушами Амана, эти, скованные одним цепнем...

  • +0.13 / 3
    • 3
  • АУ
 
 
  бульдозер ( Практикант )
16 ноя 2013 в 21:10


 Немного из старой истории- для понимания более точного....

Греческое восстание 1821 года...

С этим восстанием связана одна трагическая страница истории Фанари. В тот момент главой фанариотов (После захвата Константинополя турками в 1453 году уцелевшее греческое население Города стало селиться в районе Фанари на правом берегу Золотого Рога. Здесь же находился Патриарший престол. Сюда же в Фанари турки переселяли греческую аристократию из других оккупированных греческих городов). и вообще всех греков был Патриарх Григорий V.  Султан, узнав о начавшемся восстании, как это обычно бывает у турок, стал в ярости кататься по полу и орать, что не хочет знать ни о каких греках, кроме как о мертвых. Патриарх, который должен был обеспечивать лояльность греков перед Портой, несмотря на то, что предал восставших анафеме, был арестован, доставлен в тюрьму и подвергнут пыткам, от него добывались сведений о руководителях восстания в Константинополе. После чего ему предложили принять магометанскую веру, на что он ответил: "Напрасно вы об этом просите, Патриарх христиан умрет христианином". Патриарха Григория поволкли через весь город и повесили на воротах Патриархии. Он был восьмидесятилетний старик, его тело было худым от постов и воздержаний, и ему не хватало веса, чтобы умереть мгновенно. Страдания Патриарха продолжались долго, умер он лишь через несколько часов. Но на этом бесчинства дикарей не закончились. Несмотря на то, что новый Патриарх просил турок выкупить тело Григория V для похорон, турки продали тело константинопольским евреям за 800 пиастров, которые волокли его по мостовой, донельзя обезобразив тем самым, и, привязав камень, бросили в Золотой Рог. Несмотря на привязанный камень, тело не тонуло, его выловили моряки с русского торгового корабля, узнав Патриарха, отвезли его в Одессу, где он был похоронен с государственными почестями. Во время похорон признаков тления не было, хотя с момента смерти прошло уже больше месяца. Когда в 1871 году государь Александр III передал мощи Греции для перезахоронения, тело Патриарха также было без признаков тления. В 1921 году состоялась канонизация Патриарха Григория V. Кроме того турки учинили настоящий погром в Фанари в те жестокие дни начала Греческого восстания, участь своего Патриарха разделили многие фанариоты.

Мученичество Григория V, патриарха Константинопольского.
Поскольку убиение Патриарха произошло на Православную Пасху, то подобает вспоминать молитву в это время:



Подобный же погром произошел в 1955 году. Фото погромов греческих, армянских и не-левантийских евреев магазинов.
 

 

Источник: Livre Blanc. Europe — Turquie: Un Enjeu Decisiv. Octobre 2004. Institut Tchobanian.
Собственно- в обоих случаях общее то, что шел конфликт Левантийской Группы со всеми остальными. Криптоеврейство в Турции- тема особая, впрочем- как и крипто-христианство. Второе- не агрессивное,в отличии от первого.

  • +0.97 / 12
    • 12
  • АУ