Тред №639810

Бумеранг Магнитского
Принятый год назад американским конгрессом антироссийский закон в итоге ударил по его инициаторам

Петр Яковлев

Год назад палата представителей США приняла закон, получивший название «Акта Магнитского». Если бы тогда сказали, что он положит начало ряду событий, результатом которых станет падение рейтинга конгресса и президента, усиление позиций России и признание американскими журналистами Владимира Путина самым влиятельным человеком в мире, американцы бы долго смеялись.

Акт был назван он был в честь умершего в этот же день в 2009 году от острой сердечной недостаточности в больнице московского СИЗО бухгалтера и юриста Сергея Магнитского. Он работал с инвестиционным фондом «Hermitage Capital», принадлежавшим американцу британского происхождения Уильяму Браудеру. Усилиями Браудера, называвшего себя на рубеже веков крупнейшим портфельным инвестором в Россию, Магнитский был объявлен невинной жертвой кровавого режима, расправившегося с честным аудитором за обнаруженные им хищения налогов.

Названный в память о нем акт вводил персональные санкции в отношении тех злодеев, что уморили его в тюрьме и сфабриковали его дело – следователей, судей, полицейских, налоговиков. Им запрещался въезд в США, а их счета должны были быть заморожены. При принятии закона было заявлено, что список может быть расширен за счет других лиц, ответственных за нарушения прав человека и принципа верховенства закона, причем их перечень определяет Госдеп, который может не разглашать часть списка.

«Акт Магнитского был недальновидным решением, которое не было просчитано и привело к тому, что основные игроки, которые в нем участвовали, оказались его заложниками»

Таким образом, Вашингтон получил возможность при желании арестовать американские счета или отказать во въезде практически любому россиянину  – причем сделать это тайно, безо всякой огласки. В списке может оказаться хоть российский генпрокурор, хоть популярный певец (Лепсу запретили въезд в США по другому закону, но сути это не меняет). Подчеркнем - не суд определяет, ответственен ли человек за «нарушение принципа верховенства закона», а чиновник Госдепа.

Читать дальше