Большой передел мира
248,516,640 502,401
 

  станок ( Практикант )
19 ноя 2013 09:03:46

Тред №640550

новая дискуссия Дискуссия  135

USEC признала отсутствие экономической целесообразности у проекта Американская центрифуга

Компания USEC впервые официально признала, что проект "Американская центрифуга" не будет экономически целесообразным в ближнесрочной перспективе.

"При текущих ценах на рынке мы не считаем, что наши планы по коммерциализации технологии ACP (центрифужного обогащения) станут экономически обоснованными без дополнительной поддержки от правительства", - цитирует слова президента USEC Джона Уэлча издание "Nuclear Intelligence Weekly".

Уэлч предположил, что проект ACP может быть свёрнут в январе 2014 года. Компания не раскрывает, какой объём средств понадобится ей для предотвращения подобного шага.

Завод "Американская центрифуга" в Пайктоне призван стать первым в США предприятием, использующим центрифужный метод для обогащения урана и принадлежащим американской компании. В настоящее время в стране действует только устаревший газодиффузионный завод в Падуке, и большая часть ЕРР для работы американских АЭС импортируется из-за рубежа.

В состав первой очереди завода должны входить 96 каскадов, в каждом из которых будет по 120 центрифуг типа AC.

В августе 2009 года министерство энергетики США отложило принятие решения о выделении госгарантий для завода в Пайктоне. В ответ, USEC приступила к увольнению специалистов, занятых на сооружении завода.

В июне 2012 года USEC подписала пакет соглашений с министерством о совместном финансировании программы НИОКР и демонстрации по центрифужным технологиям. На данный момент, министерство выплатило USEC 134,4 миллиона долларов из общей оговоренной суммы 250 миллионов.

Помимо "Американской центрифуги", свои центрифужные заводы на территории Соединённых Штатов собираются разместить европейские компании URENCO и AREVA.

atominfo
  • +2.22 / 18
  • АУ
ОТВЕТЫ (5)
 
 
  vaa ( Слушатель )
26 ноя 2013 15:00:58


Если это не утка - то штатам пиз....ц хана в общем. Т.к.
1) если они худо-бедно могут за счет различных источников покрывать свои потребности в нефти/газе, то топливом для АЭС кроме нас, получается некому их снабжать в товарных количествах, а ВОУ-НОУ кончилось. Теперь получается, что мы можем продать, а можем и не продать... А учитывая, что в США 104 блока (первое место в мире пока), которые дают 20% энергии...

В общем получается, что у США гораздо меньше яиц, чем у нас возможностей крепко ухватить...

2) показатель того, что в самой "пережовой" стране мира отсутствует технологический потенциал, ну или как минимум очень преувеличен в сравнении с реальным положением дел

Надо осторожнее быть, чтобы сварить их медленно как лягушку, а не довести до последнего прыжка отчаявшейся крысы
  • +1.87 / 21
  • АУ
 
 
  miguel99 ( Слушатель )
26 ноя 2013 16:23:41


Осталось только Госдуме принять какую-нибудь поправку Жириновского-Митрофанова о запрете экспорта топлива для атомных реакторов в США и будем в шоколаде. Пускай Джексон с Вэником в гробу перевернутся.
  • +2.46 / 25
  • АУ
 
 
 
  Magic Spirit ( Специалист )
26 ноя 2013 16:32:20


Умолчать нету сил. Грустный
Ссылки нет, АУ4

С утра за Иран по Россия-24 и эмбарго США толковали.
На полном серьезе (не улыбаясь) сказали - "Был наложен запрет на автокоплектующие для иранского автопрома, т.к. они могут использоваться для производства баллистических ракет"
  • +0.14 / 4
  • АУ
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
26 ноя 2013 16:47:49

Помнится Хуссейн там пушку мастерил?(БАЛьшуЮ) Трубы запретили поставлять ..Бывает Глюки в мозгах(Израиль в бешенстве сейчас)
  • +0.15 / 3
  • АУ
 
 
 
  triod ( Слушатель )
27 ноя 2013 15:30:13

Не надо, а то ещё запустят-таки свои центрифуги. Пусть лучше покупают. По правильным ценам.
  • +1.38 / 11
  • АУ