Тред №64343

Социальные процессы -> Научно-инженерные кадры

1) прежде всего, провести инвентаризацию науки (открытой части). Сколько лет про это говорится - ни фига ни сделано, то что творит МОН - полная профанация. Без открытой базы данных не только по институтам, но вплоть до компетенций и квалификации каждого сотрудника вместо развития науки будет исключительно попил средств.
2) далее, надо определить запросы государства науке - что надо сделать. причем не в рамках ЧГП (от частника еще не скоро наука дождется серьезных заказов) а именно от государства - с гарантированным финансированием программ, но и требований результатов по ним. За примерами далеко ходить не надо. И распределять заказы не в зависимости от связей академиков или заинтересованных в получении финансирования "экспердов", как сейчас, а от компетенций организаций.
3) большой вопрос - Российские научные журналы. в жутком загоне. в принципе, публикация в журнале должна быть доступна любому научному сотруднику с момента выхода. т.е. необходима российская бесплатная общедоступная база данных (типа Пубмед)для быстрого получения первичной информации о выходе статей и бесплатный для нс доступ к журналам. сейчас все-таки 21 век на дворе, а чтобы получить многие именно российские журналы, приходится, как в 60-х годах, тащиться в какую-нибудь библиотеку и выписки делать... в принципе, ведь копеечное дело, а как может стимулировать работу...
4) заморозить 4 часть ГК - ту, которая об "авторских правах", поскольку права там не "авторские", а исключительно "издательские". Большего вреда как в отношении ПО, так и в отношении всего остального (в том числе научных публикаций) сложно придумать. Как минимум, авторские права должны быть неотчуждаемые, а после определенного периода должны переходить в общее достояние. Вообще переделывать эту часть надо от и до. однако издательское лобби не дает этого делать.
5) Свободное ПО - один из ограничителей распространения - отсутствие драйверов к устройствам. предложение простейшее - запретить с ... ввоз в страну устройств, не имеющих в составе драйверов для линукс. через месяц дрова будут на каждом установочном диске.
Вообще - свободное ПО - именно свободное ПО, а не надувание очередного пузыря. Вместо "конкурсов" с попилом между теперь уже местными фирмами - выделить раз в 10 меньшую сумму на программу грантов для университетов - пусть ту же убунту как наиболее доведенную до человеческого вида (она даже русифицированная есть - рунту) адаптируют для школ и проддерживают и на основе дополнений с SciLin развивают дальше в них. Одним выстрелом двух зайцев убить можно - и в универах студенты будут делом заниматься, и создав единый портал и депозитарий проблемы с обслуживанием в школах решены будут. В идеале прямо кластерами школы к ВУЗам прикрепить...
Вообще бы России стоило обратить внимание на два проекта в области свободного ПО - убунту и ReactOS (свободную винду). м.б. финансировать их, м.б. просто скупить...