Тред №64759

Цитата: Yorik от 18.11.2008 12:15:25
Скажите, нужны ли в составе Российской империи такие территории как Чечня и Ингушетия?
Здесь многие возмущаются поведением этих ... у Кремля. Я тоже возмущаюсь их засилием в вузах России, особенно им нравятся всякие школы милиции и тому подобное. Но каждый раз ловлю себя на мысли, что в паспорте у них написано-гражданин российской федерации. И все, приплыли. Сталин их выселял, выселял(душили, душили), а все одно-сейчас живут припеваючи с российскими паспортами, за счет остального населения, при каждом случае напоминая этому населения, кто "настоящий воин" а кто плебей с вагоноремонтного завода, например. Мне лично непонятна такая ситуация.

Цитата: Yorik от 18.11.2008 12:15:25

 

Мне кажется, что нужны. Если они вне России, то мы будем, борются с теми же явлениями, но на территории Краснодарского края, а от их набегов придется постоянно защищаться и зачищать. Просто эти территории как имперские очень молодые, пришедшие из средних веков сначала в век 19, а сейчас и в 21ый. И они не скоро будут принимать нашу ментальность, но в итоге примут, как приняли большинство народов Российской империи. Примут хотя бы из-за того, что РУССКИЙ проект позволяет их ОСТАТСЯ НА ПЛАНЕТЕ ЗЕМЛЯ, остаться существовать одновременно как национальность и как часть великого русского народа. (Они и маленькие и большие одновременно!/)
У России всегда были и будут такие проблемы: и на юге и на севере, и на западе и на востоке. Это бремя Российской империи, необходимое зло, но оно меньшее зло чем война с врагам внешним. (Вы представьте чеченские войны с официальной поддержкой Чечни как сопредельного государства штатами, равной поддержке Грузии!?).  
Так что воспитывать их надо: кнутом и пряником, мечём и рублем, огнем и должностью.

• +0.14 / 6

Цитата: Yorik от 18.11.2008 12:15:25Скажите, нужны ли в составе Российской империи такие территории как Чечня и Ингушетия?

Цитата: Yorik от 18.11.2008 12:15:25

 

И территории нужны, и представители народов, их населяющих - тоже не помешают. А вот чего совершенно явно не нужно - это всяческой херни с "национальными традициями". В конце-то концов, это - одна из трёх причин развала Союза, заложенных ещё в начале 60-х (вплоть до пресловутой "национальной" 11-й главы УК).
В идеале, любые движения насчёт сохранения культурных/языковых традиций/наследия - должны всемерно приветствоваться, поощряться и возможно даже централизованно финансироваться (наравне с аналогичными телодвижениями со стороны представителей других народов, населюящих РФ). А вот попытки под маркой "национальных традиций" получить какие-л. преференции общегражданского толка - должны караться, причём достаточно жёстко. Например, в случае той же Кондопоги, речь должна идти не о "уважаемых главах тейпов", а о "руководителях ОПГ, занимающейся укрывательством подозреваемых" (а мотивы, по которым они этим занимаются, закону вообще-то должны быть глубоко пох@й - достаточно самого факта воспрепятствования следствию). Ну а если кому-то неясно, что любое гражданство (не только российское) - это не только права, но и обязанности, то ему можно помочь от этой тяжёлой ноши избавиться...

• +0.46 / 4